清代內(nèi)蒙古土地契約秩序的建立——以“歸化城土默特”為例
本文關(guān)鍵詞:清代內(nèi)蒙古土地契約秩序的建立——以“歸化城土默特”為例
更多相關(guān)文章: 蒙古 民人 戶口地 土地契約 歸化城土默特
【摘要】:明中葉至清初,土默特蒙古以游牧為生,土地是有力者多占,無(wú)力者少占,其時(shí)并無(wú)書(shū)寫(xiě)契約的傳統(tǒng)。乾隆八年,清廷劃撥戶口地,此后土默特蒙古可以相對(duì)自由地支配自己的土地。在朝廷西征朔漠和放墾土地的背景下,民人數(shù)量不斷增加,旅蒙貿(mào)易顯著發(fā)展,這使土地投資具有了可觀的利潤(rùn)回報(bào)。民人和蒙古的土地權(quán)屬意識(shí)逐漸增強(qiáng),開(kāi)始利用契約確定地權(quán)關(guān)系。官府對(duì)民人租種蒙古土地持默許態(tài)度,將契約作為斷案的依據(jù),使其具有了法律效力。在蒙漢文化的接觸之中,土默特蒙古受到民人地權(quán)觀念的影響,學(xué)會(huì)了利用契約維護(hù)自身權(quán)益。經(jīng)由長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的歷史進(jìn)程,土默特蒙古的生計(jì)方式從游牧為生轉(zhuǎn)為吃租當(dāng)差,整個(gè)歸化城土默特地區(qū)也從廣袤無(wú)垠的大草原變成沃野千里的米糧川。
【作者單位】: 內(nèi)蒙古大學(xué)蒙古歷史學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】: 蒙古 民人 戶口地 土地契約 歸化城土默特
【基金】:2013年度國(guó)家社科基金項(xiàng)目“蒙漢關(guān)系視域下的歸化城土默特村落社會(huì)研究”(13CZS053) 2013年度內(nèi)蒙古高?蒲许(xiàng)目“清代歸化城土默特地區(qū)村落形成與發(fā)展問(wèn)題研究”(NJSY13024) 香港教育資助委員會(huì)卓越學(xué)科領(lǐng)域計(jì)劃第五輪“中國(guó)社會(huì)的歷史人類學(xué)研究”項(xiàng)目的階段性成果
【分類號(hào)】:K249
【正文快照】: 內(nèi)蒙古地區(qū)存在著不少土地契約文書(shū),這些土地契約文書(shū)是在內(nèi)蒙古由游牧社會(huì)向農(nóng)耕社會(huì)轉(zhuǎn)變的歷史進(jìn)程中產(chǎn)生的。清代以來(lái),內(nèi)地民人通過(guò)官墾或私墾的途徑來(lái)口外種地謀生。其中私自出口的民人為了獲得長(zhǎng)期耕種土地的權(quán)力,采用了與蒙古1訂立契約的方式,這使一套源自漢地的土地契
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 況浩林;評(píng)說(shuō)清代內(nèi)蒙古地區(qū)墾殖的得失[J];民族研究;1985年01期
2 黃時(shí)鑒;清代包頭地區(qū)土地問(wèn)題上的租與典——包頭契約的研究之一[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1978年01期
3 牛敬忠;;清代歸化城土默特地區(qū)的土地問(wèn)題——以西老將營(yíng)村為例[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
4 牛敬忠;;清代歸化城土默特地區(qū)的社會(huì)狀況——以西老將營(yíng)村地契為中心的考察[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2009年05期
5 田宓;;清代歸化城土默特地區(qū)的土地開(kāi)發(fā)與村落形成[J];民族研究;2012年06期
6 曹樹(shù)基;;傳統(tǒng)中國(guó)鄉(xiāng)村地權(quán)變動(dòng)的一般理論[J];學(xué)術(shù)月刊;2012年12期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 程麗;清朝至民國(guó)時(shí)期歸化城土默特土地契約研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王亞明;杜萬(wàn)松;;中國(guó)民事訴訟依“法”裁判辨正——從檔案統(tǒng)計(jì)的視角[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期
2 王亞明;;多元糾紛解決機(jī)制的法文化探析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
3 李相森;;包公斷案中的個(gè)性因素探析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
4 任志強(qiáng);;明清時(shí)期墳塋的紛爭(zhēng)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
5 鄭小娟;周宇;;“蓄水”、“反哺”和“信息終端”——略論徽典對(duì)明清徽商集團(tuán)發(fā)展壯大的三個(gè)基本功能[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
6 王裕明;;明清分家鬮書(shū)所見(jiàn)徽州典商述論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
7 趙峗;納稅單位“真實(shí)”的一面——以徽州府土地?cái)?shù)據(jù)考釋為中心[J];安徽史學(xué);2003年05期
8 鄭小春;;清代陋規(guī)及其對(duì)基層司法和地方民情的影響——從徽州訟費(fèi)帳單談起[J];安徽史學(xué);2009年02期
9 姚e,
本文編號(hào):695336
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/695336.html