本文關(guān)鍵詞：明代福建地區(qū)的饑荒與救濟

  更多相關(guān)文章： 明代 福建 饑荒 預(yù)備倉

【摘要】：這是一篇明代區(qū)域性災(zāi)荒史的研究論文。福建地區(qū)作為一個普通的行政區(qū)域，它既不是政治中心，也不是像蘇、松、常那樣的經(jīng)濟重地，這個地區(qū)的饑荒研究更能為我們帶來更多的普遍性結(jié)論。同時，福建多山少田，饑荒頻發(fā)，以此作為切入點進行研究，則更具有實際和典型的意義。 本文第一部分主要是關(guān)于明代福建地區(qū)饑荒的背景性介紹。福建的糧食耕作以水稻為主，，因此是否有充足的水源對糧食生產(chǎn)能否正常進行起著至關(guān)重要的作用。上四府山厚泉足，其中如浦城、建陽、建寧等縣田土既廣，又多膏腴，素稱產(chǎn)谷之鄉(xiāng)，這樣的地理優(yōu)勢是其成為閩江下游供谷地的主要原因之一。從自然環(huán)境上看，上四府優(yōu)于下四府，具有更強的抗荒能力。下四府人多田少，又加上商品經(jīng)濟發(fā)達(dá)，經(jīng)濟作物對糧食作物耕作空間的擠占，糧食不能自給。福州地區(qū)還有閩江上游的米谷可以接濟，而莆仙、漳泉地區(qū)與上四府既無便利的水路相連，且上四府的米谷也不足以接濟全省，因此這些地區(qū)主要依賴江、浙、粵等地的海米。掌握了這些背景性的常識，更有利于我們較深刻地去認(rèn)識福建地區(qū)的饑荒。 饑荒發(fā)生的原因多種多樣，明代福建地區(qū)饑荒的發(fā)生主要是因為各種自然災(zāi)害。各種自然災(zāi)害中，又以旱害對糧食生產(chǎn)為害尤烈。由于地理環(huán)境的差異，上四府山高泉足，比下四府有更強的搞旱能力，因此下四府是旱災(zāi)的頻發(fā)區(qū)，也更易發(fā)生饑荒。從附表二《明代福建饑荒年表》中可以看出，明代福建地區(qū)的饑荒雖然頻繁，但大范圍、大規(guī)模的饑荒較少。 饑荒的救濟并不是在饑荒發(fā)生后才開始的，平時的積貯至關(guān)重要，因此本文第二部分主要關(guān)注的就是福建地區(qū)的備荒情況。明代的倉政有自己的特色，福建地區(qū)最主要的倉儲，即官儲預(yù)備倉。但是，自其修建以來，因為谷本來源、積谷限數(shù)、倉儲管理等問題，就陷入“興建——敗毀——再興建”的循環(huán)。到明代末年，要么名存實亡，要么向常平倉轉(zhuǎn)變，其救荒功效大大降低。預(yù)備倉慢慢向常平倉轉(zhuǎn)變，有其必然的原因：一方面，官員為了方便管理、監(jiān)督等原因，倉儲地點慢慢向城治地集中。隨之而來的是，設(shè)在四鄉(xiāng)的預(yù)備倉大部毀棄，預(yù)備倉的積糧數(shù)急劇下降。另一方面，以預(yù)備倉散谷方式中，常平法慢慢代替借貸法。預(yù)備倉向城治集中后，城鎮(zhèn)居民可以直接用銀購糧，而不用等到豐年買谷償還，多受一重商人的盤剝。常平法也更有利于倉谷的糶陳糴新。相對預(yù)備倉而言，其它倉儲類型如社倉、義倉等更是興廢無常，人走政息，不足為論。 姑且不問這些倉儲的興廢，這些倉儲能否在災(zāi)荒中實際發(fā)揮作用，
【關(guān)鍵詞】：明代 福建 饑荒 預(yù)備倉
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：K248
【目錄】：

• 緒論11-14
• 第一章 明代福建地區(qū)的饑荒14-26
• 第一節(jié) 福建的自然環(huán)境與糧食生產(chǎn)14-16
• 第二節(jié) 多角度看福建的糧食供給情況16-21
• 第三節(jié) 福建地區(qū)災(zāi)害與饑荒21-26
• 第二章 明代福建備荒研究26-42
• 第一節(jié) 福建的預(yù)備倉修建情況26-29
• 第二節(jié) 從倉政的演變看預(yù)備倉的敗壞29-36
• 第三節(jié) 預(yù)備倉的結(jié)局及其它倉儲對它的補充36-42
• 第三章 明代福建饑荒應(yīng)對研究42-62
• 第一節(jié) 常用救荒措施概述42-51
• 第二節(jié) 個案分析:萬歷二十二年福州搶米風(fēng)潮51-62
• 結(jié)論62-64
• 附表一 明代福建預(yù)備倉表64-73
• 附表二 明代福建饑荒年表73-82
• 主要參考文獻(xiàn)82-87

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 黃福銘;明清時期番薯引進中國研究[D];山東師范大學(xué);2011年

2 張煥育;明代預(yù)備倉研究[D];蘇州大學(xué);2010年

3 柴英昆;明代預(yù)備倉政若干問題研究[D];河北大學(xué);2010年

本文編號：692103