五代文臣與諸科取額
本文關(guān)鍵詞:五代文臣與諸科取額
更多相關(guān)文章: 五代文臣 諸科取額 經(jīng)學(xué) 君主集權(quán)
【摘要】:諸科取額調(diào)整是五代科舉制度的一個(gè)重要變化,宋元之際的馬端臨認(rèn)為其原因?yàn)閬y世士人"能文"少而"貼誦"多。據(jù)《新唐書·選舉志》所言"有司選士之法"決定于"士之進(jìn)取之方"和"上之好惡、所以育材養(yǎng)士、招來獎(jiǎng)進(jìn)之意",以此檢討馬氏之說,其說值得商榷:諸科額數(shù)調(diào)整雖然受士人科舉趨向的影響,但起決定作用的是君主的意志;五代主持國(guó)子監(jiān)刻印經(jīng)書和知貢舉皆為文臣,后唐刻印經(jīng)書及后晉調(diào)整諸科取額,此二事作為尊經(jīng)崇儒的舉措,二者之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系,文臣起到了重要的作用;諸科取額受銓選的員闕制約,其調(diào)整表明選官中身份和權(quán)力的國(guó)家取向,推動(dòng)武人政治的士人化。這表明五代文臣對(duì)諸科取額調(diào)整起到了關(guān)鍵作用。
【作者單位】: 安徽大學(xué)歷史系;安徽大學(xué)桐城派研究中心;
【關(guān)鍵詞】: 五代文臣 諸科取額 經(jīng)學(xué) 君主集權(quán)
【分類號(hào)】:K243
【正文快照】: 諸科取額調(diào)整是五代科舉制度的一個(gè)重要變化,宋元之際的馬端臨論斷為亂世士人“能文”少而“貼誦”多。馬氏之說所關(guān)涉科舉演變的諸因素,僅以《新唐書》卷四四《選舉志》里所言:“而士之進(jìn)取之方,與上之好惡、所以育材養(yǎng)士、招來獎(jiǎng)進(jìn)之意,有司選士之法,因時(shí)增損不同!1這里
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 盛險(xiǎn)峰;五代官學(xué)考論[J];東北師大學(xué)報(bào);2004年01期
2 杜文玉;五代選官制度研究[J];中國(guó)史研究;2002年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 朱紅梅;;唐宋時(shí)期童子科及第者入仕情況考[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
2 賈玉英;;唐宋時(shí)期州僚佐體制變遷初探[J];中州學(xué)刊;2012年06期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 孫紅梅;金代漢制封爵研究[D];吉林大學(xué);2014年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 吳德明;吳、南唐文職幕府研究[D];安徽大學(xué);2011年
2 王欣;元代中央官學(xué)研究[D];西北師范大學(xué);2011年
3 宋靖;十國(guó)地方行政考[D];東北師范大學(xué);2003年
4 客洪剛;五代宰相制度考[D];東北師范大學(xué);2005年
5 張勝海;宋初直臣田錫研究[D];暨南大學(xué);2006年
6 楊超;北宋前期審官院制度研究[D];河南大學(xué);2007年
7 范建民;北宋前期流內(nèi)銓制度研究[D];河南大學(xué);2008年
8 蒲英凱;宋初反貪?rùn)C(jī)制研究[D];山東大學(xué);2012年
9 梁濤;田錫文學(xué)活動(dòng)及文藝思想研究[D];四川師范大學(xué);2013年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 宿白;;唐五代時(shí)期雕版印刷手工業(yè)的發(fā)展[J];文物;1981年05期
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙民樂;宋選舉制的若干問題探索[J];江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
,本文編號(hào):602638
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/602638.html