本文關(guān)鍵詞：長白山定界碑研究

  更多相關(guān)文章： 長白山定界碑 康熙帝 穆克登 間島問題

【摘要】：1712年設(shè)立的“長白山定界碑”不是清朝欽差審視鴨綠江、圖們江水源的標(biāo)志物和證明到達(dá)奉旨查邊的關(guān)鍵地點(diǎn)、完成查邊任務(wù)的紀(jì)念碑,而是劃分中朝兩國邊界的定界碑。長白山定界碑的設(shè)立又是康熙帝在統(tǒng)一中國大陸之后進(jìn)一步明確大清帝國疆界即編撰《大清一統(tǒng)志》的一大舉措。清初開始的中朝邊界糾紛,以豎立“長白山定界碑”為起點(diǎn),通過1885年的乙酉勘界談判和1887年的丁亥勘界談判,最終于1909年清日簽訂的“圖們江中韓界務(wù)條約”即“間島協(xié)約”,結(jié)束了長達(dá)200余年之久的中朝界務(wù)糾紛。通過200多年的交涉,最終以圖們江(上流是石乙水為界)和鴨綠江為界確定了中朝邊界。 論文由緒論、本論和結(jié)論三個部分組成。 緒論部分主要闡述了論文的研究目的與意義、研究動態(tài)及所要解決的問題等。 本論分為共由四章組成。 1,主要通過清朝康熙帝編撰《大清一統(tǒng)志》以及朝鮮人的犯越問題,進(jìn)一步闡述了長白山定界碑的設(shè)立背景。 2,主要闡述了長白山定界碑的設(shè)立過程和內(nèi)容,同時分析和考證了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對此問題的不同看法。 3,主要闡述了乙酉勘界和丁亥勘界談判的全過程,并說明了這兩次勘界主要成果的“十字碑”的設(shè)立。 4,主要闡述了通過《間島協(xié)約》的締結(jié),最終確立了圖們江國境線。以及對圖們江、鴨綠江邊疆地區(qū)的保護(hù)與開發(fā)。 結(jié)論部分概括論述了清朝時期以長白山定界碑豎立引起的中朝邊界糾紛,最終以“間島協(xié)約”的締結(jié),而告一段落的全過程。
【關(guān)鍵詞】：長白山定界碑 康熙帝 穆克登 間島問題
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：K249.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-13
• 第一章 長白山定界碑的設(shè)立背景13-24
• 1.1 清朝的建立與跟朝鮮的關(guān)系13-16
• 1.2 清朝的封禁政策與朝鮮人的“犯越”問題16-21
• 1.3 《大清一統(tǒng)志》的編纂與雷考思國境線21-24
• 第二章 長白山定界碑設(shè)立過程及其內(nèi)容24-39
• 2.1 李萬枝事件的發(fā)生與穆克登的長白山踏查24-28
• 2.2 長白山定界碑設(shè)置與設(shè)柵28-37
• 2.3 長白山定界碑的性質(zhì)問題37-39
• 第三章 乙酉、丁亥勘界與“十字碑”的設(shè)立39-53
• 3.1 清朝的“移民實(shí)邊”政策與朝鮮人的“刷還”問題39-44
• 3.2 乙酉勘界和丁亥勘界談判44-50
• 3.3 “十字碑”的設(shè)立50-53
• 第四章 圖們江國境線的最終確立以及對東北邊疆地區(qū)的影響53-66
• 4.1 日本挑起“間島問題”以及《間島協(xié)約》的締結(jié)53-63
• 4.2 進(jìn)一步強(qiáng)化了邊防的保護(hù)和促進(jìn)了邊疆的開發(fā)63-66
• 結(jié)論66-69
• 參考文獻(xiàn)69-71

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 楊昭全;;清代穆克登查邊及中朝兩次勘界[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;1991年03期

2 高永一;;“間島問題”的始末[J];延邊大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1981年03期

3 姜龍范;歷史的留影:清代中朝兩國的邊疆政策[J];延邊大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1997年04期

4 孫春日;清末中朝日“間島問題”交涉之原委[J];中國邊疆史地研究;2002年04期

5 刁書仁;康熙年間穆克登查邊定界考辨[J];中國邊疆史地研究;2003年03期

6 張杰;清代鴨綠江流域的封禁與開發(fā)[J];中國邊疆史地研究;1994年04期

7 徐德源;長白山東南地區(qū)石堆土堆筑設(shè)的真相[J];中國邊疆史地研究;1996年02期

，

本文編號：590659