本文關(guān)鍵詞：論歐陽修的“春秋筆法”，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：宋代《春秋》學(xué)勃興,眾多學(xué)人以倫理化的儒家之道解經(jīng)、關(guān)注現(xiàn)實(shí)政治和編撰史書。歐陽修就是其中重要的一員大將。五代亂世與趙宋王朝在時間上最為接近,而宋初出現(xiàn)的政治危機(jī),使他深深感受到要從五代史中吸取教訓(xùn),方能避免亂世的再次出現(xiàn)；在他看來,薛居正等人撰寫的《舊五代史》并沒有達(dá)到這樣的目的；于是,在《新五代史》中,他仿效《春秋》,通過較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹啊洞呵铩妨x例”表達(dá)了他對五代歷史的看法；尤其是在人物評價上,寄托了他對忠孝和仁義的褒獎,對昏君、亂臣賊子的極力鞭撻。在與宋祁等人合撰的《新唐書》中,他在把握《春秋》要旨的基礎(chǔ)上,靈活運(yùn)用“春秋筆法”,大量刪削舊史,全面評價唐代君主,對大唐盛世的歷史進(jìn)行了冷靜的分析。由此而體現(xiàn)了他以史為鑒的初衷和對宋代統(tǒng)治秩序的極力維護(hù)。本文立足于前人的研究成果,將《新五代史》和《新唐書》“本紀(jì)”部分中的“春秋筆法”統(tǒng)一起來,分別探究,綜合分析,以獲得對歐陽修“春秋筆法”更為全面的認(rèn)識。全文分為緒論、正文、結(jié)語三大部分。詳細(xì)內(nèi)容如下：一、緒論首先是簡述本研究課題的緣由及意義；其次是對“春秋筆法”作出釋義,也即對本文研究的“春秋筆法”的對象和范圍作出了界定和說明；然后是歐陽修的“春秋筆法”的學(xué)術(shù)史回顧；最后是本文寫作思路與研究方法的概述及論文大體框架的說明。二、正文分為四章：第一章探討歐陽修的學(xué)術(shù)傾向。這主要包括他的《易》和《春秋》研究。對《易》的詮釋,主要以著眼于現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ),進(jìn)而發(fā)掘《易》學(xué)經(jīng)典的致用功能。對《春秋》的看法,則從“簡嚴(yán)”的外在形式和“《春秋》大義”內(nèi)在含義展開,直接促進(jìn)了以《春秋》書寫方式行文的傾向。其學(xué)術(shù)傾向,是為運(yùn)用“春秋筆法”的思想基礎(chǔ)。第二章對《新五代史》的“春秋義例”作出詳細(xì)的分析,主要選取了“春秋筆法”中的“不沒其實(shí)”、“簡而有法”和曲筆要義等主要部分,從而分析他對五代歷史人物的評價標(biāo)準(zhǔn)以及他在書中寄寓的褒善貶惡之情,進(jìn)而理解他處處為趙宋王朝提供辯護(hù)和警示后世的苦心。第三章探討《新唐書》本紀(jì)部分的“春秋筆法”。由于《新唐書》本紀(jì)部分的《春秋》義例并沒有《新五代史》那樣嚴(yán)謹(jǐn),所以就轉(zhuǎn)換視角,對歐陽修如何將“春秋筆法”的“神”靈活駕馭于撰述中作出探討。從具體撰述和論贊兩部分進(jìn)行分析,后者直接體現(xiàn)歐陽修的立場和感情傾向,而對前者的分析則主要從寓褒貶于序事和寓褒貶于論斷以及據(jù)事直書等方面加以把握。第四章對歐陽修的“春秋筆法”作出平議。首先是將《新五代史》和《新唐書》本紀(jì)的“春秋筆法”進(jìn)行對比分析,得出歐陽修并不拘泥于《春秋》義例而注重把握《春秋》旨意的認(rèn)識；其次是對“春秋筆法”給兩書帶來的影響作出論述；最后是全面評價歐陽修的“春秋筆法”。三、結(jié)語部分是對全文的總結(jié)和升華。
【關(guān)鍵詞】：歐陽修 《新五代史》 《新唐書》 “春秋筆法”
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：K242;K243.1
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 緒論9-21
• 一、選題的緣由及意義9-11
• 二、歐陽修的“春秋筆法”釋義11-16
• 三、近年來國內(nèi)外有關(guān)歐陽修的“春秋筆法”之研究現(xiàn)狀16-20
• 四、寫作思路和研究方法20-21
• 第一章 歐陽修的學(xué)術(shù)傾向21-30
• 第一節(jié) 從歐陽修的易學(xué)看其對經(jīng)典的詮釋態(tài)度21-25
• 一、從儒家倫理的角度探析《易》21-22
• 二、從關(guān)注現(xiàn)實(shí)的角度詮釋《易》22-23
• 四、對經(jīng)典謹(jǐn)慎的態(tài)度23-25
• 第二節(jié) 歐陽修對《春秋》的理解25-30
• 一、對《春秋》外在形式的把握26-27
• 二、對“《春秋》大義”的理解27-30
• 第二章 《新五代史》的“春秋義例”30-53
• 第一節(jié) “不沒其實(shí)”30-36
• 一、后梁31-33
• 二、后唐33-34
• 三、后晉34-35
• 四、后周35-36
• 第二節(jié) “簡而有法”36-44
• 一、“弒”君之罪37
• 二、“赦”之善德37-39
• 三、罪者“伏誅”39-41
• 四、為君“取”與“克”天下41-44
• 第三節(jié) 曲筆要義44-53
• 一、善用對比突出褒貶44-45
• 二、苦心勸誡宋廷君主45-48
• 三、對君惡有所隱諱48-53
• 第三章 《新唐書》的“春秋筆法”53-73
• 第一節(jié) 寓論斷于序事54-67
• 一、述而不作寓論斷54-61
• 二、藏美刺于互見61-66
• 三、據(jù)事實(shí)錄66-67
• 第二節(jié) 寓褒貶于論贊67-73
• 一、《新唐書》本紀(jì)“論贊”的內(nèi)容67-70
• 二、《新唐書》本紀(jì)“論贊”的書寫特點(diǎn)70-73
• 第四章 歐陽修“春秋筆法”平議73-86
• 第一節(jié) 《新五代史》與《新唐書》本紀(jì)部分“筆法”對比分析73-82
• 一、兩書“春秋筆法”外在形式之異73-79
• 二、“春秋筆法”對兩書的影響不一79-82
• 第二節(jié) 歐陽修“春秋筆法”對史學(xué)的意義及影響簡論82-86
• 一、反映了歐陽修求“仁”于撰史的目的82-83
• 二、給史學(xué)發(fā)展帶來的雙重影響83-86
• 結(jié)語86-87
• 參考文獻(xiàn)87-91
• 致謝91-92

【參考文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫旭紅;居今與志古：宋代《春秋》學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論歐陽修的“春秋筆法”，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：362410