關(guān)于清代內(nèi)外洋劃分的幾點認識
發(fā)布時間:2022-02-10 15:49
清代對沿海商民船只往來海道范圍內(nèi)的海域,綜合多方因素將其劃分為內(nèi)洋和外洋兩部分,并制定了相應(yīng)的巡防管轄制度。本文在已有研究基礎(chǔ)上,通過考察相關(guān)文獻,就清代內(nèi)外洋的劃分問題提出幾點認識。第一,沿海各地內(nèi)外洋的劃分并非一成不變,由于種種原因,有時會將內(nèi)洋改劃入外洋,或?qū)⑼庋蟾膭澣雰?nèi)洋。第二,和大陸海岸或設(shè)立府廳縣衙門島岸的距離并不是劃分內(nèi)外洋的絕對標準,并非所有近海區(qū)域皆為內(nèi)洋,一些外緣無顯著島礁的沿海標志性海角或海港的附近海域就可以劃入外洋。第三,以港灣或島礁等地標來命名和劃分內(nèi)外洋是當時一個較為普遍的現(xiàn)象,但并不意味著這些港灣島礁附近海域以外的洋面便不屬內(nèi)洋或外洋,只是有些海域并無島礁等用以標識或劃界而已,沿海商船往來海道以內(nèi)的海域都屬清朝管轄?傊,清代對于沿海廣大海域進行了長期有效的管轄。
【文章來源】:中國歷史地理論叢. 2019,34(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一 海防圖與文獻記載中內(nèi)外洋劃分差異解釋
二 距離以外劃分內(nèi)外洋的參考因素
三 內(nèi)外洋的整體分布
四 結(jié) 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]清中期山東的內(nèi)外洋與水師巡洋制度研究[J]. 王宏斌. 晉陽學(xué)刊. 2018(03)
[2]清代直隸內(nèi)外洋劃分與天津水師的四度興廢[J]. 王宏斌. 河北學(xué)刊. 2017(06)
[3]基于方志資料的清代內(nèi)外洋劃分方法的考證[J]. 何沛東. 歷史地理. 2017(01)
[4]清代前期臺灣內(nèi)外洋劃分與水師轄區(qū)——中國對釣魚島的管轄權(quán)補證[J]. 王宏斌. 軍事歷史研究. 2017(03)
[5]清代前期江蘇的內(nèi)外洋與水師巡洋制度研究[J]. 王宏斌. 安徽史學(xué). 2017(01)
[6]清人對內(nèi)外洋的地理認知[J]. 何沛東. 國家航海. 2016(02)
[7]清代前期浙江劃分內(nèi)洋與外洋的準則和界限[J]. 王宏斌. 社會科學(xué)輯刊. 2016(02)
[8]清代前期廣東內(nèi)外洋劃分準則[J]. 王宏斌. 廣東社會科學(xué). 2016(01)
[9]清代前期廣東內(nèi)外洋劃分與水師職能[J]. 王宏斌. 紅旗文稿. 2015(23)
[10]清代內(nèi)外洋劃分及其管轄問題研究——兼與西方領(lǐng)海觀念比較[J]. 王宏斌. 近代史研究. 2015(03)
本文編號:3619106
【文章來源】:中國歷史地理論叢. 2019,34(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一 海防圖與文獻記載中內(nèi)外洋劃分差異解釋
二 距離以外劃分內(nèi)外洋的參考因素
三 內(nèi)外洋的整體分布
四 結(jié) 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]清中期山東的內(nèi)外洋與水師巡洋制度研究[J]. 王宏斌. 晉陽學(xué)刊. 2018(03)
[2]清代直隸內(nèi)外洋劃分與天津水師的四度興廢[J]. 王宏斌. 河北學(xué)刊. 2017(06)
[3]基于方志資料的清代內(nèi)外洋劃分方法的考證[J]. 何沛東. 歷史地理. 2017(01)
[4]清代前期臺灣內(nèi)外洋劃分與水師轄區(qū)——中國對釣魚島的管轄權(quán)補證[J]. 王宏斌. 軍事歷史研究. 2017(03)
[5]清代前期江蘇的內(nèi)外洋與水師巡洋制度研究[J]. 王宏斌. 安徽史學(xué). 2017(01)
[6]清人對內(nèi)外洋的地理認知[J]. 何沛東. 國家航海. 2016(02)
[7]清代前期浙江劃分內(nèi)洋與外洋的準則和界限[J]. 王宏斌. 社會科學(xué)輯刊. 2016(02)
[8]清代前期廣東內(nèi)外洋劃分準則[J]. 王宏斌. 廣東社會科學(xué). 2016(01)
[9]清代前期廣東內(nèi)外洋劃分與水師職能[J]. 王宏斌. 紅旗文稿. 2015(23)
[10]清代內(nèi)外洋劃分及其管轄問題研究——兼與西方領(lǐng)海觀念比較[J]. 王宏斌. 近代史研究. 2015(03)
本文編號:3619106
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/3619106.html