發(fā)布時間：2022-01-24 20:52

　　西周之世,輔臣與周王形成"仇匹"之關系。近來出土文獻中多有反映君臣"仇匹"關系的內容,而西周金文及早期文獻中也有與此相近的表述。這些文本內容反映了君臣搭配"、仇匹"之關系,揭示了西周君臣"仇匹"的政治倫理"。仇匹"政治倫理下,輔臣與周王是共同膺受"天命",在法理上二者具有一定的"對等"性。由是,輔臣具有對周王天然的規(guī)諫、限制的權力�？傊�,西周君臣"仇匹"政治倫理下,周王并非是絕對專權的君主,其行為往往會受到身邊輔政大臣的限制。 

【文章來源】：理論月刊. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
一、由出土文獻看西周君臣聯袂、搭配的文本事實
二、西周君臣之“仇匹”關系
三、西周君臣“仇匹”關系的特征
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]周初二伯考——兼論周代伯老制度[J]. 馮時.  中原文化研究. 2018(02)
[2]《厚父》的性質及其蘊含的夏代歷史文化[J]. 趙平安.  文物. 2014(12)
[3]清華簡《祭公》與西周三公之制[J]. 杜勇.  歷史研究. 2014(04)
[4]陜西眉縣楊家村西周青銅器窖藏發(fā)掘簡報[J]. The Shaanxi Institute of Archaeology and Others.  文物. 2003 (06)
[5]■公盨銘文初釋[J]. 朱鳳瀚.  中國歷史文物. 2002(06)
[6]■公盨銘文考釋[J]. 裘錫圭.  中國歷史文物. 2002(06)
[7]金文所見西周初期的政治思想[J]. 連劭名.  文物. 1992(03)
[8]大盂鼎新論[J]. 李學勤.  鄭州大學學報(哲學社會科學版). 1985(03)
[9]從西周的君臣關系再釋“八佾”[J]. 李啟謙.  學術月刊. 1983(09)
[10]周代貴族專制政體中的原始民主遺存[J]. 徐鴻修.  中國社會科學. 1981(02)

碩士論文
[1]墻盤銘文集釋與考證[D]. 麻愛民.東北師范大學 2002



本文編號：3607280