當前,針對中國古代法治的否定論需要區(qū)別廣義與狹義的法治概念。從廣義法治概念來看,中國古代存在法治。不僅如此,中國古代法治在當代仍然具有重要價值。其至少應該包括:以"富強""平等""文明"和"公正"為外在目標的目的價值;以"內(nèi)容精確""結(jié)構(gòu)簡約"和"邏輯清晰"為內(nèi)在道德的形式價值;以"情""理""合"為評價標準的評價價值。 

【文章來源】：沈陽師范大學學報(社會科學版). 2019,43(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、中國古代法治概說
二、中國古代法治的價值
    （一）中國古代法治的目的價值
    （二）中國古代法治的形式價值
    （三）中國古代法治的評價價值
三、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“德治”“法治”與當代法律文化建設[J]. 武樹臣.  法治現(xiàn)代化研究. 2018(04)
[2]“法治思維”的核心內(nèi)涵——兼論中國古代何以存在“法治思維”雛形[J]. 李瑜青.  社會科學輯刊. 2016(01)
[3]對一個“坐而論道”者的質(zhì)疑——也駁法治的本土資源說[J]. 楊昂.  法學評論. 2000(02)
[4]對《中國古代“法治”質(zhì)論》的幾點質(zhì)疑——兼與馬作武先生商榷[J]. 趙英敏.  法學評論. 1999(05)
[5]中國古代“法治”質(zhì)論——兼駁法治的本土資源說[J]. 馬作武.  法學評論. 1999(01)
[6]認真對待人治[J]. 蘇力.  華東政法學院學報. 1998(01)
[7]論“天人合一”觀的基本意蘊及價值──兼評兩種對立的學術觀點[J]. 高晨陽.  哲學研究. 1995(06)



本文編號：3591348