“天人三策”文本順序考辨——兼論董仲舒賢良對(duì)策之年代
發(fā)布時(shí)間:2022-01-10 04:48
歷代關(guān)于董仲舒賢良對(duì)策的年代問題有很多爭(zhēng)論,但研究者對(duì)"天人三策"之間的文本關(guān)系卻疏于考察。"天人三策"并不是三篇具有內(nèi)在連續(xù)性且創(chuàng)作于同一時(shí)期的文本。第一、三對(duì)策應(yīng)創(chuàng)作于建元四年、五年之間,而第二對(duì)策則要晚至建元六年至元光元年初。班固在三篇對(duì)策間加入"天子復(fù)冊(cè)之"之文,造成三策具有時(shí)間遞進(jìn)關(guān)系的假象。
【文章來源】:北京社會(huì)科學(xué). 2019,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、董仲舒對(duì)策年代諸家之說
二、天人三策的文本關(guān)系
三、天人三策之流傳及編纂
四、董仲舒對(duì)策年代考論
五、班固存錄詔令奏議的原則
六、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]賈誼奏議的文本形態(tài)與文獻(xiàn)意義——兼論《新書》《漢書·賈誼傳》與《賈誼集》的材料來源[J]. 余建平. 文學(xué)遺產(chǎn). 2018(03)
[2]詔策賢良文學(xué)制度背景下的“天人三策”[J]. 成祖明. 歷史研究. 2012(04)
[3]董仲舒對(duì)策之年辨兼考公孫弘對(duì)策之年[J]. 劉國(guó)民. 古籍整理研究學(xué)刊. 2004(03)
[4]董仲舒天人三策應(yīng)作于建元元年[J]. 張大可. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào). 1987(04)
本文編號(hào):3580081
【文章來源】:北京社會(huì)科學(xué). 2019,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、董仲舒對(duì)策年代諸家之說
二、天人三策的文本關(guān)系
三、天人三策之流傳及編纂
四、董仲舒對(duì)策年代考論
五、班固存錄詔令奏議的原則
六、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]賈誼奏議的文本形態(tài)與文獻(xiàn)意義——兼論《新書》《漢書·賈誼傳》與《賈誼集》的材料來源[J]. 余建平. 文學(xué)遺產(chǎn). 2018(03)
[2]詔策賢良文學(xué)制度背景下的“天人三策”[J]. 成祖明. 歷史研究. 2012(04)
[3]董仲舒對(duì)策之年辨兼考公孫弘對(duì)策之年[J]. 劉國(guó)民. 古籍整理研究學(xué)刊. 2004(03)
[4]董仲舒天人三策應(yīng)作于建元元年[J]. 張大可. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào). 1987(04)
本文編號(hào):3580081
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/3580081.html
教材專著