相對于同等秩次的內(nèi)郡官員而言,兩漢邊吏擁有更重的權(quán)柄,行事有較多的彈性空間,由此在實踐中出現(xiàn)較多"便宜行事"的專斷行為。然而邊吏專斷的權(quán)力邊界較為模糊,"經(jīng)常"與"權(quán)變"之間并不總是互為補充,制度設(shè)計與行政實踐并不總是互相匹配。邊吏專斷權(quán)力的權(quán)重實際上來自朝堂實際的當(dāng)政者,故維持與執(zhí)政者間的"信—任"型關(guān)系是邊吏重要的日常行為。在兩漢邊疆多事的背景下,這種權(quán)力設(shè)置有其合理之處,但邊吏權(quán)重與中央專制集權(quán)間存在一定的結(jié)構(gòu)性沖突,邊吏的應(yīng)變之道往往構(gòu)成對"中央—邊疆"權(quán)力秩序的沖擊,邊吏權(quán)重與王朝興衰之間于是便具有某種內(nèi)在聯(lián)系。 

【文章來源】：中國邊疆史地研究. 2019,29(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、邊吏權(quán)重的制度依據(jù)
    1.“持節(jié)”的普遍化
    2.軍事、邊務(wù)和民政的三位一體
    3.中央垂直監(jiān)管下的權(quán)限制衡
二、便宜行事:邊吏權(quán)力的彈性空間
    1.行政事務(wù)
    2.軍事行動
三、經(jīng)權(quán)之間:邊吏專斷的權(quán)力邊界
四、枷鎖中的自由:邊吏專斷權(quán)力的實質(zhì)
    1.中央對邊吏行事的掣肘
    2.朝堂政爭中的邊吏角色
    3.當(dāng)權(quán)者與邊吏間的“信—任”型關(guān)系
五、余論:邊吏權(quán)重與王朝興衰



本文編號：3425231