蘇軾一案,經(jīng)御史臺審訊,送大理寺、刑部和審刑院量刑定罪,皇帝裁決后,由中書門下用敕牒頒布執(zhí)行。明刊本《重編東坡先生外集》所載"烏臺詩案"是據(jù)中書門下敕牒抄錄而成。有史料顯示蘇軾在御史臺獄受到了刑訊拷打。蘇軾因赦恩原免釋放,故告身無須追繳,更不用勒停。其他涉案官員"一依罪人全原",都據(jù)蘇軾遇赦免罪法而被豁免,最后同蘇軾一起,受到神宗特責。烏臺詩案,是神宗維護新政的產(chǎn)物,參與彈劾、審判的官員,有些是本于職分,與黨爭沒有太多的關聯(lián)。 

【文章來源】：福建師范大學學報(哲學社會科學版). 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、重編本“烏臺詩案”文本的來源
二、“烏臺詩案”的立案和審判
三、烏臺詩案是宋神宗維護熙豐新政的產(chǎn)物


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“烏臺詩案”的審與判——從審刑院本《烏臺詩案》說起[J]. 朱剛.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2018(06)
[2]宋代鞫、讞、議審判機制研究——以大理寺、審刑院職權為中心[J]. 戴建國.  江西社會科學. 2018(01)
[3]從烏臺詩案看北宋官員犯罪司法程序的特點[J]. 郭艷婷.  常州大學學報(社會科學版). 2014(01)
[4]熙豐詔獄與北宋政治[J]. 戴建國.  上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2013(01)
[5]從堂帖到省札——略論唐宋時期宰相處理政務的文書之演變[J]. 李全德.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2012(02)
[6]北宋新黨舒亶考論[J]. 孫福軒.  浙江學刊. 2012(02)
[7]關于蘇軾“烏臺詩案”的幾種刊本[J]. 劉德重.  上海大學學報(社會科學版). 2002(06)



本文編號：3392849