霍揚(yáng)碑刊銘于北魏景明五年（緣園源年,實(shí)為正始元年）,1979年被公布為我國(guó)第一批書(shū)法藝術(shù)名碑,1997年被確定為館藏一級(jí)文物,是一通保存完好的歷史名碑,為我省發(fā)現(xiàn)的魏碑之冠,是臨猗縣博物館鎮(zhèn)館之寶。 

【文章來(lái)源】：文物世界. 2019,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、原文斷句
二、霍揚(yáng)碑的發(fā)現(xiàn)與保護(hù)
    1. 霍揚(yáng)碑記載于清光緒庚辰 (1880年) 《臨晉縣志續(xù)志》。
    2. 霍揚(yáng)碑于民國(guó)9年 (1920年) 被臨晉縣知事俞家驥發(fā)現(xiàn)并重視。
    3. 霍揚(yáng)碑經(jīng)北京大學(xué)考古文博學(xué)院專家教授進(jìn)行保護(hù)性修復(fù)。
三、霍揚(yáng)碑曾倍受冷落與質(zhì)疑
    1. 康有為與霍揚(yáng)碑擦肩而過(guò)。
    2. 胡聘之編纂《山右石刻叢編》時(shí)與霍揚(yáng)碑失之交臂。
    3. 見(jiàn)識(shí)淵博的金石家楊秋湄稱該碑為后人書(shū)刻。
    4. 楊震方在《碑帖敘錄》里稱“顯系偽托”。
    5. 羅振玉在《石交錄》卷三中說(shuō):霍揚(yáng)碑“文極鄙陋”, “書(shū)亦拙樸”。
    6. 歐陽(yáng)輔認(rèn)為, 霍揚(yáng)碑“粗俗已甚”, “竟無(wú)一是, 顯為偽托”。
四、霍揚(yáng)碑得到諸多專家高度評(píng)價(jià)
    1. 張彥生先生曾惋惜“因?yàn)槌鐾镣�、地處偏而沒(méi)有引起足夠的重視”。
    2. 祝嘉先生贊此碑是“魏碑之極則”“真神品也”。
    3. 馬子云先生在其《碑帖鑒定》中認(rèn)為“此碑確為真品”。
    4. 日本學(xué)者認(rèn)為該碑“在北魏碑當(dāng)中是一塊很值得珍視的石碑”。
五、從音韻學(xué)的起源發(fā)展看《霍揚(yáng)碑》碑文作者的文化水準(zhǔn)



本文編號(hào)：3369649