英文版《劍橋中國史》的第7、8卷對應(yīng)中譯本的《劍橋中國明代史》的上、下卷。對其中存疑之處做了相關(guān)的史書查證。如英文本存在史實訛誤的情況,中譯本存在翻譯、文字、排版等方面的錯誤及校對失嚴(yán)的情況,這些問題是不容忽視的。但是,即使存在這些問題,《劍橋中國明代史》的出版和翻譯,其功績是不容抹殺的。 

【文章來源】：皖西學(xué)院學(xué)報. 2019,35(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、史實訛誤
    (一) 陳友定“投降”考
    (二) 王振死亡考
二、時間錯誤
三、文字錯誤
    (一) “禮部尚節(jié)”應(yīng)為“禮部尚書”
    (二) 疑誤
四、排版錯誤
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《劍橋中國明代史》的得與失[J]. 張德信.  中國社會科學(xué). 1994(04)



本文編號：3271685