1500多年前的兩位學(xué)識(shí)淵博的中原學(xué)者皇甫謐、裴骃遺存的"孟子稱(chēng)禹生石紐,西夷人"這條文獻(xiàn)資料,有許多學(xué)者——不論是反對(duì)還是贊成——都引用過(guò),但存在很大的爭(zhēng)論。必須清楚,《孟子》并沒(méi)有收盡孟子之語(yǔ),流傳至今的典籍與古代的版本也并不完全相同。所以,對(duì)孟子所稱(chēng)"禹生石紐"這條文獻(xiàn)資料不能輕易否定。 

【文章來(lái)源】：文史雜志. 2019,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、孟子說(shuō)“禹生石紐, 西夷人也”的來(lái)源
二、裴有造假的必要嗎
三、《孟子》盡收了孟子之語(yǔ)嗎?
四、流傳至今的典籍與古代版本完全相同嗎?


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《孟子》與出土文獻(xiàn)兩則[J]. 廖名春.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[2]湯武放伐與王霸之辨——從《荀子·議兵》看孟荀思想的相似性[J]. 楊海文.  哲學(xué)研究. 2014(10)
[3]由“禹興西羌”說(shuō)論及大禹傳說(shuō)的發(fā)生與重構(gòu)[J]. 周書(shū)燦.  中原文化研究. 2013(01)



本文編號(hào)：3169371