<正>本文系2018年12月22日"‘新清史’與中國歷史研究的主體性問題"座談會會議紀(jì)要,由華東師范大學(xué)批評理論研究中心主辦,內(nèi)容經(jīng)作者審核修訂。"新清史"的幾個論點與起源汪榮祖（南開大學(xué)歷史系客座教授）:"新清史"與中國歷史主體性問題是今天的題目。這個提法很好,中國歷史主體性的問題,當(dāng)然不是因為"新清史"開始的,在"新清史"出現(xiàn)之前就有這個問題。但是"新清史"更加突顯了主體性的問題,因為"新清史"自稱是對清朝最新、最好的一種解釋。主體性這 

【文章來源】：東方學(xué)刊. 2019,(01)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
“新清史”的幾個論點與起源汪榮祖（南開大學(xué)歷史系客座教授）：
話語與感知：“新清史”在中國的解構(gòu)與重構(gòu)李磊（華東師范大學(xué)歷史學(xué)系教授）：
    1、“新清史”與史學(xué)研究的話語更新
    2、“新清史”與公眾史學(xué)的話語建構(gòu)
    3、中國歷史的感知性差異與學(xué)理分歧
新帝國史對“新清史”的影響殷之光（英國�？巳卮髮W(xué)副教授）：
如何借助“新清史”理解中國性周展安（上海大學(xué)文學(xué)院講師）：
晚清以來塑造中國意識的難題黃銳杰（華東師范大學(xué)國際漢語文化學(xué)院講師）：
當(dāng)“新清史”的解構(gòu)遭遇憲法田雷（華東師范大學(xué)法學(xué)院教授）：


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清代的滿漢民族關(guān)系與滿族的階級關(guān)系[J]. 李燕光.  中國民族. 1962(07)



本文編號：3074656