藍光策所作《春秋公法比義發(fā)微》,乃是在眾多晚清學人以《春秋》比義公法的大背景下,所做的一篇以“衛(wèi)道尊王”為核心目的的春秋學著作。但學術界目前對此研究幾乎為空白。故,本文所做之研究具有一定開創(chuàng)性價值。本文首先還原了藍光策早年求學尊經書院、后入仕為官的人生經歷。追溯了藍光策的著述,并對《春秋公法比義發(fā)微》一書進行文本研究。認為,《發(fā)微》之方法乃在于東西比義:通過“大一統(tǒng)”、“仁”和“禮義”等方面,說明《春秋》與公法有相通之處。又通過比義天子高于國家、禮制勝于強權、節(jié)義重于生死、亂臣賊子不可護等方面,論證春秋之義比公法更加高明。而藍光策作《發(fā)微》的核心之義,則在于尊王�！栋l(fā)微》分別用王者至尊、王位至尊、臣子之義和立憲尊王等角度來闡述他的尊王思想,體現了藍光策通經致用、希望用經義挽救晚清時局的發(fā)心。而其所提倡的憲政,則依然是在《春秋》尊王之義的基礎上建立的、強君主弱國會的憲政。其目的在于鞏固圣清皇位,而非削弱王權。是在內憂外患形勢下,傳統(tǒng)士大夫的暫時妥協(xié)與“曲線救王”。書成之后,藍光策曾將其呈遞給端方和張謇,希望借其之手遞交清廷,并頒布學堂。無奈,端方并不認同其觀點,而張謇雖評價甚高,但也未做任何推薦。在同時代人以《春秋》比義公法的思潮中,藍光策無疑屬于援公法入《春秋》公法春秋學,而非援《春秋》入公法的春秋公法學。
【學位單位】：武漢大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：K225.04
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、選題意義
    二、學術前史
    三、論文創(chuàng)新點
第一章 藍光策與《春秋公法比義發(fā)微》
    第一節(jié) 藍光策及其著述
        一、藍光策職官履歷
        二、藍光策著述
    第二節(jié) 藍光策對春秋公法的認知
        一、藍光策對《春秋》的認知
        二、藍光策對公法的認知
第二章 《發(fā)微》的方法:東西比義
    第一節(jié) 春秋通于公法
        一、大一統(tǒng)
        二、取仁
        三、禮義
    第二節(jié) 春秋優(yōu)于公法
        一、天子高于國家
        二、禮制勝于強權
        三、節(jié)義重于生死
        四、誅“亂臣”優(yōu)于護“叛黨”
第三章 《發(fā)微》的核心:衛(wèi)道尊王
    第一節(jié) 王者至尊
        一、王權天授
        二、王令行于天下
        三、善待失位之君
    第二節(jié) 王位至尊
        一、王位正始
        二、世子命名
    第三節(jié) 臣子之義
        一、不可殺君逐君
        二、人臣無外交
    第四節(jié) 立憲救王
        一、《發(fā)微》之立憲
        二、維新派與立憲官僚之立憲
第四章 《發(fā)微》的當時命運與歷史定位
    第一節(jié) 《春秋公法比義發(fā)微》的命運
        一、端方之微詞
        二、張謇之虛贊
    第二節(jié) 春秋公法學與公法春秋學
        一、春秋公法學
        二、公法春秋學
結語
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 王開璽;;略論“人臣無外交”思想在近代中國的歷史命運[J];北京師范大學學報(社會科學版);2009年05期

2 鄒磊;;“先秦國際法”研究與中國“世界圖景”的重建——從丁韙良到陳顧遠[J];國際觀察;2009年03期

3 秦平;;試論春秋的世子制度[J];武漢大學學報(人文科學版);2006年03期

4 顏炳罡;論孔子的仁禮合一說[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2001年02期

5 劉高葆;端方與清季預備立憲[J];學術研究;1996年06期

6 何一民;試論尊經書院與四川士林風氣的變化[J];四川師范大學學報(社會科學版);1991年01期

7 戴學稷;;端方對清末留學教育和華僑教育的貢獻[J];教育評論;1990年03期

相關博士學位論文 前2條

1 張衛(wèi)明;晚清中國對國際法的運用[D];復旦大學;2011年

2 劉少虎;王闿運春秋學思想研究[D];中山大學;2006年

本文編號：2859648