先秦史歷來號稱難治,限于史料稀缺,很多問題無法得到解決。隨著眾多考古資料的不斷公布,為這一領(lǐng)域開拓了勃勃生機,特別是近年來公布的清華簡,對于上古史研究的深入探索有不可估量的意義。本文圍繞近年清華簡公布的部分內(nèi)容,以傳世的先秦文獻為依托,結(jié)合甲骨金文,運用二重證據(jù)法對商周時一些重要史事作了較為詳細的考證和分析。全文共分四個部分。 緒論首先介紹了清華簡的整理及目前學界的研究情況,簡明闡述了本文的研究內(nèi)容,并指出本文的創(chuàng)新所在,交代了具體的研究思路、方法及局限。 上編主要據(jù)清華簡《尹誥》、《說命上》、《程寤》、《皇門》、《祭公之顧命》等篇簡文對商與西周時期的治國觀念進行初步研究。例如《尹誥》中“我克協(xié)我友,今惟民遠邦歸志”一句的“友”與“民”分別指歸降的夏臣和夏民,簡文的主旨在于闡發(fā)商湯與伊尹君臣上下一心、共同解決危機的治國觀念；《說命上》保存了一件失傳已久的古代史事,主旨在于強調(diào)商王武丁與傅說之間相得益彰的史實,表達君主應(yīng)當尋找并重用賢才的治國觀念；《程寤》中太姒所夢與太子發(fā)密切相關(guān),松、柏、械、柞指周的賢臣,文王告誡武王治國要善于用人,關(guān)注百姓的訴求；為解開“周公居東”的真實含義,本文結(jié)合《金滕》認為“周公居東”即周公避罪說,并分析了太公、召公與周公的關(guān)系,認為召公不是文王之子,而有可能是周的同族,與武王、周公為族兄弟,由此證明周公在與武王的關(guān)系上具有先天優(yōu)勢；《皇門》篇中個別句義需要重新詮釋,《皇門》與《書·立政》之間的主旨思想與用詞存在一致性,均為周公主張君臣同心、廣納賢才方能保證周邦的長久安寧；《祭公之顧命》的主旨在于祭公提醒周穆王要繼承文王、武王的遺志,恪守天命,親賢遠佞,慎用刑罰,維護西周統(tǒng)治穩(wěn)定。 下編主要圍繞清華簡《系年》展開對春秋時期晉、楚爭霸史事進行分析探討。例如周平王因得位不正,必須依靠諸侯的支持,東周王室的衰落給予諸侯國推行霸政的機會；晉國在經(jīng)歷驪姬之亂之后,逐漸在晉文公的治理下恢復(fù)元氣；城濮之戰(zhàn)是晉國稱霸的關(guān)鍵步驟,此后晉國又通過崤之戰(zhàn)擊敗秦國,鞏固了霸主地位；通過趙氏家族與邰氏家族的崛起的研究,表明晉國霸權(quán)潛藏著卿大夫?qū)?quán)的危機；楚國滅息是其霸業(yè)開始的重要準備,通過縷析楚國、息國關(guān)系,認為清華簡所記較為合理,糾正了傳世文獻中的若干錯誤,進而指出楚文王滅息對楚國的發(fā)展而言意義重大,為楚國北上爭霸提供了有力保障；邲之戰(zhàn)的勝利使得楚國問鼎中原,其爆發(fā)的原因并非是子家之亂,而是因為鄭國背楚與晉國結(jié)盟,危害了楚國在中原的利益；楚國霸業(yè)衰微的前奏是巫臣叛逃事件,巫臣幫助晉國聯(lián)絡(luò)吳國給楚國帶來沉重的軍事負擔,致使楚的國力逐漸下滑。此事表面上看是巫臣、子反的爭妻之案,實則潛藏著楚國嫡系王族打擊其他支族的歷史素地。 結(jié)語從整體上對清華簡涉及的史事作了概括性的敘述,指出對于清華簡的研究方興未艾,堅持利用出土文獻與傳世文獻的緊密結(jié)合,就有可能解開古史遺留的謎團,盡可能地接近歷史的真實。
【學位單位】：西北大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2014
【中圖分類】：K877.5;K22

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王彩梅;召公奭與西周燕國的建立[J];北京社會科學;1994年03期

2 喬松林;;對清華簡《保訓》篇思想的三層解讀——由《保訓》篇“中”的含義說起[J];船山學刊;2012年03期

3 何幼琦;周公東征概述[J];東岳論叢;1983年01期

4 劉光勝;;由清華簡談文王、周公的兩個問題[J];東岳論叢;2010年05期

5 劉成群;;清華簡《(旨阝)夜》與尊隆文、武、周公——兼論戰(zhàn)國楚地之《詩》學[J];東岳論叢;2010年06期

6 王連龍;汲冢《周書》考[J];古籍整理研究學刊;2005年01期

7 王連龍;;談清華簡《保訓》篇的“中”[J];古籍整理研究學刊;2010年02期

8 杜勇;;清華簡《金縢》有關(guān)歷史問題考論[J];古籍整理研究學刊;2012年02期

9 許兆昌;齊丹丹;;試論清華簡《系年》的編纂特點[J];古代文明;2012年02期

10 楊朝明;;“清華簡”《保訓》與“文武之政”[J];管子學刊;2012年02期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 馬楠;周秦兩漢書經(jīng)考[D];清華大學;2012年

本文編號：2839357