發(fā)布時(shí)間：2019-07-08 09:14

【摘要】： 御史在中國(guó)傳統(tǒng)國(guó)家事務(wù)中扮演著重要角色。清朝的國(guó)家體制繼承了明朝的大量?jī)?nèi)容,但是就御史制度而言,清朝并不是對(duì)明朝的簡(jiǎn)單承襲,而是在諸多方面有所不同。本文運(yùn)用比較分析的方法,將明代與清代的御史制度加以比較,從而分析明清御史活動(dòng)呈現(xiàn)不同特點(diǎn)的體制性因素。 本文主要分為五個(gè)部分:引言部分分析當(dāng)前學(xué)界對(duì)于明清御史制度的研究以及我國(guó)古代御史制度的流變;第二部分從明清御史制度的設(shè)置安排角度分析明清御史制度的不同,包括明清御史制度的機(jī)構(gòu)設(shè)置及其權(quán)限職能的改變,并分析了清代特殊的滿漢雙軌官制在御史制度方面的表現(xiàn)。第三部分從明清御史的政治角色角度分析了御史與皇權(quán)、六科給事中以及地方政府機(jī)關(guān)的關(guān)系。第四部分以嚴(yán)嵩案和和s虐肝，

本文編號(hào)：2511484