【摘要】： 歷史的發(fā)展是一個(gè)前后相繼、連貫不斷、彼此影響的過(guò)程，清王朝能夠完成全國(guó)的統(tǒng)一、建立一個(gè)皇權(quán)空前強(qiáng)化的封建專(zhuān)制王朝，與其入關(guān)前為加強(qiáng)皇權(quán)而進(jìn)行的一系列政治改革大有關(guān)聯(lián)。在眾多的改革中，作為清代內(nèi)閣的前身，文館、內(nèi)三院的建立發(fā)展軌跡，是揭示滿洲八旗國(guó)家“八和碩貝勒共治國(guó)政”政體瓦解、皇權(quán)逐步向君主集權(quán)制發(fā)展的重要線索，也是是全面、準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)清代行政中樞發(fā)展演變的重要前提，因此對(duì)于入關(guān)前文館、內(nèi)三院的研究具有重要?dú)v史意義。然而遺憾的是，迄今為止，學(xué)界對(duì)于文館、內(nèi)三院的許多問(wèn)題還疏于探討，特別是對(duì)入關(guān)前文館、內(nèi)三院的形成、發(fā)展，及其與皇權(quán)的關(guān)系，還沒(méi)有系統(tǒng)論述。本文力圖以一孔之見(jiàn)，裨于學(xué)人進(jìn)一步深入研究。 本文分為上下兩篇。上篇主要論述天聰時(shí)期的文館。首先，文章論述了文館的概況。在這部分中，論文駁斥了文館作為國(guó)家機(jī)構(gòu)建立于天命末年或天聰六年八月的說(shuō)法，肯定天聰三年四月丙戌分任文館職掌為文館建立之始的觀點(diǎn)，并指出天命時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)一批滿漢文臣，從事類(lèi)似于文館職掌的工作，這為文館的建立奠定了基礎(chǔ)。其次，文章論述了文館人員的情況。在這部分，論文考述出確切在文館中任職的文臣共有38人，滿族成員在其中一直居于主導(dǎo)地位。關(guān)于文館鮑、高、范、寧四漢官，文章認(rèn)為四人在文館諸漢人中脫穎而出，與其參與設(shè)立“反間計(jì)”誅殺袁崇煥有關(guān)，并探討了天聰四五年問(wèn)，四漢官職銜升降的真實(shí)原因。文館分設(shè)職掌之初，漢文臣的名號(hào)并不見(jiàn)于史冊(cè)，文館漢官階層出現(xiàn)后，雖然其八旗職銜高于或等于文館巴克什，但卻并非文館 領(lǐng)袖。達(dá)海在世時(shí)一直是文館的當(dāng)然領(lǐng)袖，達(dá)海棄世后，庫(kù)爾纏并不能承擔(dān)起綜理文館事務(wù)的重任，文館領(lǐng)袖應(yīng)為龍什。再次，文章論述了文館承擔(dān)的事務(wù)。文館規(guī)定職掌二端，即“翻譯漢字書(shū)籍”、“記注本朝政事以昭信史”。此外，出納章奏，傳宣圣諭，處理與蒙古、朝鮮、明朝有關(guān)的事務(wù)，帶兵出戰(zhàn)，籌度時(shí)政也是文館所承擔(dān)的事務(wù)。對(duì)每一項(xiàng)文館事務(wù)，文章均舉例分析說(shuō)明。最后，文章論述了文館與皇權(quán)的關(guān)系，指出皇太極在“八和碩貝勒共治國(guó)政”體制下繼承汗位，其君權(quán)在繼位之初即被包裹了層層束縛，是以其稱(chēng)汗后的首要任務(wù)就是加強(qiáng)皇權(quán)。在加強(qiáng)皇權(quán)的過(guò)程中，皇太極需要建立個(gè)人的參謀機(jī)構(gòu)。滿漢文臣地位鄙薄，便于掌控，且相對(duì)具有較高的政治素養(yǎng)，又具有忠君的思想基礎(chǔ)，是組成皇權(quán)參謀機(jī)構(gòu)的最佳人選，在這種情況下文館應(yīng)運(yùn)而生。文館是加強(qiáng)皇權(quán)的產(chǎn)物，這就決定了文館在成立之日起，就緊緊依附于皇權(quán)。隨著皇權(quán)的逐步發(fā)展，文館文臣參與政務(wù)的程度也逐漸加深，開(kāi)始出現(xiàn)代表皇太極參加議政會(huì)議的情況。反過(guò)來(lái)，在皇權(quán)加強(qiáng)的道路中，文館也起到了不可替代的作用，如文館文臣建議下，皇太極設(shè)立了六部；在決定皇太極是否南面獨(dú)坐、廢止八旗均分俘獲舊例的議政會(huì)議中，文館文臣代表皇太極監(jiān)察參加議政會(huì)議的諸貝勒大臣，使議政結(jié)果向有利于皇權(quán)集中的方向發(fā)展；在議政會(huì)議討論正藍(lán)旗人口財(cái)產(chǎn)的處理方法過(guò)程中，文館文臣公開(kāi)疏請(qǐng)皇太極獨(dú)占正藍(lán)旗人口財(cái)產(chǎn)，為皇太極吞并正藍(lán)旗制造輿論；在皇太極實(shí)力凌駕于八旗之上后，諸貝勒大臣幾次勸皇太極進(jìn)尊號(hào)稱(chēng)帝，而皇太極固辭不允，文館文臣穿插在諸貝勒與皇太極之間，極盡傳遞信息之媒介功能，暗示薩哈廉提議盟誓效忠皇太極，最終使皇太極答應(yīng)接受皇帝尊號(hào)。 論文下篇主要論述入關(guān)前的內(nèi)三院。首先，，文章陳述了內(nèi)三院的建立及主要官員的情況，指出內(nèi)三院是在皇權(quán)凌駕于八旗的基礎(chǔ)上，在建立君主集權(quán)制國(guó)家的需要下建立的。內(nèi)三院設(shè)立之初并沒(méi)有大學(xué)士，鮑承先、羅碩、羅繡錦、胡球、王文奎五人在內(nèi)三院設(shè)立之初并不在任。入關(guān)前內(nèi)三院的人員至少可以分為大學(xué)士、學(xué)士、舉人、副理事官、員外郎、筆帖式、生員七個(gè)階層。入關(guān)前內(nèi)國(guó)史院、內(nèi)弘文院主要官吏變更較小，內(nèi)秘書(shū)院主要官吏相對(duì)變化較大。整體來(lái)講，內(nèi)三院主要官員是增加的，這說(shuō)明內(nèi)三院事務(wù)在不斷增長(zhǎng)。其次，文章分別詳細(xì)考述了內(nèi)三院的活動(dòng)，指出內(nèi)三院的規(guī)定職掌中，大部分是文館時(shí)期的隱身職掌，只不過(guò)執(zhí)行深度較文館時(shí)期有所發(fā)展。此外，內(nèi)三院還承擔(dān)一些規(guī)定職掌以外的事務(wù)，如指陳時(shí)政、參與祭祀、出使外藩、釋夢(mèng)。最后，文章論述了內(nèi)三院與皇權(quán)的關(guān)系。指出內(nèi)三院加強(qiáng)皇權(quán)的職任并沒(méi)有改變。除了提供參贊意見(jiàn)，通過(guò)傳宣詔旨、參加議政會(huì)議監(jiān)視諸貝勒大臣外，內(nèi)三院輔助皇權(quán)的方式還增加了監(jiān)察戰(zhàn)爭(zhēng)俘獲一項(xiàng)。作為皇權(quán)的依附機(jī)構(gòu)，在皇權(quán)凌駕于議政會(huì)議后，內(nèi)三院地位進(jìn)一步提升，開(kāi)始愈來(lái)愈多的參與國(guó)家政務(wù)、軍務(wù)的決策會(huì)議，并且獲得了專(zhuān)門(mén)咨送秘書(shū)院奏章的部分批答權(quán)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：K249.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 艾麗;從文館到內(nèi)三院看清初政治選擇[D];華中師范大學(xué);2008年

2 劉喜強(qiáng);《四庫(kù)全書(shū)》的滿族史學(xué)研究[D];蘭州大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2453942