【摘要】：正元代胡人就是色目人,籠統(tǒng)指來自西域中亞、波斯、阿拉伯以及歐洲的族群人種。終元一代,他們既是族群政治的受惠者,又是蒙元民族矛盾的犧牲品。學(xué)術(shù)界近年來關(guān)于色目人的研究成果不斷推出[1],但都是從文本文獻(xiàn)到傳統(tǒng)典籍,很少結(jié)合出土文物的研究,更很少對陸續(xù)發(fā)現(xiàn)的元代胡人形象陶俑進(jìn)行仔細(xì)分析,本文試從文物補(bǔ)史、圖像證史層面上作一填補(bǔ),為學(xué)術(shù)界提供不可缺少的證據(jù)。
[Abstract]:The Hun in the Yuan Dynasty were Xemu, referring in general terms to ethnic groups from Central Asia, Persia, Arabia, and Europe in the Western region. They were not only the beneficiaries of ethnic politics, but also the victims of Mongolian and Yuan ethnic contradictions. In recent years, academic research achievements on the people of Ximu have been continuously promoted [1], but they are from the text documents to the traditional classics, and rarely combine with the study of unearthed cultural relics, much less to make a careful analysis of the pottery figurines of the Hu people of the Yuan Dynasty that have been discovered one after another. This paper tries to fill in the history of cultural relics and image evidence to provide indispensable evidence for academic circles.
【作者單位】： 首都師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【分類號】：K247

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 通拉嘎;吳利群;;蒙元硬譯體對《蒙古秘史》翻譯的影響[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

2 董敬畏;;一種日常生活史的視野——讀《蒙元入侵前夜的中國日常生活》[J];中國圖書評論;2011年02期

3 汪翔;李銀祥;;論蒙元軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力生成模式[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年04期

4 張俊;;蒙元驛站與軍事信息傳播[J];遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年05期

5 張國剛;吳莉葦;;蒙元時代西方在華宗教修會[J];海交史研究;2003年01期

6 穆鴻利;論13世紀(jì)蒙元帝國在再造中華大一統(tǒng)偉業(yè)中的貢獻(xiàn)[J];黑龍江民族叢刊;2003年01期

7 魏崇武;封龍、蘇門二山學(xué)者與蒙元初期的學(xué)術(shù)和政治[J];中國典籍與文化;2004年02期

8 陳廣恩;論蒙元開發(fā)西北之指導(dǎo)思想[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2004年04期

9 李淑華;蒙古國書與蒙元史學(xué)[J];黑龍江民族叢刊;2005年01期

10 王紀(jì)潮;;被低估的蒙元時代[J];博覽群書;2007年05期

相關(guān)會議論文 前7條

1 ，

本文編號：2376212