【摘要】： 翰林學(xué)士制度是中國古代的一種重要職官制度，創(chuàng)始于唐代。它不僅是唐代政治制度的一個重要組成部分，而且是中國古代政治制度史中不可缺少的分支。它的發(fā)展演變不僅是唐代亦是整個封建政治變遷的一個縮影，并對封建政治產(chǎn)生了深刻的影響。 翰林學(xué)士產(chǎn)生于唐代，作為新產(chǎn)生一種職官制度，它對唐代的政治產(chǎn)生了重要的影響。它由供君主消遣的文學(xué)之士發(fā)展到，起草內(nèi)制，參謀顧問，繼而參預(yù)機(jī)密，被視為“內(nèi)相”。翰林學(xué)士由于皇權(quán)的需要而產(chǎn)生，隨著干預(yù)政治一步步地加深，反過來對皇權(quán)他又產(chǎn)生了反作用。在唐朝那種特定的歷史背景下，，他分相權(quán)，反宦官，削藩鎮(zhèn)無時無刻都在對皇權(quán)起著積極的維護(hù)作用�？赏瑫r，這些學(xué)士又以拒絕制詔、諫諍等多種方式對君主的“無道”、“有違祖制”的行為進(jìn)行勸阻、牽制。 本論文從唐代翰林學(xué)士的產(chǎn)生及其職能、制度出發(fā)，圍繞翰林學(xué)士與宦官、宰相和藩鎮(zhèn)三個方面展開，著力論述了在封建制度下，翰林學(xué)士是如何以皇帝為中心來開展各類政治活動的，以及他們的這種行為對皇權(quán)所產(chǎn)生的積極和消極影響。
[Abstract]:Hanlin system is an important official system in ancient China, founded in the Tang Dynasty. It is not only an important part of the political system of Tang Dynasty, but also an indispensable branch in the history of ancient Chinese political system. Its development and evolution is not only the epitome of the whole feudal political changes in the Tang Dynasty, but also has a profound influence on the feudal politics. Hanlin was born in the Tang Dynasty, as a new system of official, it had an important influence on the politics of the Tang Dynasty. It was developed by literary men for the monarch's pastime, drafting internalism, counsellors, and then confidentiality, regarded as "inner phase." The Hanlin degree came into being because of the need of imperial power, which, in turn, counteracted the imperial power as the interventionist politics deepened step by step. In the specific historical background of Tang Dynasty, he played a positive role in safeguarding imperial power all the time. But at the same time, by refusing the edict and admonishing Zheng, these baccalaureans dissuade and restrain the monarch's behavior of "no way" and "disobeying the ancestral system". This thesis starts from the generation and function and system of Hanlin degree in Tang Dynasty, focusing on three aspects: Hanlin bachelor and eunuch, prime minister and the town of San Francisco, focusing on the feudal system. How Hanlin Bachelor carried out all kinds of political activities centered on emperors, and their positive and negative influence on imperial power.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：K242

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)杰;;對白居易任左拾遺與翰林學(xué)士關(guān)系的思考[J];古典文獻(xiàn)研究;2005年00期

2 范子昂;;翰林,帝國的高級秘書或顧問[J];黃金時代;2010年03期

3 王雨昊;;淺析紀(jì)錄片《圓明園》中的圓明園形象[J];大眾文藝;2011年15期

4 張飛燕;;明朝的內(nèi)閣和清朝的軍機(jī)處[J];紫禁城;2011年06期

5 黃莎莎;王孟秋;何麗麗;;論清朝的議政王大臣會議制度——探討皇帝與貴族的權(quán)利分配[J];雞西大學(xué)學(xué)報;2011年08期

6 黃彥震;李媛媛;;清代康熙朝幼帝時期輔政形式探析[J];四川民族學(xué)院學(xué)報;2011年04期

7 韋琦輝;;論北齊皇權(quán)的建立[J];前沿;2011年14期

8 韓永飛;;我是老大我怕誰[J];中關(guān)村;2011年08期

9 晏建懷;;當(dāng)官,聰明不能過頭[J];文史博覽;2011年02期

10 趙勤;;《國史補(bǔ)》箋證一則[J];古典文獻(xiàn)研究;2005年00期

相關(guān)會議論文 前10條

1 崔軍偉;;清代皇權(quán)與國史纂修[A];清代政治制度與民族文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

2 吳相洲;張煜;;從李白翰林供奉的身份看其新樂府詩創(chuàng)作[A];中國李白研究（2005年集）——中國李白研究會第十一次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

3 崔軍偉;;清代紀(jì)傳體國史纂修與皇權(quán)掌控[A];滿學(xué)論叢（第一輯）[C];2011年

4 李子龍;;關(guān)于李白之死和墓及其后人的幾個問題[A];中國李白研究（1995-1996年集）[C];1995年

5 劉文剛;;李白之父不名客辨[A];中國李白研究（1994年集）[C];1994年

6 趙望秦;;唐文獻(xiàn)有關(guān)陸贄事跡之考辨六則[A];唐史論叢（第六輯）[C];1995年

7 李昌志;;當(dāng)涂青山《大唐翰林李公新墓碑》異文[A];李白學(xué)刊（第一輯）——紀(jì)念李白逝世1225周年[C];1987年

8 李子龍;;李白待詔翰林失敗原因芻議[A];中國李白研究（1992-1993年集）[C];1992年

9 表克枝;;中日宮殿空間藝術(shù)比較:太和殿與紫宸殿[A];建筑史論文集（第16輯）[C];2002年

10 楊翠微;;論章獻(xiàn)明肅劉太后[A];面向二十一世紀(jì)：中外文化的沖突與融合學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1998年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張緒山;如何認(rèn)識中國的皇權(quán)制度[N];中華讀書報;2010年

2 曉岱;“箕疇五�！� 乾隆太皇權(quán)威[N];中國商報;2002年

3 何瑜;神權(quán)與皇權(quán)[N];學(xué)習(xí)時報;2000年

4 南京曉莊學(xué)院副教授 邵建;匹夫有難 國家有責(zé)[N];中國經(jīng)營報;2009年

5 宋亞平;明代的地方行政管理體制[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報;2010年

6 曉辰;千古雙絕復(fù)制品幾可亂真[N];中國商報;2003年

7 宋亞平;皇權(quán)如何控制縣級政府[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報;2010年

8 定宜莊;社會史視野下的清代皇權(quán)與世家[N];中華讀書報;2011年

9 ;海岱文脈傳風(fēng)雅 芝蘭玉樹競芳菲[N];聯(lián)合日報;2010年

10 陳力丹;享受再發(fā)現(xiàn)的快樂[N];光明日報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 侯佳;中書舍人與北宋詩文研究[D];河南大學(xué);2012年

2 邱雪靜;清入關(guān)前文館、內(nèi)三院述論[D];中央民族大學(xué);2007年

3 蔡明倫;明代言官群體研究[D];華中師范大學(xué);2007年

4 錢俊嶺;宋代軍隊賞罰制度研究[D];河北大學(xué);2011年

5 江波;唐代墓志撰書人及相關(guān)文化問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 陳開穎;性別;;信仰;;權(quán)力[D];鄭州大學(xué);2012年

7 陳元鋒;北宋館閣翰苑與詩壇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

8 董春林;南宋初期的冤獄與政治[D];上海師范大學(xué);2011年

9 傅紹磊;唐代后期政治與士風(fēng)文風(fēng)研究[D];浙江大學(xué);2010年

10 孫明;清朝前期鹽政與鹽商[D];東北師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳德政;唐代翰林學(xué)士與皇權(quán)關(guān)系研究[D];南昌大學(xué);2007年

2 郜玉樂;兩宋翰林學(xué)士出任外交使節(jié)研究[D];東北師范大學(xué);2010年

3 張珂;中唐翰林學(xué)士詩歌創(chuàng)作研究[D];河南大學(xué);2011年

4 朱淼芳;北宋前期的翰林學(xué)士研究[D];安徽大學(xué);2011年

5 潘明濤;皇權(quán)危機(jī)下皇帝與戰(zhàn)爭關(guān)系的研究[D];蘭州大學(xué);2010年

6 萬廣;唐德順憲三朝中樞體制若干問題探研[D];山東大學(xué);2011年

7 馬艷麗;明清御史制度比較研究[D];東北師范大學(xué);2008年

8 楊璐;皇權(quán)與士權(quán)消長中的九品中正制度研究[D];山西大學(xué);2008年

9 蔡青梅;唐代長慶翰林“三俊”研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 張莉莉;南朝恩P研究[D];河北大學(xué);2005年

本文編號：2369060