【摘要】：金履祥為宋季元初之大學(xué)者,其學(xué)師事王柏,為朱熹嫡脈四傳。其經(jīng)學(xué)、史學(xué)、考證之學(xué)皆有極深造詣。金氏經(jīng)學(xué)以《尚書》為大宗,其《資治通鑒前編》即據(jù)《尚書》為架構(gòu)所成之代表性巨著。金氏《尚書》學(xué)說之專著,傳于今者蓋有二焉:《尚書注》十二卷,其一也;《尚書表注》二卷,其二也�！渡袝碜ⅰ芬粫私鹗贤須q定說,絕無可疑;至于《尚書注》十二卷,《經(jīng)義考》引張?jiān)普滦蛭?謂此書乃仁山早歲所為章釋句解之《尚書》注,晚后掇其要而為《表注》。后之傳是篇者,類皆沿此論述。然其說無所憑據(jù),可疑之甚。本人嘗著《金履祥〈尚書注〉十二卷考異》一文,以《尚書注》十二卷(據(jù)陸心源《十萬卷樓叢書本》)對(duì)比金氏《尚書表注》、《資治通鑒前編》,以及《仁山集》中論及《尚書》事之文,已經(jīng)確證金履祥《尚書注》,實(shí)乃后之偽作者拼湊掇輯金氏《資治通鑒前編》中所述《尚書》學(xué)說而成之偽作,借金氏少作之名以售其欺蒙之計(jì)。2011年,臺(tái)灣有許育龍君據(jù)本人研究之啟發(fā),并得悉號(hào)稱金氏《尚書注》十二卷者,尚有方功惠《碧琳瑯館叢書》本之《尚書金氏注》十二卷,而此本與《十萬卷樓叢書》本內(nèi)容差異極大。進(jìn)而考得《碧琳瑯本》亦為偽作,乃據(jù)元朝陳師凱《書蔡傳旁通》為底本,外加與金氏相關(guān)文獻(xiàn)材料,前后拼湊為序跋,魚目以售其欺。許君以所得撰《〈碧琳瑯館叢書〉本〈金氏尚書注〉著者考疑》一文,既刊登矣。其結(jié)論謂此書當(dāng)是清代中葉之后人所偽作。許君所考論,徇可信矣,然其中尚有多項(xiàng)關(guān)鍵材料未能厘清。本論文即進(jìn)為之補(bǔ)考,并推論偽作嫌疑者之可能。
[Abstract]:Jin Luxiang is a great scholar in the early Yuan Dynasty of Song Dynasty. His studies of classics, history, and textual research all have profound attainments. Jin's Classics takes Shang Shu as a major part, and its "Zizhitong Jian" is a representative masterpiece based on the framework of Shang Shu. The monographs of Jin's "Shang Shu" theory have been spread to the present, there are two kinds of works: "Shang Shu Note" 12 volumes, one volume; "Shang Shu Table Note" 2 volumes, second also. "Shang Shu Table Note" is Kim's late age theory, and there is absolutely no doubt; As for the 12 volumes of Shang Shu, the textual examination of the Jing Yi cited Zhang Yunzhang's preface, saying that this book was a note for the interpretation of Zhang's sentences in the early years of Renshan's early life, but later it was called "Table Note". The latter biography is written along this line. However, its claim has no evidence, is very suspicious. I have tasted the article "Jin Luxiang's Note on Shang Shu" 12 volumes of textual Research and differences, and contrasted Jin's "Shang Shu Table Note" with "Shang Shu Note" 12 volumes (according to Lu Xinyuan < 100,000 Book Series), "Zizhitong Jianjian", And the article on the matter of "Shang Shu" in "Ren Shan Ji" has confirmed that Jin Luxiang's "Shang Shu Notes", in fact, was compiled by the pseudo-authors of Jin's "Shang Shu" theory as described in Jin's "Zizhitong Jian Qianqian". In 2011, Hsu Yulong, inspired by his own research, learned that there were 12 volumes of Kim's "Shang Shu Notes", and there were still 12 volumes of "Shang Shu's Notes" by Fang Kwan-hui [Bilin Lang Guang Guan]. And this book and < 100, 000 volumes of books] this content is very different. Then obtained that "Bilinlang Ben" is also a fake, according to the Yuan Dynasty Chen Shikai "book Cai Zhuan Bantong" as the base, plus the relevant documents and Kim materials, together with the preface and postscript, fish to sell their deceiving. Xu Jun wrote "Bilin Langguan series" this "Jin Shang Shu Note" the author of an article, published. The conclusion is that this book was written by people after the middle Qing Dynasty. Xu Jun's theory is credible, but there are a number of key materials can not be clarified. This thesis is a reexamination and deduces the possibility of false suspects.
【作者單位】： 臺(tái)灣高雄師范大學(xué)經(jīng)學(xué)研究所;
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(12&ZD155)
【分類號(hào)】：G256

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐道彬;;戴震“西學(xué)中源”思想探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 徐道彬;;論凌廷堪與西學(xué)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

3 胡賢林;;漢學(xué)視野中的桐城義法——以錢大昕批評(píng)方苞為例[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

4 李梅訓(xùn);司馬貞生平著述考[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

5 湯文博;;南宋方志學(xué)家周應(yīng)合考述[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

6 羅炳良;趙翼對(duì)野史文獻(xiàn)的認(rèn)識(shí)與利用[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

7 羅炳良;;清代乾嘉史家的“實(shí)事求是”方法論[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

8 朱麗霞;;一切學(xué)問皆根植于文學(xué)——饒宗頤治學(xué)經(jīng)驗(yàn)與乾嘉學(xué)術(shù)之關(guān)系[J];北方論叢;2007年03期

9 林存陽(yáng);;畢沅《續(xù)資治通鑒》考辨[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

10 吳玉貴;;《資治通鑒》紀(jì)事失誤舉隅——以突厥史料為例[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 蕭啟慶;;元朝泰定元年與四年進(jìn)士輯錄[A];蒙古史研究（第六輯）[C];2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 姜寧;《春秋》義疏學(xué)研究（南北朝—唐初）[D];南開大學(xué);2010年

2 田成方;東周時(shí)期楚國(guó)宗族研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 王玉媛;清代格調(diào)派研究[D];蘇州大學(xué);2011年

4 趙瑞軍;劉秀“退功臣而進(jìn)文吏”研究[D];華中師范大學(xué);2012年

5 趙貞;唐五代星占與帝王政治[D];首都師范大學(xué);2004年

6 陶新華;魏晉南朝中央對(duì)地方軍政官的管理制度研究[D];北京大學(xué);2000年

7 李愚鏞;杜牧詩(shī)歌研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

8 郭院林;從“以禮治左”到“援古經(jīng)世”—清代儀征劉氏《左傳》家學(xué)研究[D];北京大學(xué);2007年

9 馬冬;唐代服飾專題研究[D];陜西師范大學(xué);2006年

10 鐘書林;《后漢書》文學(xué)論稿[D];陜西師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱天助;呂祖謙“易學(xué)三書”研究[D];福建師范大學(xué);2010年

2 王理;“公民教育”理念在高中歷史教學(xué)中的應(yīng)用[D];陜西師范大學(xué);2011年

3 王璐;鄭玄詩(shī)學(xué)研究[D];中南大學(xué);2011年

4 沈娟;述評(píng)章實(shí)齋“《春秋》經(jīng)世”觀[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 張玉祥;蒙古軍隊(duì)進(jìn)軍中亞若干地區(qū)之時(shí)間考辨[D];新疆師范大學(xué);2010年

6 王文娟;元代少數(shù)民族科舉政策研究[D];西北師范大學(xué);2011年

7 陳小鳳;沈德潛《七子詩(shī)選》研究[D];安徽師范大學(xué);2011年

8 毛金霞;《史記》敘事研究[D];陜西師范大學(xué);2004年

9 丁致中;《史記》《漢書》校讀札記[D];南京師范大學(xué);2004年

10 王永吉;《史記》紀(jì)表�？盵D];南京師范大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 元尚;;為什么會(huì)有那么些偽書[J];博覽群書;1999年09期

2 王嘉川;論胡應(yīng)麟對(duì)偽書價(jià)值的認(rèn)識(shí)[J];圖書與情報(bào);2004年05期

3 甘平;;圖書館應(yīng)如何應(yīng)對(duì)“偽書”現(xiàn)象[J];晉圖學(xué)刊;2006年03期

4 葉樹聲;論清儒辨?zhèn)蝃J];淮北煤師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1996年02期

5 劉曉佳;;圖書館應(yīng)如何應(yīng)對(duì)偽書陷阱[J];情報(bào)探索;2007年11期

6 張顯成;偽先秦諸子書述略[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期

7 牟玉亭;古書作偽原因考[J];古籍整理研究學(xué)刊;1993年04期

8 喬衛(wèi)平;;偽書之爭(zhēng)與教育史研究的文獻(xiàn)學(xué)基礎(chǔ)[J];教育學(xué)報(bào);2006年03期

9 蔡淑敏;;偽書產(chǎn)生的原因及其對(duì)策[J];青海社會(huì)科學(xué);2009年04期

10 湯罡輝;王元;;對(duì)館藏偽書問題的思考——從《哈佛圖書館墻上的訓(xùn)言》談起[J];圖書館建設(shè);2010年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 李文;《光明之城》究竟是不是“偽書”[N];中國(guó)文化報(bào);2009年

2 邢宇皓;偽耶？真耶？[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊大忠;《郡齋讀書志》對(duì)版本學(xué)與辨?zhèn)螌W(xué)的影響[D];安徽大學(xué);2007年

2 李嵐;張心（氵山一王攵）與《偽書通考》[D];廣西師范大學(xué);2001年

3 孫少華;《孔叢子》的成書時(shí)代與作者及其材料來源[D];曲阜師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2310829