【摘要】：作為社會(huì)共同體的清代中國所面對(duì)的世界形勢(shì),比明代中國所面臨的更為復(fù)雜。清前期中國對(duì)外關(guān)系的基本格局問題,雖經(jīng)學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期討論,尚多分歧。通過對(duì)曾被視為清代中國封閉性突出表征的若干歷史節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分析,作者指出,清初海禁、遷海政策是以軍事戰(zhàn)略為主要出發(fā)點(diǎn)的政策,非以遏止對(duì)外貿(mào)易為目的,且不持久,并不能表示清朝前期以"閉關(guān)鎖國"為國策;康熙開海之后約一個(gè)半世紀(jì)間,中國海外貿(mào)易的活躍程度和規(guī)范化程度都超過了明代的水平,是中國對(duì)外貿(mào)易的一個(gè)發(fā)展期。清朝將朝貢與貿(mào)易視為兩事,各有規(guī)則,且不接受自由貿(mào)易原則,這與其對(duì)當(dāng)時(shí)歐洲商業(yè)擴(kuò)張與殖民擴(kuò)張并同推進(jìn)策略的警覺密切相關(guān);所謂"一口通商"是夸張說法,當(dāng)時(shí)其他海關(guān)依然運(yùn)行。英使馬戛爾尼來華受挫的關(guān)鍵不是禮儀爭(zhēng)端,而是清朝沒有滿足英使帶有在華殖民企圖的訴求,其后中歐貿(mào)易也并沒有停止。清朝政府對(duì)中外貿(mào)易積極干預(yù),其中兼含限制、規(guī)范、鼓勵(lì)舉措。就主流而言,清前期中國對(duì)外關(guān)系的基本格局不是閉關(guān)鎖國,也不是全面開放,而是有限制的開放。
[Abstract]:As a social community, China faced a more complicated world situation in Qing Dynasty than in Ming Dynasty. Although the basic pattern of China's foreign relations in the early Qing Dynasty has been discussed for a long time, there are still many differences. Through the analysis of some historical nodes which were regarded as prominent signs of China's closeness in the Qing Dynasty, the author points out that the policy of sea ban and emigration in the early Qing Dynasty was based on military strategy, not for the purpose of curbing foreign trade, and it was not lasting. It can not be said that in the early Qing Dynasty "closing the door to the outside world" was the national policy. For about a century and a half after Kangxi opened the sea, the degree of activity and standardization of China's overseas trade exceeded the level of the Ming Dynasty, and it was a period of development of China's foreign trade. The Qing Dynasty regarded tributary and trade as two things, each having rules and not accepting the principle of free trade, which was closely related to its vigilance about European commercial expansion and colonial expansion at that time and its push strategy; the so-called "one mouth trade" was an exaggeration. Other customs were still in operation. The key to the frustration of Macartney in China was not the etiquette dispute, but the fact that the Qing Dynasty did not satisfy the British envoy's desire to colonize China, and since then Sino-European trade has not stopped. The Qing government actively intervened in Chinese and foreign trade, including restrictions, norms, and encouragement measures. As far as the mainstream is concerned, the basic pattern of China's foreign relations in the early Qing Dynasty was not closed to the outside world, nor fully open, but limited.
【作者單位】： 河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心;東北師范大學(xué)亞洲文明研究院;
【基金】：國家社會(huì)科基金項(xiàng)目《十五至十九世紀(jì)世界變遷中的中國社會(huì)發(fā)展模式研究》(09BZS004)成果之一
【分類號(hào)】：K249

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧誠;清初的遷海[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào);1983年03期

2 胡思庸;;清朝的閉關(guān)政策和蒙昧主義[J];吉林師大學(xué)報(bào);1979年02期

3 方裕謹(jǐn);乾隆二十九年的絲斤出口[J];歷史檔案;1983年04期

4 韓永福;清代前期的華僑政策與紅溪慘案[J];歷史檔案;1992年04期

5 黃啟臣;;清代前期海外貿(mào)易的發(fā)展[J];歷史研究;1986年04期

6 陳尚勝;明與清前期海外貿(mào)易政策比較——從萬明《中國融入世界的步履》一書談起[J];歷史研究;2003年06期

7 潘剶;;清初廣東的遷海與廣東人民的反遷海門爭(zhēng)[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1956年00期

8 陳柯云;論清初的“海禁”[J];北京師院學(xué)報(bào);1980年01期

9 趙欣;;《安遜環(huán)球航海記》與英國人的中國觀[J];外國問題研究;2011年03期

10 祁美琴;;對(duì)清代朝貢體制地位的再認(rèn)識(shí)[J];中國邊疆史地研究;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉軍;明清時(shí)期海上商品貿(mào)易研究（1368-1840）[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 曹秀麗;朝貢制度與清前期的中荷關(guān)系[D];山東師范大學(xué);2008年

2 余張紅;17世紀(jì)中期-19世紀(jì)中期中西陶瓷貿(mào)易[D];寧波大學(xué);2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 藍(lán)韶昱;;11世紀(jì)～19世紀(jì)中葉中國文化對(duì)東南亞弱勢(shì)影響的原因[J];創(chuàng)新;2008年04期

2 劉軍;;明清時(shí)期白銀流入量分析[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

3 李斌;清代染織專著《布經(jīng)》考[J];東南文化;1991年01期

4 葉錦花;;遷界、復(fù)界與地方社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化——以福建晉江潯美鹽場(chǎng)為例[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

5 劉奇俊;清初開放海禁考略[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年03期

6 黃啟臣;中國在貿(mào)易全球化中的主導(dǎo)地位——16世紀(jì)中葉至19世紀(jì)初葉[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

7 黎海波;;國外學(xué)者的領(lǐng)事保護(hù)研究:一種人權(quán)視角的審視與批判[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2010年02期

8 陳義;陳永正;;嘉道之際福建霍亂的傳入及其流行[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

9 王信;;明清與當(dāng)今中國的外貿(mào)順差之比較[J];國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2010年01期

10 劉軍;;明清時(shí)期“閉關(guān)鎖國”問題贅述[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2012年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 葉世昌;;明代的稱量貨幣白銀[A];中國錢幣論文集（第三輯）[C];1998年

2 陳爭(zhēng)平;;不平等條約下近代關(guān)稅制度的形成及對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響[A];近代中國（第十五輯）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 駱昭東;從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角看明清對(duì)外貿(mào)易政策的成敗[D];南開大學(xué);2010年

2 張榮;清朝乾隆時(shí)期哈薩克政策研究[D];蘭州大學(xué);2011年

3 王志強(qiáng);李鴻章對(duì)越南問題的認(rèn)識(shí)與策略研究（1881-1886）[D];東北師范大學(xué);2011年

4 胡克誠;明代江南逋賦治理研究[D];東北師范大學(xué);2011年

5 翟意安;論中華文明圈的內(nèi)發(fā)性發(fā)展史觀[D];華東師范大學(xué);2005年

6 李隆生;明后期海外貿(mào)易的探討[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

7 王巨新;清朝前期涉外法律研究[D];山東大學(xué);2007年

8 侯俊云;雍正朝東南海疆治理研究[D];暨南大學(xué);2007年

9 侯宣杰;西南邊疆城市發(fā)展的區(qū)域研究[D];四川大學(xué);2007年

10 余豐;十九世紀(jì)中葉以前廈門灣的歷史變遷[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳漢元;明清時(shí)期饒平客家人遷臺(tái)及兩地互動(dòng)研究[D];南昌大學(xué);2010年

2 邢哲;晚明江南地區(qū)米價(jià)變化初步研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 李采梅;明清廣東新安縣城市地理若干問題研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 張杰;《乾隆朝上諭檔》研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 王劉波;明代隆慶開放后的旅菲華僑研究[D];山東大學(xué);2011年

6 崔進(jìn)寶;“康乾盛世”下的“四口”及其腹地[D];山西大學(xué);2011年

7 魏鵬揚(yáng);道光年間“弛禁論”再分析[D];東北師范大學(xué);2011年

8 李萍;16世紀(jì)至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前華僑與中國和東南亞的經(jīng)濟(jì)文化交流[D];暨南大學(xué);2000年

9 朱鵬;明代與清代前期廣東的海上絲綢貿(mào)易[D];暨南大學(xué);2003年

10 孫良玉;試論明代的白銀貨幣化[D];鄭州大學(xué);2006年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙克生,龐乃明;明人荷蘭觀探析[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

2 張乃和;近代早期中英海外貿(mào)易市場(chǎng)體系發(fā)育之比較[J];北方論叢;2003年06期

3 商盾;;茶葉,中國古老的出口商品[J];北京觀察;2006年09期

4 吳建雍;;清代外銷瓷與早期中美貿(mào)易[J];北京社會(huì)科學(xué);1987年01期

5 黃紀(jì)陽;;明中晚期至清中期華瓷外銷蓬勃發(fā)展的原因探析[J];山東陶瓷;2006年04期

6 呂軍;;沉船考古與瓷器外銷——以“碗礁Ⅰ號(hào)”資料為中心[J];博物館研究;2007年03期

7 金輝;;清代外銷瓷中的西方文化因素[J];博物館研究;2010年02期

8 賀宇紅;;書籍東漸——寧波“中日海上書籍之路”的傳播與交流[J];中國文化遺產(chǎn);2006年05期

9 湯開建,彭蕙;爪哇與中國明朝貿(mào)易關(guān)系考述[J];東南亞縱橫;2003年06期

10 陳麗蓮;外銷瓷紋飾與西方典故[J];東南文化;2001年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李云泉;明清朝貢制度研究[D];暨南大學(xué);2003年

2 張廷茂;16—18世紀(jì)中期澳門海上貿(mào)易研究[D];暨南大學(xué);1997年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 許雅萍;論福建外銷瓷對(duì)洛可可藝術(shù)的影響[D];福建師范大學(xué);2010年

2 翁舒韻;明清廣東瓷器外銷研究（1511－1842）[D];暨南大學(xué);2002年

3 黃紀(jì)陽;明清華瓷外銷研究[D];南昌大學(xué);2007年

4 林琳;17-18世紀(jì)荷蘭東印度公司瓷器貿(mào)易研究[D];浙江師范大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧紹輝;略論1881—1914年間新俄貿(mào)易關(guān)系的擴(kuò)大[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年01期

2 陳愛峰;楊富學(xué);;西夏與回鶻貿(mào)易關(guān)系考[J];蘭州學(xué)刊;2009年01期

3 賈文華 ,宿豐林;中俄早期貿(mào)易關(guān)系中的幾個(gè)問題[J];求是學(xué)刊;1987年03期

4 佘莉;我國與阿拉伯國家的貿(mào)易關(guān)系[J];阿拉伯世界;1998年03期

5 張珊珊;;開埠早期漢口與上海的貿(mào)易關(guān)系(1864—1899)[J];歷史地理;2013年00期

6 余清良;;試論澳門在早期(1635～1842)中英貿(mào)易關(guān)系中的地位和作用[J];海交史研究;2000年01期

7 Von Uwe Schmitt;US-Kongress stimmt f，

本文編號(hào)：2264613