本文關(guān)鍵詞：明代西番諸衛(wèi)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友wuxwivg046近日為您收集整理了關(guān)于20世紀(jì)80年代以來明代西番諸衛(wèi)研究情況概述的文檔，，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：20 世紀(jì) 80 年代以來明代西番諸衛(wèi)研究情況概述[摘要]明初,為了維護西北邊疆的穩(wěn)定,在河湟洮岷設(shè)置“西番諸衛(wèi)”來加強對這一地區(qū)的的統(tǒng)治,由于其地理位置和行政建置的特殊性,一直以來都是學(xué)術(shù)界研究的熱點�，F(xiàn)就 20 世紀(jì) 80 年代以來對西番諸衛(wèi)的研究加以概述,并對相關(guān)研究進行總結(jié)。[關(guān)鍵詞]明代;西番諸衛(wèi);研究概況;綜述《明史?西域》言:“西番即西羌,族種最多,自陜西歷四川徼外皆是,其散處河、湟、洮、岷者,為中國患尤劇”。作為中原進入藏區(qū)腹地的必經(jīng)門戶,且該地區(qū)藏、回、蒙古、漢等民族雜居,明王朝能否有效的對該地區(qū)進行統(tǒng)治和管理,對維護西北邊疆的穩(wěn)定具有至關(guān)重要的作用。公元1368 年,朱元璋建立了明朝,面對嚴峻的邊疆形勢,明王朝在此先后設(shè)立河州衛(wèi)、洮州衛(wèi)、西寧衛(wèi)、塞外四衛(wèi),統(tǒng)稱為“西番諸衛(wèi)”來加強對這一地區(qū)的統(tǒng)治。20 世紀(jì) 80 年代以來,對明代西番諸衛(wèi)制度的研究,在前人研究的基礎(chǔ)上,取得了更進一步的發(fā)展。具體表現(xiàn)為相關(guān)著作的增多,以及專門研究某一方面論文的出現(xiàn),這些研究涉及政治、經(jīng)濟、文化、民族關(guān)系等多個方面,在深度和廣度上都超越了前人研究,現(xiàn)就相關(guān)的研究成果加以概述。一、相關(guān)的學(xué)術(shù)專著(一)相關(guān)史料匯編在史料整理方面,中國藏學(xué)出版社 1994 年出版的《元以來西藏地方與中央政府關(guān)系檔案史料匯編》輯錄了元明清及民國 700 年間有關(guān)西藏地方與中央政府關(guān)系的歷史檔案、正史和實錄等文獻,內(nèi)容包括太祖在藏區(qū)設(shè)立衛(wèi)所治理西藏,西藏宗教首領(lǐng)朝貢請封等,為研究西番諸衛(wèi)提供了政治、經(jīng)濟、民族交往等詳實的史料。朱太巖主編《西北稀見方志文獻》叢書(蘭州古籍書店 1990 年版),輯錄了西北地區(qū)稀見的方志文獻,叢書文獻,民俗文獻,少數(shù)民族文字文獻,文學(xué)文獻,考古文獻和敦煌學(xué)文獻等,為研究西北少數(shù)民族地區(qū)提供了詳實的方志文獻。此外,張羽新主編的《中國西藏及甘青川滇藏區(qū)方志匯編》(學(xué)苑出版社 2003 年版)該書是有史以來第一部中國西藏及甘青川滇藏區(qū)地方志和涉藏志乘文獻匯編。對民國以前中國西藏及其它藏區(qū)各種方志和專著文獻的漢文史料基本網(wǎng)羅無遺,全面反映了中國西藏及甘青川滇藏區(qū)地方志的收藏情況,從方志方面為研究西番諸衛(wèi)提供了史料,這些方志和涉藏志乘包括了平時難得一見的文本,如明代收集有《西寧衛(wèi)志》、《西番譯語》等。所有以上這些都為研究西番諸衛(wèi)提供了詳實的史料。(二)專門的著述明代建立后,對河、湟、洮、岷地區(qū)加強了治理,突出的特點就是建立軍政合一、漢藏官員參治的土司衛(wèi)所制,實行“以流管土”“以土治番”的政策。相關(guān)研究有高士榮的《西北土司制度研究》(民族出版社 1999 年版)就漢唐時代土司制度的建立到民國時期西北土司制度的改土歸流,系統(tǒng)的講述了我國西北地區(qū)土司制度的起源、形成、發(fā)展及其衰落的歷史。楊士宏的《卓尼楊土司傳略》(四川民族出版 1990 年版)一書對洮州衛(wèi)的卓尼楊土司家族的歷史淵源、世襲傳承以及宗教問題進行了論述。王繼光《安多藏區(qū)土司家族譜輯錄研究》(民族出版社 2000 年版)通過介紹《李氏世襲宗譜》、《魯氏家譜》、《祁氏家譜》,從而揭示了這幾個土司所在地區(qū)的政治、經(jīng)濟、文化等情況。此外,李清凌的《西北經(jīng)濟史》(人民出版社 1997 年版)介紹了明王朝統(tǒng)一下西北地區(qū)的水利與土地經(jīng)營,畜牧業(yè)、自然資源的開發(fā)以及西北地區(qū)的交通與茶馬互市商業(yè)的發(fā)展。王致中、魏麗英的《中國西北社會經(jīng)濟史研究》(三秦出版社 1991 年版)對明代西北的茶馬互市、屯墾、水利、移民等進行了深入的研究。崔永紅《青海經(jīng)濟史(古代卷)》(青海人民出版社 1998 年版)論述了明治至清中期這一地區(qū)的農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、手工業(yè)、采礦業(yè)、商業(yè)、交通郵驛以及中央政府對西北地區(qū)進行的政治管理方式等。二、相關(guān)學(xué)術(shù)論文20 世紀(jì) 80 年代以來,對西番諸衛(wèi)的研究,除了一些綜合性的專門著述外,還有諸多論文的發(fā)表,這些論文涉及政治、經(jīng)濟、文化各個方面�，F(xiàn)就其中的一些主要論文進行概括性總結(jié)。(一)中央政府對西番諸衛(wèi)的政策方面的研究陳慶英的《明代甘青川藏族地區(qū)的政治述略》(《西藏研究》1999 年第2 期)指出明朝對藏族地區(qū)的政策主要依靠對藏族僧侶首領(lǐng)封授官職,通過他們管理地方政教事務(wù),同時通過藏族僧俗首領(lǐng)之間的貢賜關(guān)系以及控制漢藏間的茶馬貿(mào)易,以政治和經(jīng)濟上的利益維持和保持藏族各地僧俗首領(lǐng)的明朝的歸附。杜常順的《從“西番諸衛(wèi)”看明朝對甘青藏區(qū)的統(tǒng)治措施》(《青海師范大學(xué)學(xué)報》1998 年第 4 期。)就“西番諸衛(wèi)”設(shè)置的過程,“金牌信符”下的茶馬貿(mào)易,僧綱司士官制度等民族政策進行了探討。蘇發(fā)祥的《簡論明朝對甘青藏族地區(qū)的治理》(《中央民族學(xué)院學(xué)報》1990 年第 2 期)則從政治、經(jīng)濟、文化三方面論述元明清時期,中央政府對活動在河(州)、湟(水)、洮(河)、岷州及玉樹果洛地區(qū)的藏族的管理,此外,王玉祥的《論朱元璋經(jīng)略洮州》(《甘肅社會科學(xué)》2003 年第 6 期)、丁汝俊的《論明代對西北邊陲重鎮(zhèn)洮州衛(wèi)的經(jīng)營》(《西北民族研究》1993年第 2 期。)集中的探討了對洮州衛(wèi)的建置、中央對其的治理等方面的內(nèi)容。(二)土司制度方面的研究明代在承襲元代措施的基礎(chǔ)上,又由于西北邊防形勢的變化,在該地區(qū)實行衛(wèi)所與土司并行,土官與流官互參的形勢,相關(guān)研究有王繼光的《明代安多藏區(qū)部族志》(《西北民族研究》1997 年第 1、2 期)依據(jù)明史料中輯錄的安多藏族部落的漢文史料,寫出了安多藏區(qū)河州、洮州、等衛(wèi)的部族志,為安多藏族部落史的研究提供了有價值的資料。張維鴻汀遺稿、張令?輯訂的《甘肅、青海土司志》(《西北民族研究》1997 年第 6 期。)在此文中對洮州衛(wèi)的卓尼的楊土司、咎土司,世襲的指揮使的傳承進行了細致的梳理,使得人們對洮州衛(wèi)的土司、世襲指揮使的傳承有了清晰的了解。此外還有李建寧的《清代管理清河河湟地區(qū)方略簡述》(《青海民院學(xué)報》1997 年第 3 期),王樹民的《明代以來甘肅青海間的土司僧綱及其與古史研究》(《河北師院學(xué)報》1987 年第 2 期)等。(三)關(guān)于茶馬貿(mào)易問題的研究明王朝為了達到“以茶馭番”的政治目的,同時為了加強對該政策的管理,明王朝相續(xù)實行了“官營茶馬貿(mào)易體制”、“金牌信符制”、“勘合制”和“馬賦差發(fā)”等策略。相關(guān)研究有丁汝俊的《明代洮州衛(wèi)的茶馬貿(mào)易》(《西北民族大學(xué)學(xué)報》1990 年第 2 期。)對明代洮州衛(wèi)的茶馬貿(mào)易有一個初步的研究。左書謬的《“金牌制”考略》(《民族研究》1987 年第 4 期)、對勘合制推行時間、種類與用途、管理及其作用進行了說明。此外謝玉杰的《明王朝與西北諸番地區(qū)的茶馬貿(mào)易》(《西北民族研究》1986 年第 1 期)系統(tǒng)的論述了明代茶馬貿(mào)易制度的實施情況以及其在治馭西番上取得的成功。(四)民族宗教研究杜常順:《明清時期河湟洮岷地區(qū)家族性藏傳佛教寺院》(《青海社會科學(xué)》2001 年第 1 期。)著眼于家族性寺院在地方社會、政治、經(jīng)濟領(lǐng)域中的影響,對其興衰沉浮做了探討,指出此類寺院同時發(fā)揮著神職、政治、經(jīng)濟功能。王繼光的《安多藏區(qū)僧職土司初探》(《西北民族研究》1994 年第 1 期)對甘青土司的

12>

  本文關(guān)鍵詞：明代西番諸衛(wèi)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。