秦及漢初的司寇與徒隸
本文選題:刑罰序列 + 社會身份。 參考:《中國史研究》2015年03期
【摘要】:秦及漢初,終年服役的罪犯群體"徒",具有國家法定的社會等級身份特征。司寇籍附縣鄉(xiāng),為編戶民,可單獨立戶,在各類權(quán)益上與不入戶籍、不居民里、簿籍另立的徒隸多有不同。隸臣妾又與同屬徒隸的城旦舂、鬼薪白粲在服役方式、廩食管理、轄配官司、軍事參與等方面存在諸多差異。司寇、隸臣妾、城旦舂、鬼薪白粲由高到低大體構(gòu)成當(dāng)時刑罰序列的相應(yīng)等級。而賞罰之問,學(xué)者嘗試將爵制、刑罰序列進一步銜接,實需思考"道戍"等"賤民"與相關(guān)序列的關(guān)系,隸屬私人的奴婢群體與隸屬官府的徒隸的關(guān)系問題。戰(zhàn)國、秦及漢初是身份低于平民群體數(shù)量較多,官私擁有奴婢較為普遍化的歷史時期。
[Abstract]:In Qin and early Han Dynasty, the group of criminals who served all year-long had the characteristic of national legal social class identity. Sikou attached to the county, for the household, can be set up alone, in all kinds of rights and interests and not into the household registration, not residents, the book is different from the Tuili. There are many differences in service style, Lin food management, jurisdiction suit, military participation and so on. Si Kou, Li Chen concubine, city Dan Chung, ghost white charm from high to low roughly constitute the corresponding level of the penalty sequence at that time. However, when the scholars try to link up the system of viscount and the sequence of punishment, it is necessary to think about the relationship between "untouchables" and related sequences, and the relationship between the group of slave maids belonging to the private sector and the followers of the government. In the warring States period, Qin and the early Han Dynasty were the historical periods in which the number of identity was lower than that of the civilian population, and the official and private possession of slaves and maidservants was more common.
【作者單位】: 中國人民大學(xué)國學(xué)院、出土文獻與中國古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】:國家社會科學(xué)基金青年項目“秦漢城鄉(xiāng)關(guān)系的社會史考察”(14CZS009)的階段性成果
【分類號】:K232;D929
【共引文獻】
相關(guān)會議論文 前10條
1 虞萬里;;商周稱謂與中國古代避諱起源[A];傳統(tǒng)中國研究集刊(第一輯)[C];2005年
2 重慶工學(xué)院財會研究與開發(fā)中心內(nèi)部控制課題組;;《周禮》中的內(nèi)部控制探析——兼議內(nèi)部控制產(chǎn)生[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會(第十五屆年會)暨中央在鄂集團企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集(上冊)[C];2008年
3 重慶工學(xué)院財會研究與開發(fā)中心內(nèi)部控制課題組;;從睡虎地秦簡看秦國的內(nèi)部控制[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會(第十五屆年會)暨中央在鄂集團企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集(下冊)[C];2008年
4 查清蘭;;《左傳》外交辭令的委婉特色[A];江西省語言學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年
5 張勃;;寒食節(jié)起源研究[A];清明(寒食)文化的多樣與保護——中國傳統(tǒng)節(jié)日(清明·寒食)論壇文集續(xù)編[C];2011年
6 吳銳;;《春秋》三傳之“諸夏”與后世“漢族”的斷裂[A];《春秋》三傳與經(jīng)學(xué)文化[C];2009年
7 譚家健;;《左傳》美學(xué)思想札記[A];《春秋》三傳與經(jīng)學(xué)文化[C];2009年
8 劉麗文;;《左傳》與《周易》的哲學(xué)化[A];《春秋》三傳與經(jīng)學(xué)文化[C];2009年
9 許子濱;;從《左傳》看《儀禮》的成書及其反映的時代[A];《春秋》三傳與經(jīng)學(xué)文化[C];2009年
10 姚小鷗;王克家;;《左傳》“攝官承乏”解[A];《春秋》三傳與經(jīng)學(xué)文化[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 郝文斌;高校教師思想政治工作實證研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
2 呂利;律簡身份法考論[D];華東政法大學(xué);2010年
3 邢培順;曹植文學(xué)研究[D];山東師范大學(xué);2010年
4 劉寶春;南朝東海徐氏家族文化與文學(xué)研究[D];山東師范大學(xué);2010年
5 尉博博;春秋大都耦國政治現(xiàn)象剖析[D];陜西師范大學(xué);2010年
6 楊棟;神話與歷史:大禹傳說研究[D];東北師范大學(xué);2010年
7 姜寧;《春秋》義疏學(xué)研究(南北朝—唐初)[D];南開大學(xué);2010年
8 呂廟軍;中國古代政治文化符號[D];南開大學(xué);2010年
9 劉杰;漢武帝故事及其文化闡釋[D];南開大學(xué);2010年
10 鄒春生;王化和儒化:9-18世紀贛閩粵邊區(qū)的社會變遷和客家族群文化的形成[D];福建師范大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 于歐洋;六朝駢文的興盛與形式美學(xué)的發(fā)展[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
2 金鑫;王充《論衡》與東漢文學(xué)思想[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
3 劉曉娜;《史記》與齊魯文化研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
4 岳亞莉;豫北地區(qū)戰(zhàn)國墓研究[D];鄭州大學(xué);2010年
5 楊迎春;觀念、制度與春秋邦交模式變遷[D];上海外國語大學(xué);2010年
6 李華宇;先秦兩漢天下觀[D];遼寧師范大學(xué);2010年
7 董云香;先秦節(jié)慶文化研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
8 王思齊;《新序》《說苑》小說價值研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
9 鄭彩云;從“崇禮”到“詭道”[D];江西師范大學(xué);2010年
10 楊旭輝;秦都移異與秦的崛起和統(tǒng)一[D];江西師范大學(xué);2010年
,本文編號:2055903
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/2055903.html