本文選題：漢晉 + 東宮��； 參考：《史林》2015年06期

【摘要】：太子侍從官為帝制時代東宮中樞,其體系初成于兩漢,變于三國,又總成于兩晉。太子門大夫、中庶子、庶子、先馬、舍人,構成帝制時代最初的太子侍從官體系。西漢為二傅屬官,東漢仿朝廷九卿整齊東宮職官,太子侍從官大都歸入了太子率更令體系中。三國中庶子(吳為諸都尉)、庶子、舍人這些與太子關系最為親密的近侍官地位上升;東宮侍從官體系與太子率更令之間的隸屬關系崩潰;吳、魏增設太子侍從官種類。兩晉東宮侍從官職能進一步分化并機構化,以太子中庶子、太子中舍人、庶子、舍人、洗馬為中心發(fā)展成東宮的門下、散騎、中書、秘書諸機構,并按門閥標準選任職官。漢晉間東宮侍從類職官的發(fā)展,與所對應之朝廷職官的發(fā)展軌跡相同,是朝廷官僚體系整體發(fā)展的局部體現(xiàn),也是君主專制體制演化的局部映射。
[Abstract]:Prince servants were the center of the Eastern Palace in the imperial era, whose system was formed in Han Dynasty, changed into three Kingdoms, and finally became the center of the Eastern Palace in the Jin Dynasty. Prince Menmen, mediocre, first horse, Sherry, constitute the first imperial era of princes system. Western Han Dynasty for the two Fu officials, the Eastern Han imitated the imperial court of nine neat official, Prince servants most of the princes into the system. In the three Kingdoms (Wu Weidu Wei Wei, Shu son, the saviour, these are the closest to the prince, the status of the courtiers rose; the Donggong waiter system and the Prince rate of the subordinate relationship more collapse; Wu, Wei added Prince servant types. The official posts of servants in the East Palace of the two Jin dynasties can be further divided and institutionalized, with the prince in the common, the prince in the Sherry, the common son, the Sherry, and the washing horse as the center for the development of the East Palace door, scattered riding, middle letters, secretarial agencies, and elected officials according to the threshold of the door valve. During the Han and Jin dynasties, the development of the servants of the Eastern Palace was the same as the corresponding development of the imperial officials. It was a partial reflection of the overall development of the imperial bureaucracy and a partial reflection of the evolution of the autocratic monarchy.
【作者單位】： 上海大學社科學院;
【基金】：國家社科基金項目(項目編號:13CZS063) 上海市浦江人才計劃資助(項目編號:14JPC030) 上海市哲學社會科學規(guī)劃青年課題(項目編號:2010ELS002)階段性成果
【分類號】：K234;K235

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳玉屏;《漢晉文化思潮變遷研究》書評[J];西南民族大學學報(人文社科版);2004年03期

2 黃清敏;漢晉人物單名現(xiàn)象試探[J];廣西社會科學;2004年11期

3 謝丹;;殺人有禮,復仇無罪——漢晉民間復仇現(xiàn)象初探[J];佳木斯教育學院學報;2010年02期

4 魏斌;;單名與雙名:漢晉南方人名的變遷及其意義[J];歷史教學(下半月刊);2012年07期

5 連劭名;漢晉解除文與道家方術[J];華夏考古;1998年04期

6 吳桂兵;;南方地區(qū)漢晉M形罐研究[J];華夏考古;2011年01期

7 ;漢晉下雋縣地望辨[J];中國歷史地理論叢;1996年01期

8 唐建軍;;漢晉音樂賦序價值探究[J];哈爾濱師范大學社會科學學報;2013年06期

9 胡秋銀;論漢晉南朝的隱逸政策[J];社會科學輯刊;2002年01期

10 柳春新;論漢晉之際的北地傅氏家族[J];史學集刊;2005年02期

相關會議論文 前2條

1 何志國;;漢晉佛像研究綜述及展望[A];中國漢畫學會第十三屆年會論文集[C];2011年

2 馬怡;;說}m[A];中國漢畫學會第十二屆年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前2條

1 鄒長銘;梁堆：被遺忘千年的漢晉古墓[N];云南日報;2002年

2 中國社會科學院考古研究所 仝濤;西藏阿里象雄都城“穹窿銀城”附近發(fā)現(xiàn)漢晉絲綢[N];中國文物報;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 張睿;漢晉之際獨行群體研究[D];華中師范大學;2008年

2 李靜;漢晉父系觀念嬗變研究[D];曲阜師范大學;2014年

3 李園園;漢晉間龍亢桓氏研究[D];安徽大學;2007年

4 楊朝寧;漢晉高平郗氏研究[D];云南大學;2010年

5 陳佳佳;外來文明與漢晉洛陽社會[D];陜西師范大學;2011年

6 王春芳;漢晉之際汝潁人物的流布及作用[D];安徽大學;2001年

7 熊崧策;漢晉敦煌士人學術研究[D];蘭州大學;2009年

8 熊星萍;漢晉龍亢桓氏家族文化研究[D];華中師范大學;2006年

9 李燕;漢晉龍亢桓氏家族與文學[D];西北師范大學;2013年

10 湯慧玲;漢晉之際潁川陳氏研究[D];鄭州大學;2006年

，

本文編號：1938696