本文選題：元代 + 大赦�。� 參考：《史學(xué)月刊》2014年12期

【摘要】：從大蒙古國到元朝,大赦的施行逐漸變得頻繁,成為蒙古統(tǒng)治者常用的一種政治策略,這一現(xiàn)象與元代的政治變遷息息相關(guān)。由于制度變遷以及特殊的政治環(huán)境,郊祀大赦在元代大大減少,皇權(quán)變更、政治動亂乃至不同政治勢力間的政治博弈成為引發(fā)大赦的主要動因,大赦的政治實(shí)用色彩更加凸顯。對于元朝統(tǒng)治者來說,大赦是其應(yīng)對復(fù)雜統(tǒng)治局面的有效策略,有著重要的政治功能:宣揚(yáng)皇權(quán)的合法性,獲取民眾的政治認(rèn)同;消弭社會動亂,促成政治和解,穩(wěn)定統(tǒng)治秩序;整飭政令,調(diào)整行政運(yùn)行。作為一種"非日常"的統(tǒng)治手段,大赦在元代的治理實(shí)踐中有著重要地位。但不可忽視的是,它常常擾亂了行政與法律的正常運(yùn)行。
[Abstract]:From the Great Mongolia to the Yuan Dynasty, the implementation of amnesty became more and more frequent and became a political strategy commonly used by Mongolian rulers, which was closely related to the political changes of the Yuan Dynasty. As a result of institutional changes and special political environment, the suburban amnesty greatly reduced in the Yuan Dynasty, the change of imperial power, political turmoil and even the political game between different political forces became the main cause of the amnesty, and the political practical color of amnesty became more prominent. For the rulers of the Yuan Dynasty, amnesty is an effective strategy to deal with the complex ruling situation. It has important political functions: publicizing the legitimacy of imperial power, gaining the political identity of the people, eliminating social unrest and promoting political reconciliation. To stabilize the ruling order; to straighten out government decrees and adjust administrative operations. As a non-daily ruling means, amnesty plays an important role in the Yuan Dynasty. However, it often disturbs the normal operation of administration and law.
【作者單位】： 武漢大學(xué)歷史學(xué)院;
【分類號】：D630;K247

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 伍操;;中國古代赦免制度及其歷史沿革[J];重慶社會科學(xué);2008年06期

2 魏斌;;唐代赦書內(nèi)容的擴(kuò)展與大赦職能的變化[J];歷史研究;2006年04期

3 陳志英;《元皇慶元年(公元1312年)十二月亦集乃路刑房文書》初探[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2004年05期

4 戴建國;;唐宋大赦功能的傳承演變[J];云南社會科學(xué);2009年04期

5 黨寶海;元代社會文化暨元世祖忽必烈國際學(xué)術(shù)研討會綜述[J];中國史研究動態(tài);2004年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 郭艷艷;宋代赦書研究[D];河南大學(xué);2011年

2 馬曉林;元代國家祭祀研究[D];南開大學(xué);2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳云生;;大赦研究初步(二)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年02期

2 羅海山;;唐宋敦煌契約“恩赦”條款考論[J];當(dāng)代法學(xué);2013年02期

3 曾漢辰;;西夏大黑天傳承初探——以黑水城文書《大黑求修并作法》為中心[J];中國藏學(xué);2014年01期

4 慈勤英;趙彬;;論社會建設(shè)中的信任機(jī)制問題[J];湖南社會科學(xué);2014年05期

5 彭向前;;西夏文《孝經(jīng)傳》草書初探[J];寧夏社會科學(xué);2014年02期

6 宋坤;;黑水城所出《西夏榷場使文書》所見川絹、河北絹問題補(bǔ)釋[J];寧夏社會科學(xué);2014年02期

7 常嵐;于光建;;武威西郊西夏墓墓葬題記述論[J];寧夏社會科學(xué);2014年02期

8 張九玲;;西夏文《寶藏論》譯注[J];寧夏社會科學(xué);2014年02期

9 項(xiàng)璇;;黑水城《南華真經(jīng)》寫本淵源考[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年05期

10 印娟;;武則天明堂大赦[J];中國市場;2011年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 船田善之;彭向前;;元代漢文公文書(文書原件)的現(xiàn)狀及其研究文獻(xiàn)[A];西夏學(xué)（第四輯）[C];2009年

2 周鼎;;唐代“陪位出身”考[A];唐史論叢（第十七輯）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 郭艷艷;宋代赦書研究[D];河南大學(xué);2011年

2 陳春勇;赦免及其程序問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 張達(dá)志;唐代后期藩鎮(zhèn)與州之關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 侯愛梅;黑水城所出元代詞訟文書研究[D];中央民族大學(xué);2013年

5 翟麗萍;西夏職官制度研究[D];陜西師范大學(xué);2013年

6 何文慶;漢魏六朝援儒入道論析[D];廈門大學(xué);2014年

7 王成;當(dāng)代安徽淮河流域工業(yè)發(fā)展研究[D];安徽大學(xué);2014年

8 賈維維;榆林窟第3窟壁畫研究[D];首都師范大學(xué);2014年

9 袁志偉;10-12世紀(jì)中國北方民族的佛教思想與文化認(rèn)同[D];西北大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙文犀;魏晉南北朝時期的地方審判制度[D];吉林大學(xué);2011年

2 印娟;武則天時期的大赦[D];暨南大學(xué);2011年

3 趙文卓;《周禮》中赦免制度研究[D];東北師范大學(xué);2011年

4 石坤;斯坦因喀拉浩特遺址所發(fā)掘諸廢墟及其出土文物對應(yīng)關(guān)系研究[D];蘭州大學(xué);2006年

5 李俊生;武德貞觀年間給復(fù)探析[D];北京師范大學(xué);2008年

6 許怡;唐代皇太子研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

7 王輝;赦宥制度與魏晉南北朝政治[D];上海師范大學(xué);2009年

8 李曉燕;儒家思想影響下的唐代赦免制度[D];曲阜師范大學(xué);2012年

9 陳照紅;宋代赦降制度的法律分析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

10 周鼎;唐代宗室的政治生態(tài)及變遷[D];華東師范大學(xué);2012年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 禹成e，

本文編號：1908383