本文選題：人治 + 法治��； 參考：《史學集刊》2014年06期

【摘要】：法治是法大于權(quán),而人治則是權(quán)大于法。中國古代一直有權(quán)大于法的主流政治傳統(tǒng)。權(quán)大于法的后果則是權(quán)必亂法,法必阿貴。在中國傳統(tǒng)專制主義中央集權(quán)的等級授職制下,必然是人治,不可能有法治,司法腐敗似乎不可能不成為中國古代法律史研究的中心問題。并且針對認為宋朝已實行法治之說,提出不同看法。
[Abstract]:The rule of law is greater than the right, and the rule of man is the right greater than the law. In ancient China, there was a mainstream political tradition in which the right was greater than the law. The consequence of the right over the law is that the right will disobey the law, and the law will be expensive. Under the hierarchical system of centralization of power in Chinese traditional autocracy, the rule of man is inevitable, and there can be no rule of law. Judicial corruption seems impossible to become the central issue in the study of ancient Chinese legal history. And in view of the Song Dynasty has implemented the rule of law, put forward different views.
【作者單位】： 首都師范大學歷史學院;
【分類號】：K22

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李相森;;包公斷案中的個性因素探析[J];安徽大學法律評論;2009年01期

2 李永卉;;宋代豪橫的危害以及懲治[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2010年01期

3 鄭穎慧,謝志強;略論宋代法官審判活動之法律責任[J];保定師范專科學校學報;2005年01期

4 高楠;王翠改;;我國古代法律文本中的嫁妝——以北宋仁宗和哲宗時代為中心[J];保定學院學報;2009年03期

5 鄭穎慧;;論宋代商品經(jīng)濟的新發(fā)展[J];保定學院學報;2009年05期

6 楊卉青;崔勇;;宋代土地契約法律制度[J];保定學院學報;2011年05期

7 汪擁政;;構(gòu)建我國證人保護制度的必要性及價值分析[J];北方論叢;2008年04期

8 徐忠明;《金瓶梅》“公案”與明代刑事訴訟制度初探[J];比較法研究;1996年01期

9 鄭牧民;;論中國古代的管轄制度[J];長沙航空職業(yè)技術(shù)學院學報;2007年04期

10 魯忠;;論宋代“分權(quán)制衡”的司法傳統(tǒng)[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學院學報;2008年10期

相關(guān)會議論文 前2條

1 孫繼民;陳瑞青;;試釋幾件俄藏黑水城宋，

本文編號：1874669