本文選題：鹽政　切入點(diǎn)：鹽商　出處：《東北師范大學(xué)》2012年博士論文

【摘要】：本文主要以清朝前期鹽政與鹽商為研究對象，以清朝前期鹽政變遷與鹽商特權(quán)地位的演變?yōu)榻嵌�，，展開的清代鹽商經(jīng)濟(jì)、社會活動對清代社會風(fēng)氣的負(fù)面影響的考察。在具體論述中，采取整體與個體相互兼顧的原則，既有清代鹽商整體特征的概括，又有對代表性鹽商個案活動的分析。在對清朝前期鹽政變遷進(jìn)行梳理的同時，對清代鹽商特權(quán)地位的形成、獲取利潤的方式及其對時人社會生活的影響也做了系統(tǒng)深入研究。 本文研究表明，清代鹽商特權(quán)地位的形成有著深刻的歷史根源，與明清時期鹽法變革有著深刻的關(guān)系。明清時期是中國帝制社會的轉(zhuǎn)型期，由此帶來的一系列變革，深深的影響著人們的政治、經(jīng)濟(jì)生活。作為經(jīng)濟(jì)制度之一的鹽法制度變革就屬其一。其實(shí)，明初九邊的設(shè)置已經(jīng)孕育著新經(jīng)濟(jì)變革的發(fā)生，可以說，明代九邊防御體系的規(guī)模超過了以往各朝，九邊所需軍費(fèi)，不僅僅是對明代財政力量的一次挑戰(zhàn)，而且還是對中國帝制社會國家體系的挑戰(zhàn)。事實(shí)表明，在當(dāng)時剛剛建國的明王朝很難依靠政府的力量來完成九邊軍費(fèi)問題。這就需要吸納民間力量來協(xié)助政府來解決這一問題，但并非是所有民間力量都能擔(dān)當(dāng)此任，而是那些財力大者。于是，鹽業(yè)商人便被選為政府依賴的對象。要想讓商人主動、積極的承擔(dān)任務(wù)，需要對與鹽業(yè)商人相關(guān)的鹽法制度進(jìn)行變革，在諸多方案中，政府選擇了能夠讓商人得到實(shí)惠，而且能夠?qū)嵭臑檎k事的一種方法，即人們熟知的開中鹽法。其實(shí)，開中鹽法就是用鹽的經(jīng)營特權(quán)換取商人資金的一種方法。開中法的實(shí)施，既把鹽業(yè)商人推向了臺前，又使其與政治力量相攪合在一起，成為政治力量的附庸。從以后的歷史發(fā)展表明，鹽商一直處于政府的掌控之中，且隨著他們壟斷特權(quán)的不斷鞏固，而不斷的加強(qiáng)。以葉琪變法為代表的明中葉鹽政變革，開中納銀制的實(shí)施，進(jìn)一步加強(qiáng)了鹽商的壟斷特權(quán)。同時，也導(dǎo)致了明中葉鹽法的破壞，對鹽商作為商業(yè)階層的畸形發(fā)展也起到了推波助瀾的作用。明萬歷時期的袁世振改革，在承認(rèn)“囤戶”握有鹽引的同時，也確定了大鹽商對鹽的經(jīng)營特權(quán)。清代在對明代鹽法承襲的基礎(chǔ)上，也通過制度層面鞏固鹽商的特權(quán)地位，同時，人為的把鹽商分化，尤其，在鹽商隊(duì)伍中扶持了代理人總商。 伴隨著清代前期鹽政制度的變革，清代鹽商不斷在加強(qiáng)與專制權(quán)力的關(guān)系。一方面，鹽商們千方百計(jì)的與皇權(quán)靠近。捐輸報效成為與皇權(quán)拉關(guān)系的最好方式，在清代鹽業(yè)及其他史料中，這兩個詞成為必不可少的內(nèi)容，如《清鹽法志》中有“捐輸篇”專門記載鹽商捐輸報效一事，官員鹽業(yè)奏疏中也有關(guān)于鹽商捐輸報效的題請，清人相關(guān)筆記、文集中也不泛由此內(nèi)容。通過對這件事記載的普遍性可知，在清代鹽業(yè)發(fā)展中，捐輸報效乃是比較活躍的事情。對于清代鹽商捐輸報效行為，本文認(rèn)為，應(yīng)該劃分來看，對于軍需、備公報效而言，它的消極性更大，如軍需報效中不泛有幫助封建政府鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的行為，而急公報效則助漲了皇帝的腐朽及奢侈。而對于河工、賑濟(jì)報效則具有積極意義。河工、賑濟(jì)本身就是利國利民的好事情，鹽商所捐銀兩，對這些公共工程的順利進(jìn)行，是有一定作用的。在這些方面，清代鹽商們往往挺身而出，這是值得肯定的事情。一方面，鹽商與鹽官搞關(guān)系，相互勾結(jié)，成為清代鹽業(yè)發(fā)展中一件比較腐朽的事情�；蕶�(quán)是政策、制度的決斷者，而鹽政官員則是執(zhí)行者。在清代官督商銷的管理模式下，官督給予鹽官絕對的管理權(quán)，鹽商作為政治扶持的產(chǎn)物，也必然向管理者妥協(xié)。與皇權(quán)搞好關(guān)系所得恩賞，同鹽官在鹽商經(jīng)營中所給的實(shí)惠要差得多。鹽商給予鹽官的各種饋送，乃至與鹽官合伙販鹽，都使其得到很多額外的利潤收入。官商勾結(jié)是應(yīng)該否定的事情，于官，則把他們推向腐敗，影響了官風(fēng)的清正廉明；于商，則導(dǎo)致其不思進(jìn)取，而以斡旋于官場為榮，影響了商業(yè)的正常發(fā)展。 鹽商在取得了政府的信任之后，所做的事情就是如何盡可能地把投向皇帝及鹽官的銀兩通過經(jīng)營的渠道拿回來，獲得更多的利潤。在政權(quán)力量的保護(hù)下，鹽商的想法如愿以償。對于鹽商來講，鹽是他們經(jīng)營的主要商品，政府對鹽的嚴(yán)格控制，對于他們的經(jīng)營未嘗不是一種限制。對此，首先，他們通過皇權(quán)的加恩，可以減少一些鹽課的交納，增加一些鹽引，能夠有更多的鹽可賣。其次，通過鹽官的放縱，可以非法營運(yùn)一些引外之鹽，以獲取暴利。清代鹽商致富后的消費(fèi)趨向一直是為人們所重視的問題，一般而言，鹽商的銀兩多投于封建土地的購置上，惠及鄉(xiāng)曲的建設(shè)上，追求奢靡生活的浪費(fèi)上。而這三項(xiàng)內(nèi)容，僅惠及鄉(xiāng)曲具有肯定的一面，不管鹽商致富后，為何把大量資金投于鄉(xiāng)里基本設(shè)施的建設(shè)和修葺，這些做法至少使同鄉(xiāng)百姓生活得到了實(shí)惠。而鹽商把資金投向宗族建設(shè)，在以宗族為主體的封建農(nóng)村，對于鄉(xiāng)村社會的穩(wěn)定確實(shí)起到了積極作用。至于，鹽商資本投于土地的購置上，反映了作為社會的活躍因素對固有勢力的妥協(xié)。鹽商追求奢靡的生活方式，則是對清代世風(fēng)產(chǎn)生直接影響的事情，在當(dāng)時社會，鹽商的種種奢靡之舉，對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會人們簡樸之風(fēng)是產(chǎn)生了大的沖擊。 總之，清代鹽商的形成是政治的產(chǎn)物，是專制皇權(quán)、政權(quán)有意扶持的結(jié)果，這使鹽商帶有明顯的先天不足性。鹽商與專制皇權(quán)、政權(quán)靠近之舉對清代官風(fēng)產(chǎn)生了不良的影響；鹽商在商業(yè)經(jīng)營中的非法行徑，對當(dāng)時的商業(yè)風(fēng)氣也產(chǎn)生了消極影響；鹽商奢靡的消費(fèi)生活，對于當(dāng)時社會淳樸民風(fēng)塑造，也起到了抵制和反面作用，而他們的奢靡生活方式至今也是令人難以想象。
[Abstract]:This paper mainly focuses on the research object of salt politics and salt merchants in the early period of Qing Dynasty . In this paper , we study the negative influence of salt and political changes and the privilege status of salt merchants in the early period of Qing Dynasty . In the concrete discussion , the author makes a systematic study on the formation of salt merchants ' privilege status , the way of acquiring profits and their influence on the social life in the Qing Dynasty .

In the Ming and Qing dynasties , it is difficult to rely on the power of the government to complete the nine - sided military expenditure .

In the Qing Dynasty salt industry and other historical materials , it is necessary to distinguish between salt merchants and salt officials . In the Qing Dynasty salt industry and other historical materials , it has positive significance . In the Qing Dynasty salt industry and other historical materials , it is worth affirming .
In the case of quotient , it leads to its unthinking , and the good offices are proud of the officialdom and influence the normal development of commerce .

After obtaining the government ' s trust , salt merchants have done what they have done is how to bring back the silver and silver trading channels of the emperor and salt as much as possible . In terms of the protection of the power of the regime , the salt is the main commodity of their operation . In general , the salt merchants put money into the construction and repair of basic facilities in the country .

In short , the formation of the salt merchants in the Qing Dynasty is the product of politics , which is the result of the special imperial power and the government ' s intention to support , which makes the salt merchants with obvious congenital deficiency .
The illegal act of salt merchants in commercial operation has also had a negative effect on the commercial climate at that time .
Salt merchants ' extravagant consumption life has also played a resistance and a negative role in shaping the society at the time , and their extravagant lifestyle has so far been unthinkable .

【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F426.82;K249

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金鐘博;明代鹽法之演變與鹽商之變化[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年02期

2 張崇旺;;徽商與明清時期江淮地區(qū)的荒政建設(shè)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

3 汪崇{|;明清淮鹽經(jīng)營中的引窩、稅費(fèi)和利潤[J];安徽史學(xué);2003年04期

4 江巧珍;徽州鹽商興衰的典型個案──歙縣江氏《二房貲產(chǎn)清簿》[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);1999年03期

5 鄭志良;論乾隆時期揚(yáng)州鹽商與昆曲的發(fā)展[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年06期

6 趙軼峰;試論明代貨幣制度的演變及其歷史影響[J];東北師大學(xué)報;1985年04期

7 趙毅;;明代鹽業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的變革[J];東北師大學(xué)報;1986年04期

8 王振忠;明清兩淮鹽商與揚(yáng)州青樓文化[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);1991年03期

9 唐文基;試論中國封建市場的發(fā)育特征[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年01期

10 吳海波;;兩淮鹽商與清代社會公益事業(yè)[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 陳琳;明清時期徽州鹽商與新安籍畫家群關(guān)系研究[D];中國藝術(shù)研究院;2006年

2 紀(jì)麗真;明清山東鹽業(yè)研究[D];山東大學(xué);2006年

3 吳海波;清中葉兩淮私鹽與地方社會[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 宋倫;明清時期山陜會館研究[D];西北大學(xué);2008年

5 李正愛;江南都市群文化研究[D];上海師范大學(xué);2008年

6 蘇新紅;明代太倉庫研究[D];東北師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張建強(qiáng);明清陜商經(jīng)營藝術(shù)研究[D];西北大學(xué);2001年

2 吳海波;清中葉江西中、南部地區(qū)鹽梟走私初探[D];江西師范大學(xué);2002年

3 尹航;晚清捐納制度研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 王勇紅;乾隆年間河?xùn)|鹽商經(jīng)營狀況分析[D];山西大學(xué);2005年

5 朱治國;北宋榷鹽制度下國家與鹽商關(guān)系探究[D];東北師范大學(xué);2006年

6 王景麗;清前期內(nèi)務(wù)府皇商范氏的商業(yè)活動探析[D];中央民族大學(xué);2007年

7 侯陸冉;鴉片戰(zhàn)爭前清朝鹽稅法律制度研究[D];山西大學(xué);2007年

8 楊欣;揚(yáng)州鹽商住宅園林旅游資源可持續(xù)開發(fā)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2008年

9 賴彩虹;清代兩廣鹽法改革探析[D];華中師范大學(xué);2008年

10 陳芳;曾國藩對兩淮鹽務(wù)治理之研究[D];華中師范大學(xué);2008年

本文編號：1717995