本文選題：判牘　切入點(diǎn)：司法檔案　出處：《歷史檔案》2014年04期

【摘要】：正明清時(shí)期的判詞相當(dāng)于現(xiàn)代的判決文書(shū)。在明清司法檔案未被整理、出版之前,研究者可以系統(tǒng)利用的史料唯有明清官員文集中收錄(或者單獨(dú)出版)的判牘,包括官員對(duì)本人撰寫(xiě)判詞的整理本,以及時(shí)人或后人對(duì)官員撰寫(xiě)判詞的選編本。對(duì)此,學(xué)界做了大量的史料收集和整理工作a�？稍趯�(duì)判牘的研究中,有個(gè)問(wèn)題常被忽視,即判牘到底適用于哪種場(chǎng)合,它是否就是用來(lái)執(zhí)行的最終判決?對(duì)此,筆者擬從文字表述、比對(duì)新近出版的司法檔案等途徑加以探討。
[Abstract]:The judgments of the Ming and Qing dynasties were equivalent to modern judgment documents. Before the judicial archives of the Ming and Qing dynasties were sorted out and published, the only historical materials that researchers could use systematically were those written (or published separately) in official collections of the Ming and Qing dynasties. This includes the collation of judgments written by officials, and the compilation of judgments written by officials or later generations. For this, the academic community has done a great deal of historical data collection and collation work. But in the study of the judicial papers, there is a problem that is often ignored. What kind of situation is it applicable to, and is it the final judgment to be executed? In this regard, the author intends to discuss from the text expression, compares the newly published judicial archives and so on.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：K248

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 ;明代之判牘[J];中國(guó)史研究;1996年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李靜;;簡(jiǎn)論明末廣州地區(qū)民事案件證據(jù)的證明力問(wèn)題——以《盟水齋存牘》為例[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

2 蔣鐵初;;中國(guó)古代刑訊的目的與代價(jià)分析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2014年03期

3 劉永華;;明代匠籍制度下匠戶(hù)的戶(hù)籍與應(yīng)役實(shí)態(tài)——兼論王朝制度與民眾生活的關(guān)系[J];廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

4 王志強(qiáng);;清代刑事司法事實(shí)判定中的程序規(guī)則 比較法視角下的功能分析[J];中外法學(xué);2014年03期

5 劉軍平;;論中國(guó)傳統(tǒng)情理審判中的調(diào)處和息[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 龔汝富;明清訟學(xué)研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 杜維霞;專(zhuān)業(yè)化視域下的明清訟師研究[D];華中師范大學(xué);2014年

3 武航宇;古中國(guó)與古羅馬契約觀念及實(shí)踐的比較研究[D];吉林大學(xué);2014年

4 劉濤;明《大誥》與明代社會(huì)管理[D];山東大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 趙曼;從判牘看明代戶(hù)絕繼承[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 周東旭;明代司法中的里長(zhǎng)和老人[D];中央民族大學(xué);2011年

3 展凌;明清判詞研究[D];山東大學(xué);2006年

4 姜金順;海瑞的道義經(jīng)濟(jì)[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

5 熊琰琰;《盟水齋存牘》所見(jiàn)明代財(cái)產(chǎn)繼承制度研究[D];安徽大學(xué);2013年

6 胡沙松;清代徽州祀產(chǎn)合同研究[D];華中科技大學(xué);2013年

7 余娜如;清代徽州墳產(chǎn)合同文書(shū)研究[D];華中科技大學(xué);2013年

8 謝爽;試析唐代科舉制影響下的官員法律素質(zhì)培養(yǎng)[D];蘭州大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 曲彥斌;“判牘”語(yǔ)言的道德力量與“法律文化” 讀古今判牘小札[J];博覽群書(shū);2004年05期

2 ;明代之判牘[J];中國(guó)史研究;1996年01期

3 顧震;;袁枚判牘論析[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 修思延;;清代縣官吏與訟師——以《樊山判牘》為中心[J];黑龍江史志;2013年15期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 張群;古代司法實(shí)證資料整理的重大收獲[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

2 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;古人判詞中的說(shuō)理論證[N];人民法院報(bào);2013年

3 汪雄濤 云南大學(xué)法學(xué)院;得情與調(diào)處:古代訴訟的一個(gè)誤讀[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 嚴(yán)曦;明代紳士與訴訟[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 孫秀麗;論清代州縣官對(duì)訴訟案件的審理[D];吉林大學(xué);2010年

2 張海濤;清末州縣自理案件的考察[D];吉林大學(xué);2010年

3 肖燕;清代家庭經(jīng)濟(jì)糾紛的訴訟解決[D];華東政法大學(xué);2008年

4 毛君芳;論清代訴訟案件的受理[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1683445