本文選題：《明孝宗實(shí)錄》　切入點(diǎn)：失誤　出處：《求是學(xué)刊》2015年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：《明孝宗實(shí)錄》卷帙浩繁,內(nèi)容豐富,是研究明孝宗在位時期歷史的重要資料。然而其記載亦有人名、地名、時間、史實(shí)等方面的失誤,以及史實(shí)漏載等不足,甚至有歪曲史實(shí),刻意詆毀人物的現(xiàn)象,影響了其編纂質(zhì)量。文章特選取其部分失誤事例加以糾正,并予論列。以上失誤現(xiàn)象從歷史文獻(xiàn)編纂學(xué)角度給后人留下了如下重要啟示:編纂者具備嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的寫作態(tài)度,制定完善的凡例以及堅(jiān)持秉筆直書的史德,是歷史文獻(xiàn)編纂成功的關(guān)鍵所在。
[Abstract]:"the True Records of the Emperor of Ming Xiao" is voluminous and rich in content, which is an important material for studying the history of Ming Xiao-zong during his reign. However, there are also errors in such aspects as names, place names, time, historical facts, and so on, as well as the lack of historical facts, such as missing the contents of historical facts and so on. There is even the phenomenon of distorting historical facts and deliberately vilifying characters, which affects the quality of their compilation. From the perspective of historical literature compilation, the above errors have left the following important revelations: the compilers have a serious and serious writing attitude, make perfect examples, and adhere to the historical ethics of straight-letter writing. It is the key to the successful compilation of historical documents.
【作者單位】： 南開大學(xué)歷史學(xué)院;
【基金】：點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程之子項(xiàng)目《明史》修訂工程 國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“‘明實(shí)錄’整理與研究”,項(xiàng)目編號:13&ZD090
【分類號】：K248

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林冬梅;;論李東陽弘治時期的文學(xué)思想[J];北方論叢;2010年03期

2 張振謙;;古代詩學(xué)視閾內(nèi)的“野”范疇[J];北方論叢;2011年01期

3 魏強(qiáng);;前七子三事考論[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年02期

4 石天星;;關(guān)于王荊公改詩的探討[J];傳奇.傳記文學(xué)選刊(理論研究);2011年03期

5 李雙芹;;論明代復(fù)古思潮對元雜劇批評的影響[J];湖北社會科學(xué);2011年09期

6 談晟廣;;明弘治十二年禮部會試舞弊案[J];故宮博物院院刊;2006年05期

7 丁延峰;;李東陽佚作輯考[J];古籍整理研究學(xué)刊;2009年02期

8 陳勇;王夫之批評“風(fēng)骨”辨[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年02期

9 李劍波;;姚鼐詩歌的理學(xué)精神與古文旨趣[J];甘肅社會科學(xué);2012年06期

10 李嬋娟;;嶺南詩人薛始亨的創(chuàng)作及其詩學(xué)批評[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 辛德勇;;論所謂明銅活字印書于史初無征驗(yàn)——附論明代的金屬活字印本[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價值和發(fā)展趨向：“傳統(tǒng)與現(xiàn)代的國家建構(gòu)與政治文化”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王玉媛;清代格調(diào)派研究[D];蘇州大學(xué);2011年

2 李佳;論明代的君臣沖突[D];東北師范大學(xué);2011年

3 李樹軍;明代詩歌文體批評研究[D];遼寧大學(xué);2008年

4 蔡歡江;人文科學(xué)視野中的文學(xué)史書寫[D];浙江大學(xué);2006年

5 林春虹;茅坤與明中期散文觀的演進(jìn)[D];首都師范大學(xué);2009年

6 葉曄;明代中央文官制度與文學(xué)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 郭平安;李夢陽研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

8 張勝璋;林紓古文論綜論[D];福建師范大學(xué);2009年

9 魏強(qiáng);李夢陽何景明詩學(xué)研究[D];蘇州大學(xué);2009年

10 蔡丹;古代詩人接受《史記》論稿[D];陜西師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳文昭;明代商人墓碑文對商人的書寫[D];華中師范大學(xué);2011年

2 崔廣哲;明代國子祭酒研究[D];蘭州大學(xué);2011年

3 張曉利;李東陽散文研究[D];蘭州大學(xué);2011年

4 王團(tuán)偉;明代山東驛傳制度研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

5 尹穎群;《胡應(yīng)麟文集》校注[D];湘潭大學(xué);2011年

6 趙青;楊慎的唐詩觀[D];華僑大學(xué);2011年

7 魏維;“圓”和“圓”參構(gòu)語詞的語義分析及文化闡釋[D];福建師范大學(xué);2011年

8 張俊峰;中國古代文學(xué)，

本文編號：1626330