本文關(guān)鍵詞：韓琦交游考略　出處：《鄭州大學(xué)》2003年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 韓琦 交游 考略

【摘要】： 韓琦與歐陽(yáng)修的交游可追溯至景yP二年(1035)。慶歷二年(1042)，宋對(duì)西夏的戰(zhàn)爭(zhēng)取得了階段性勝利，歐向韓發(fā)賀信表示慰問(wèn)與祝賀。后韓琦還朝，與仲淹并命為樞密副使。歐為使韓、范得到重用，更加有利于發(fā)揮二人的才能，積極奔走呼吁。在慶歷新政陷入困境，韓、范等革新派被冠以“朋黨”之名紛紛遭貶之時(shí)，歐挺身而出為之辯護(hù)，結(jié)果被罷知滁州。自慶歷五年直到歐陽(yáng)修去世長(zhǎng)達(dá)二十多年的時(shí)間內(nèi)，韓、歐二人一直保持著頻繁的書(shū)信往來(lái)，，結(jié)下了深厚的私人友誼。通過(guò)韓、歐的交游突出韓琦既引歐陽(yáng)修為政治知己，又以歐陽(yáng)修為情同手足的生死之交。 韓琦與范仲淹早在景yP三年(1036)已同朝共事。在邊防危急的情況下，韓琦不避“朋黨”之嫌，力薦仲淹可用。韓、范初時(shí)在對(duì)夏戰(zhàn)略上“爭(zhēng)而后已”，毫不茍同，當(dāng)時(shí)邊境上以“韓、范”相稱。慶歷新政時(shí)期，韓琦堅(jiān)決主張革新，不為政敵所動(dòng)。韓、范離京外任后，書(shū)信頻仍。在往來(lái)書(shū)信中體現(xiàn)出范仲淹引韓琦為政治同道，寄托著對(duì)韓琦早歸柄任的殷切期望。韓、范自康定以后數(shù)十年間曾經(jīng)先后六次同時(shí)受到擢拔，其中尤可見(jiàn)二人同進(jìn)退、共命運(yùn)的深厚友誼。 韓琦與富弼最遲于寶元二年(1039)已同朝共事。慶歷三年，韓、范并命為樞密副使。韓堅(jiān)辭不拜，自請(qǐng)捍邊，而仁宗不從。富弼努力說(shuō)服仁宗同意韓琦的請(qǐng)求。慶歷五年三月，富弼因讒罷知鄆州。韓琦不計(jì)個(gè)人安危，向仁宗上疏竭力為之辯解。但韓琦的意見(jiàn)未被采納，他也因此被罷知揚(yáng)州。此后十年中，兩人多有詩(shī)文唱和，尤以皇yP、至和年間為多。但至和以后，兩人之間的詩(shī)文往來(lái)幾近消失。自嘉yP三年六月起，二人同朝為相。兩人在言行、處事上的分歧使他們之間的關(guān)系日漸疏遠(yuǎn)，以至于治平二年富弼罷樞密使判河陽(yáng)后，與韓琦斷絕了來(lái)往。韓琦與富弼的交游重在展現(xiàn)韓、富二人關(guān)系由初相交好到疏遠(yuǎn)的變化軌跡，揭示兩人之間關(guān)系變化的微妙原因。 韓琦與王安石的交游可追溯至慶歷五年(1045)。是年，韓琦知揚(yáng)州，王安石為其幕僚。但由于最初交往時(shí)的誤解，以及性格、政治主張等方面的差異，他們之間一直沒(méi)能建立起親密、融洽的私人關(guān)系。兩人后來(lái)又有不同政見(jiàn)之爭(zhēng)，但并未成為水火不容的仇敵。王安石在《賀韓魏公啟》《韓忠獻(xiàn)挽詞》等詩(shī)文中都寫(xiě)出了對(duì)韓的敬重與感激。王安石變法期間，韓請(qǐng)求停止新法的實(shí)施，在奏疏中他只是陳述自己不同的政見(jiàn)，沒(méi)有對(duì)王進(jìn)行人身攻擊，沒(méi)有否定王的為人。當(dāng)韓的意見(jiàn)未被采納， 新法得以繼續(xù)實(shí)施時(shí)，他采取了一種引身自退的態(tài)度。韓、王的交游表現(xiàn)二人寬容 大度的胸懷，展現(xiàn)兩位名臣的風(fēng)范。 韓琦與蘇詢的交游始于嘉枯元年(1056)。是年九月，蘇詢以所著《權(quán)書(shū)》及雷 簡(jiǎn)夫給韓琦的舉薦信渴見(jiàn)韓琦，繼而又作《上韓樞密書(shū)》坦陳治軍之道。但韓琦雖 賞識(shí)蘇詢的文、行，把身為布衣的蘇詢視座上客，經(jīng)常邀請(qǐng)其參加自己的私人宴會(huì)， 但并不準(zhǔn)備采納其革新主張。嘉枯六年，蘇詢不滿于校書(shū)郎的小官，在《上韓承相書(shū)》 中隱含自己懷才不遇的悲憤，流露出對(duì)韓琦舉薦不力的不滿。嘉枯八年，仁宗去世， 韓琦任山陵使，實(shí)行厚葬。蘇溝力勸韓琦不要搞厚葬。韓琦與蘇溝的交游說(shuō)明兩人 只是私交很好的朋友，但并非政治上的知己。 韓琦與強(qiáng)至的交游大多集中在熙寧元年(1068)以后。是年九月，韓琦罷相，歸判 相州，辟?gòu)?qiáng)至入其幕府。強(qiáng)至作《謝韓魏公書(shū)》深表感激。后韓琦改判永興軍兼陜 府西路經(jīng)略安撫使，復(fù)辟?gòu)?qiáng)至入陜西幕府。自此強(qiáng)至一直追隨韓琦，直至韓琦去世。 《祠部集》中保存有眾多關(guān)于韓琦的詩(shī)文，僅強(qiáng)至和韓琦之詩(shī)即達(dá)五十余首之多。強(qiáng) 至猶如親人一般，一直陪伴在暮年的韓琦左右，幫助其打發(fā)孤寂、失落的時(shí)光。韓琦 與強(qiáng)至的交游體現(xiàn)了二人既是上下級(jí)，又是朋友，不是親人勝似親人的親密關(guān)系。 韓琦與呂夷簡(jiǎn)相識(shí)于天圣五年(1027)。是年韓琦中進(jìn)士，夷簡(jiǎn)為參知政事。明道 元年，韓琦將所作詩(shī)文精練成冊(cè)投獻(xiàn)于呂，以期薦拔。此后韓的提拔與呂有著直接關(guān) 系。韓多次在書(shū)啟中感念呂的薦舉之恩。明道二年，呂慫恿仁宗廢掉郭后，范仲淹、 孔道輔等因極諫郭后不可廢均被貶，韓對(duì)此事保持沉默。景枯三年，范因與呂的矛盾 貶知饒州。事后，蔡襄作詩(shī)褒貶時(shí)事，陳恢為邀寵，上章請(qǐng)治蔡罪，韓借劫奏陳恢表明 自己的政治態(tài)度。他既不贊成呂排擠范，又不愿與呂有直接的正面沖突。通過(guò)韓、呂 的交游展現(xiàn)了韓琦曲折、復(fù)雜、矛盾的內(nèi)心世界，顯示韓琦在政治上的逐漸成熟。 景枯三年(1036)韓琦與尹沫已同朝共事。時(shí)仲淹因與宰相呂夷簡(jiǎn)的矛盾貶饒，尹 沫為范辯解亦遭貶。韓對(duì)范、尹等人持同情態(tài)度。后二人同在西北邊境為國(guó)效力，在 對(duì)夏戰(zhàn)爭(zhēng)中結(jié)下了深厚的友誼。慶歷四年，守舊勢(shì)力大造朋黨輿論，指范、韓等人為 黨人，新政處于困境。尹沫上疏勸仁宗不要迷惑于朋黨的輿論，由此招致政敵的忌恨， 直至貶死。尹去世后，韓為處理好其后事頗費(fèi)心機(jī)。嘉枯元年(1056)韓琦向朝廷申明 尹沫的冤情，奏請(qǐng)仁宗追復(fù)尹沫為起居舍人，直龍圖閣，還尹沫以清白。韓琦與尹沫的 交游體現(xiàn)了二人之間真摯、深厚的戰(zhàn)友情誼，再現(xiàn)了慶歷新政前后復(fù)雜的政治
[Abstract]:Han Qi and Ou Yangxiu's friends can be traced back to the scene of yP two years (1035). The two year war (1042), song of Xixia has achieved victory, Europe to South Korea expressed condolences and sent a congratulatory letter to congratulate Han Qi. After the dynasty, with a secondary and flooded life for Fushi trecenezago. Europe for the Han. Fan to be reused, more conducive to play two people to actively campaigning. In trouble, in Qingli Han fan, etc. progressives dubbed the "clique" name have been demoted, stand out for the European defense, was known in Chuzhou. "A period of more than 20 years since the death of Qingli five years until Ou Yangxiu Han, Europe two people have maintained frequent correspondence, forged a deep personal friendship. By Han, friends prominent Han Qi Europe ranging from Ou Yangxiu to Ou Yangxiu as a political confidant, fellowlike of life and death.
Han Qi and Fan Zhongyan in the early three years of King yP (1036) has been working at the border with North Korea. Critical situation, Han Qibu to avoid "clique" too, recommended secondary flood available. At the beginning of Han, fan in summer strategy "for the latter has", did not agree, then the border with South Korea fan, proportionality. Qing calendar period, Han Qi insisted on innovation, not for political opponents by the move. Han, fan from outside Beijing, frequent letters. In correspondence reflects Fan Zhongyan cited Han Qi as a political way, ardent expectations of early Han Qi. Han Ren handle, fan from Kangding after decades once six times successively by promotion, especially visible two people together, the profound friendship of fate.
闊╃惁涓庡瘜寮兼渶榪熶簬瀹濆厓浜屽勾(1039)宸插悓鏈濆叡浜

本文編號(hào)：1437326