發(fā)布時(shí)間：2017-11-06 22:01

  本文關(guān)鍵詞：論《唐律》“不應(yīng)得為”條

  更多相關(guān)文章： 《唐律》 不應(yīng)得為 《唐律疏議》 輕微犯罪 法規(guī) 概括性條款

【摘要】："不應(yīng)得為"條是《唐律》為懲治"雜犯輕罪"、彌補(bǔ)成文法規(guī)不足而在《雜律》篇中專(zhuān)門(mén)設(shè)立的一個(gè)概括性條款。從各種記載來(lái)看,這種條款早在漢朝就已經(jīng)存在,唐朝應(yīng)是繼承自前朝。"不應(yīng)得為"條的適用須具備兩個(gè)條件,一是律令無(wú)條,一是理不可為。律令無(wú)條是指對(duì)某種行為律、令、格、式均無(wú)規(guī)定,同時(shí)也無(wú)法適用"舉輕以明重"的入罪方法。理不可為則是指按照法律的精神不應(yīng)該做。"不應(yīng)得為"條規(guī)定了笞四十和杖八十兩種輕重不同的刑度,但這兩種刑度僅是量刑的兩個(gè)基本刑罰標(biāo)準(zhǔn),執(zhí)法者可以酌情據(jù)理適當(dāng)下調(diào)。在確定不應(yīng)得為刑罰的輕重時(shí),一個(gè)負(fù)責(zé)任的執(zhí)法者應(yīng)該會(huì)有所參照,這個(gè)基本的參照物就是法律或刑法。"不應(yīng)得為"條擴(kuò)大了《唐律》的打擊范圍,使一些在統(tǒng)治者看來(lái)不當(dāng)卻沒(méi)有具體法律規(guī)定的行為也有可能受到刑事制裁,但對(duì)這一作用不宜過(guò)分夸大。
【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：天津市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“唐代刑法問(wèn)題研究”(項(xiàng)目編號(hào):TJFX15-014)
【分類(lèi)號(hào)】：D929;K242
【正文快照】： “不應(yīng)得為”條是《唐律》為懲治法律沒(méi)有規(guī)定的各類(lèi)輕微犯罪、彌補(bǔ)成文法規(guī)的不足而在《雜律》篇中專(zhuān)門(mén)設(shè)立的一個(gè)概括性條款,對(duì)這個(gè)條款,沈家本、程樹(shù)德、戴炎輝、劉俊文、高明士、徐燕斌等學(xué)者都曾做過(guò)探討1,而黃源盛論述尤詳2,本文即在此基礎(chǔ)上的推進(jìn)。在論述過(guò)程中,對(duì)前

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐燕斌;;唐律“不應(yīng)得為”罪新探[J];蘭州學(xué)刊;2008年12期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李德新;;唐代火災(zāi)及防治措施[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

2 曹小云;;《唐律疏議》詞語(yǔ)考釋[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

3 曹小云;;《洗冤集錄》詞語(yǔ)札記[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

4 李福定;司家龍;;唐代城市社區(qū)的社會(huì)保障[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

5 譚淑娟;;試論唐代科判與唐代法律的關(guān)系——以《文苑英華》中的判文為例[J];安順學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

6 宋立;;唐代的社會(huì)保障事務(wù)論略[J];安順學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

7 張群;;也談“夜無(wú)故入人家”——評(píng)《唐律“夜無(wú)故入人家”條源流考》[J];北大法律評(píng)論;2011年02期

8 趙晶;;刑事和解與中國(guó)古代法文化的若干斷想[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

9 胡興東;;比、類(lèi)和比類(lèi)——中國(guó)古代司法思維形式研究[J];北方法學(xué);2011年06期

10 孫劍偉;;漢代贖罪問(wèn)題考述[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2006年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉曉林;唐律“七殺”研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 馮煒;《唐律疏議》問(wèn)答體疏證研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 朱文慧;南宋東南地區(qū)的民間糾紛及其解決途徑研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 金榮洲;7-9世紀(jì)中外司法制度比較研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

5 季慶陽(yáng);唐代孝文化研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

6 裴會(huì)濤;敕與北宋立法關(guān)系研究[D];河南大學(xué);2011年

7 王孫盈政;唐代后期的尚書(shū)省研究[D];浙江大學(xué);2011年

8 郭正懷;民國(guó)時(shí)期審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 鄭牧民;中國(guó)傳統(tǒng)證據(jù)文化研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 房麗;數(shù)罪并罰限制加重原則之解構(gòu)[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1149549