本文關(guān)鍵詞：多邊條約知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則發(fā)展趨勢及其應(yīng)對研究

  更多相關(guān)文章： 多邊條約 ACTA TPP 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法 TRIPS-plus

【摘要】：當(dāng)經(jīng)濟全球化進程日益深入,涉嫌知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的產(chǎn)品在國際貿(mào)易大潮中加速流動,發(fā)達國家強化知識產(chǎn)權(quán)保護的趨勢也變的越來越明顯。美國、日本等發(fā)達國家不遺余力地推動《反假冒貿(mào)易協(xié)定》、《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》等國際多邊協(xié)定的簽訂,促使締約成員執(zhí)行具有TRIPS-plus特征的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則,在民事執(zhí)法、邊境措施、刑事執(zhí)法等方面都極大強化了對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的要求,形成了更加有利于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的執(zhí)法規(guī)則。本文著眼于對TRIPS、ACTA與TPP多邊條約知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的演進進行梳理,歸納出知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的發(fā)展趨勢和應(yīng)對存在的問題,并以中國為視角提出一些措施與建議。全文除結(jié)論外,分為五部分。第一部分為緒論,介紹了本文的選題意義、文獻綜述等情況。第二部分比較分析了國際多邊條約下的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的演進,以TRIPS、ACTA與TPP的比較為切入口,分析了三個多邊條約中知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的差異。第三部分概括了多邊條約知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的發(fā)展趨勢。隨著世界各國之間對外貿(mào)易進一步擴大,在美國等發(fā)達知識產(chǎn)權(quán)國家推動下,帶有TRIPS-plus特征的國際多邊條約不斷簽訂,知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則將會呈現(xiàn)出以下的發(fā)展趨勢:執(zhí)法規(guī)則高標(biāo)準(zhǔn)化,刑事保護手段不斷加強,更加側(cè)重保護知識產(chǎn)權(quán)人的利益,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的執(zhí)法增加并完善,“過境貨物”成為海關(guān)邊境執(zhí)法普遍對象將不可避免,以及由此帶來的帶有TRIPS-plus特征的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則多邊條約將大量涌現(xiàn)。第四部分是關(guān)于TRIPS-plus知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則發(fā)展趨勢中國應(yīng)對面臨的問題。TRIPS-plus特征的執(zhí)法規(guī)則的演進與發(fā)展趨勢并不是百無一害,也存在若干問題。這體現(xiàn)為對權(quán)利人利益過度保護造成利益失衡,中國等知識產(chǎn)權(quán)欠發(fā)達國家目前難以適應(yīng)高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)法規(guī)則,正常的對外貿(mào)易也將遭受一定程度的障礙。第五部分是關(guān)于措施的章節(jié)。雖然ACTA、TPP等帶有TRIPS-plus特征國際多邊協(xié)定先后簽訂,國際上鼓動中國加入或者杞人憂天的言論甚囂塵上。但經(jīng)過比較研究發(fā)現(xiàn),我國現(xiàn)在仍不宜立即加入帶有TRIPS-plus特征知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的國際多邊條約或協(xié)定。根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量激增及自主創(chuàng)新能力的不斷提升的現(xiàn)狀,應(yīng)認(rèn)真研究分析我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則與發(fā)達知識產(chǎn)權(quán)國家之間的差距,密切關(guān)注ACTA、TPP締約國或待申請加入國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的發(fā)展變化,掌握國際知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的發(fā)展趨勢,做好應(yīng)對。對內(nèi),認(rèn)真審視完善我國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則,兼顧利益平衡,注重維護多方權(quán)益,不斷強化知識產(chǎn)權(quán)的刑事保護力度,發(fā)揮“司法保護”的主導(dǎo)作用。對外,堅持TRIPS標(biāo)準(zhǔn)推動“中國+”自由貿(mào)易協(xié)定談判,推動一帶一路戰(zhàn)略下“中國+”的輪條式的雙邊貿(mào)易協(xié)定的簽訂,逐步掌握制定國際知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的主動權(quán),建立更加廣泛的自由貿(mào)易區(qū),降低對我國正常國際貿(mào)易的影響。最后,當(dāng)今世界聯(lián)系空前緊密,為了更好地應(yīng)對相關(guān)國際談判,逐步適應(yīng)TRIPS-plus執(zhí)法規(guī)則,還要著眼于立足根本,不斷提高自主創(chuàng)新能力與知識產(chǎn)權(quán)保護水平。
【關(guān)鍵詞】：多邊條約 ACTA TPP 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法 TRIPS-plus
【學(xué)位授予單位】：安徽財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 緒論11-19
• 第一節(jié) 研究背景與選題意義11-14
• 一、研究背景11-12
• 二、選題意義12-14
• 第二節(jié) 文獻綜述14-16
• 第三節(jié) 主要內(nèi)容及研究方法16-19
• 一、本文的主要內(nèi)容16
• 二、本文的主要研究方法16-18
• 三、本文的創(chuàng)新點18-19
• 第二章 多邊條約知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的演進19-33
• 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的界定19-22
• 一、知識產(chǎn)權(quán)19-20
• 二、知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法20-22
• 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護的發(fā)展與里程碑22-27
• 一、知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護的起步與發(fā)展22-23
• 二、TRIPS下的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則23-27
• 第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的超越27-33
• 一、ACTA中關(guān)于TRIPS-plus特征的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則27-30
• 二、TPP中的TRIPS-plus知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則30-33
• 第三章 多邊條約知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的發(fā)展趨勢33-43
• 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的日趨高標(biāo)準(zhǔn)化33-37
• 一、更加側(cè)重保護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益33-35
• 二、知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法條款的適用更加廣泛與明確35-36
• 三、強制性義務(wù)逐漸增加36-37
• 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的刑法保護日趨強化37-40
• 一、刑事保護條款逐漸增多且嚴(yán)密37-38
• 二、刑事執(zhí)法規(guī)則的適用范圍逐漸擴大38
• 三、刑事打擊手段更具操作性和嚴(yán)厲性38-39
• 四、依職權(quán)開展刑事打擊的主動性更強39-40
• 第三節(jié) 數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與“過境貨物”的執(zhí)法40-41
• 一、數(shù)字環(huán)境下的執(zhí)法增多并強化40
• 二、“過境貨物”成為海關(guān)邊境執(zhí)法普遍對象將不可避免40-41
• 第四節(jié) 具有TRIPS-plus特征的多邊條約將大量涌現(xiàn)41-43
• 第四章 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則發(fā)展趨勢下中國面臨的問題43-49
• 第一節(jié) 對知識產(chǎn)權(quán)過度保護存在利益失衡43-45
• 一、知識產(chǎn)權(quán)人個體利益與國家公共利益之間的失衡43
• 二、發(fā)達知識產(chǎn)權(quán)國家與知識產(chǎn)權(quán)保護薄弱國家的利益失衡43-44
• 三、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)人與侵權(quán)嫌疑人等個體之間利益維護的失衡44-45
• 第二節(jié) 中國目前難以適應(yīng)高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)法規(guī)則45-47
• 第三節(jié) 中國對外貿(mào)易將遭受更多障礙47-49
• 一、海關(guān)邊境措施更加嚴(yán)厲阻礙貿(mào)易便利化47-48
• 二、海關(guān)邊境措施適用范圍更加擴大阻礙合法貿(mào)易48-49
• 第五章 中國應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則發(fā)展趨勢的措施49-58
• 第一節(jié) 完善我國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則49-52
• 一、兼顧利益平衡原則50-51
• 二、發(fā)揮刑事保護功能51-52
• 第二節(jié) 降低TRIPS-plus執(zhí)法規(guī)則對合法貿(mào)易的影響52-54
• 第三節(jié) 適時加入國際談判54-58
• 一、密切關(guān)注TRIPS-plus特征執(zhí)法規(guī)則的發(fā)展54-55
• 二、逐步適應(yīng)TRIPS-plus知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則55-56
• 三、提高自主創(chuàng)新能力與知識產(chǎn)權(quán)保護水平56-58
• 結(jié)語58-59
• 參考文獻59-63
• 在校期間的研究成果63-64
• 致謝64

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)辦公會議關(guān)于深入開展知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法聯(lián)合檢查意見的通知[J];河南政報;1995年07期

2 Christophe De Vroey ,鄭丹怡;歐盟關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的建議[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2004年01期

3 曹世華;;基于自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機制研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

4 余敏友;廖麗;;歐盟《知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法指令》述評[J];歐洲研究;2009年06期

5 周偉國;譚文曄;;美國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法簡介[J];今日財富(中國知識產(chǎn)權(quán));2010年06期

6 赫然;;關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法問題的調(diào)查與分析[J];當(dāng)代法學(xué);2011年05期

7 盛清才;;粵港澳知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法合作研究[J];探求;2011年06期

8 馬騰躍;山東省知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法現(xiàn)狀及前瞻[J];科學(xué)與管理;1995年05期

9 孫益武;;自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的國際協(xié)調(diào)[J];WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊;2014年01期

10 ;國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)辦公會議關(guān)于深入開展知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法聯(lián)合檢查意見的通知[J];河北政報;1995年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 余敏友;廖麗;褚童;;評“美國訴中國知識產(chǎn)權(quán)保護與執(zhí)法案”對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的影響[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 馮漢橋;;對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與司法保護協(xié)調(diào)問題研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

3 馮漢橋;;對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與司法保護協(xié)調(diào)問題研究[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 惷中林;參加知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法研討會有感[N];人民法院報;2000年

2 陳嘉;廣東成立知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法聯(lián)絡(luò)機構(gòu)[N];人民公安報;2006年

3 實習(xí)生 曾小燕邋記者 陳江;首屆中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法論壇在邕召開[N];廣西日報;2008年

4 記者 高迎迎;要不斷強化和完善知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

5 記者 付丹　通訊員 唐敏 楊燕;州知識產(chǎn)權(quán)局榮獲2012年度“全國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護先進集體”稱號[N];團結(jié)報;2012年

6 記者 王理略 通訊員 徐曙明;我省知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法辦案量居全國前列[N];湖北日報;2013年

7 本報記者 魏小毛;依法保護：加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法 探索長效保護機制[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

8 徐明昭;專家呼吁：加強軟件知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度[N];中國新聞出版報;2013年

9 記者 馬如娟　實習(xí)生 張艷蓉;我省將開展知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法維權(quán)“護航”專項行動[N];甘肅經(jīng)濟日報;2013年

10 陶永;中美海關(guān)將加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法合作[N];國際商報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙麗;國際多邊條約知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法研究[D];華東政法大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龍順;歐盟海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法制度研究及其啟示[D];湘潭大學(xué);2012年

2 華少君;論《反假冒貿(mào)易協(xié)定》與中國的應(yīng)對路徑[D];山西大學(xué);2014年

3 黃立芳;中國—瑞士FTA中的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法條款研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

4 梁歡;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》問題研究[D];東北大學(xué);2014年

5 陳子竹;國際條約中的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護探析[D];山東大學(xué);2016年

6 劉會芳;TPP知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則與中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的比較研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

7 任意鑫;多邊條約知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則發(fā)展趨勢及其應(yīng)對研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2016年

8 賀贊;中歐關(guān)于國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

9 蔣婧;論國際貿(mào)易領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法新機制[D];中國青年政治學(xué)院;2012年

10 周紅飛;論《反假冒貿(mào)易協(xié)議》對我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的影響[D];寧波大學(xué);2013年

，

本文編號：828344