十九大報(bào)告指出高質(zhì)量發(fā)展將是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征,同時(shí)重大國(guó)家戰(zhàn)略和倡議的實(shí)施也都要以高質(zhì)量發(fā)展為要求。"一帶一路"倡議是構(gòu)建"人類(lèi)命運(yùn)共同體"的重大舉措,將為我國(guó)和沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇,而國(guó)內(nèi)"一帶一路"倡議內(nèi)陸節(jié)點(diǎn)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量又與其實(shí)施效果有緊密關(guān)聯(lián)。因此,本文從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境三方面構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系,通過(guò)熵值法對(duì)內(nèi)陸節(jié)點(diǎn)城市高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度,研究發(fā)現(xiàn):高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)得分較高的節(jié)點(diǎn)城市為成都、武漢、鄭州,分別達(dá)到0.69、0.53、0.51,而西北的蘭州、西寧、烏魯木齊得分較低,均低于0.2。各節(jié)點(diǎn)城市在創(chuàng)新方面表現(xiàn)不強(qiáng),創(chuàng)新水平參差不齊,在協(xié)調(diào)方面表現(xiàn)為中等協(xié)調(diào)程度城市較多,在綠色和開(kāi)放方面呈現(xiàn)不均衡特征,在共享方面得分比較接近,差異不大。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引言
二、 文獻(xiàn)綜述
    (一)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵闡釋
    (二)高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)力研究
    (三)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究成果
    (四)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度方面的研究成果
三、 指標(biāo)體系構(gòu)建和數(shù)據(jù)來(lái)源
    (一)指標(biāo)構(gòu)建理論分析
    (二)指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源
四、 實(shí)證分析
    (一)實(shí)證方法簡(jiǎn)介
    (二)實(shí)證結(jié)果及其分析
        1. 高質(zhì)量發(fā)展數(shù)目分布呈現(xiàn)中等水平城市數(shù)量最多,而在兩端城市數(shù)量相同
        2. 城市創(chuàng)新水平總體不強(qiáng),并且具有明顯差異性
        3. 多數(shù)城市協(xié)調(diào)程度接近,較高和較低協(xié)調(diào)城市較少
        4. 綠色發(fā)展水平質(zhì)量高和質(zhì)量低的城市數(shù)量各占一半
        5. 開(kāi)放水平總體呈現(xiàn)不均衡特征
        6. 共享程度總體呈現(xiàn)都較好
五、 對(duì)策建議
    (一)蘭州、南昌、烏魯木齊、西寧、銀川要因地制宜,加快各地優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)培育,促進(jìn)提高其創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、開(kāi)放水平
    (二)成都、長(zhǎng)沙兩個(gè)城市要依靠自身綜合發(fā)展水平好的優(yōu)勢(shì),促進(jìn)薄弱方面發(fā)展水平提高
    (三)合肥要加大引進(jìn)創(chuàng)新和鼓勵(lì)創(chuàng)新力度,使其引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁向高臺(tái)階
    (四)武漢、西安、鄭州、重慶要充分利用綜合優(yōu)勢(shì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)朝向高質(zhì)量進(jìn)一步發(fā)展



本文編號(hào)：4029707