隨著"一帶一路"建設(shè)的推進(jìn),越來(lái)越多的國(guó)家和國(guó)際組織參與其中,"一帶一路"倡議的國(guó)際影響力日益顯現(xiàn)。但是國(guó)際上以"債務(wù)陷阱論"為代表的負(fù)面評(píng)論也伴隨而生。針對(duì)這一質(zhì)疑,本文將"一帶一路"倡議視作一項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),根據(jù)數(shù)據(jù)完整可得性和地理標(biāo)準(zhǔn),在沿線64個(gè)國(guó)家中選擇42個(gè)"一帶一路"沿線國(guó)家歸入處理組,65個(gè)非沿線國(guó)家歸入控制組,采用雙重差分模型(DID)驗(yàn)證"債務(wù)陷阱論"是否成立。結(jié)果表明:"一帶一路"倡議在使中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模顯著增長(zhǎng)的同時(shí),并沒(méi)有導(dǎo)致沿線國(guó)家的債務(wù)水平顯著上升,反而具有一定的降債效應(yīng)。因此,"債務(wù)陷阱論"的核心觀點(diǎn)并不成立。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)


本文編號(hào)：3926678