本文提出了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)測度方法及其結(jié)構(gòu)分解方法,考察了1994-2013年中國經(jīng)濟(jì)與"一帶一路"沿線國家經(jīng)濟(jì)增長的雙向溢出效應(yīng)及其變化影響因素。研究發(fā)現(xiàn),中國經(jīng)濟(jì)增長對"一帶一路"沿線國家的溢出效應(yīng)及經(jīng)濟(jì)增長溢出貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)上升趨勢,對沿線中經(jīng)濟(jì)體量較大發(fā)展水平較高的國家以及重要的能源供應(yīng)國具有高的溢出效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長溢出貢獻(xiàn)率,但與一些距離較遠(yuǎn)的沿線小國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系還有待增強(qiáng)。中國最終需求規(guī)模的快速擴(kuò)張是推動中國經(jīng)濟(jì)增長對沿線國家溢出效應(yīng)增長的最大動力,價值鏈分工結(jié)構(gòu)變化也是溢出效應(yīng)增長的重要原因。沿線國家總體能對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響,2013年的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率達(dá)到2.30%,但增長緩慢。單個國家對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響則較小,2013年,大多數(shù)沿線國家對中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率低于0.01%。價值鏈分工的深化以及最終需求規(guī)模的增長是推動沿線國家對中國溢出效應(yīng)增長的主要原因。分區(qū)域來看,中國經(jīng)濟(jì)增長在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高和地理上更為鄰近的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長溢出貢獻(xiàn)率更高,同時增長也更快。溢出乘數(shù)效應(yīng)所反映的價值鏈分工發(fā)展速度差異是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因。最后,本文認(rèn)為中國對沿線國家的經(jīng)濟(jì)重要性還亟待加強(qiáng),"一帶...

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論模型和數(shù)據(jù)說明
    (一)模型
        1.雙邊溢出效應(yīng)測度方法
        2.溢出效應(yīng)的結(jié)構(gòu)分解
    (二)數(shù)據(jù)說明
三、中國與沿線國家的雙向溢出效應(yīng)及其影響因素
    (一)中國對“一帶一路”沿線國家的溢出效應(yīng)
        1.總體特征
        2.國別特征
    (二)“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)增長對中國的溢出效應(yīng)
        1.總體特征
        2.國別特征
四、中國經(jīng)濟(jì)增長與沿線國家雙向溢出效應(yīng)的區(qū)域異質(zhì)性
    (一)溢出效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長溢出貢獻(xiàn)率的基本情況
    (二)溢出效應(yīng)變動的影響因素
五、結(jié)論與政策建議



本文編號：3814645