在對(duì)"一帶一路"沿線省市經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境、科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)度和發(fā)展度進(jìn)行科學(xué)測算的基礎(chǔ)上,引入"耦合度"模型評(píng)價(jià)四元系統(tǒng)協(xié)調(diào)和發(fā)展之間的耦合水平,并采用Kernel密度函數(shù)和空間計(jì)量方法分析四元系統(tǒng)協(xié)調(diào)度、發(fā)展度和耦合度的時(shí)空特征,結(jié)果表明:沿線省市四元系統(tǒng)協(xié)調(diào)度水平較好,但是發(fā)展度水平偏低,使得耦合度水平不高;發(fā)展度和耦合度存在一定地區(qū)差異,西部省份明顯偏低,但是提升速度較快;發(fā)展度、協(xié)調(diào)度和耦合度雖然都存在一定的"兩極分化",但逐漸減弱和消除,在地理空間上存在的"聚集"特性也在不斷降低。對(duì)此,應(yīng)采取相關(guān)措施,促使我國經(jīng)濟(jì)—能源—環(huán)境—科技四元系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言 二、評(píng)價(jià)指標(biāo)與數(shù)據(jù)處理
（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立
（二）數(shù)據(jù)處理和相關(guān)評(píng)價(jià)模型
    1. 不同指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化及歸一化。
    2. 指標(biāo)權(quán)重的確定。
    3. 協(xié)調(diào)度模型的確定。
    4. 發(fā)展度模型的確定。
    5. 協(xié)調(diào)發(fā)展耦合度模型的確定。
    6. 空間特性分析。
    7. 動(dòng)態(tài)演化規(guī)律。 三、結(jié)果與討論
（一）發(fā)展度、協(xié)調(diào)度和耦合度指標(biāo)、類型及演變規(guī)律
（二）發(fā)展度、協(xié)調(diào)度和耦合度空間相關(guān)特性及動(dòng)態(tài)演變規(guī)律
（三）我國經(jīng)濟(jì)-能源-環(huán)境-科技四元系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策和建議



本文編號(hào)：3799956