山東作為我國重要的經(jīng)濟(jì)大省、對外經(jīng)貿(mào)大省和海洋經(jīng)濟(jì)大省,在融入“一帶一路”建設(shè)中具有明顯優(yōu)勢。本文總結(jié)前人研究,以理論前沿水平貿(mào)易量為貿(mào)易潛力,以理論貿(mào)易量與實(shí)際貿(mào)易額的比值為貿(mào)易效率。為研究當(dāng)前山東省與沿線國家貿(mào)易潛力,本文的實(shí)證分析主要建立在構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型基礎(chǔ)上進(jìn)行研究,通過貿(mào)易非效率模型分析當(dāng)前山東省與“一帶一路”沿線國家進(jìn)出口貿(mào)易阻力因素,進(jìn)而測算雙邊貿(mào)易效率與潛力。根據(jù)本文實(shí)證結(jié)果,主模型中的核心解釋變量均通過顯著性檢驗。本文所設(shè)置的副模型貿(mào)易非效率項模型,通過了 1%的顯著性水平檢驗,同時也滿足了模型設(shè)置的合理性。本文在構(gòu)建貿(mào)易非效率模型時,基于當(dāng)前“一帶一路”五通發(fā)展,選取貿(mào)易影響因素。在資金融通方面選取由美國傳統(tǒng)基金會公布的經(jīng)濟(jì)自由度,從中選取貨幣自由度、金融自由度和投資自由度進(jìn)行加權(quán)衡量;在設(shè)施聯(lián)通方面選取基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù);在民心相通方面,以山東儒家文化代表的孔子學(xué)院為代表,以沿線國家孔子學(xué)院數(shù)量來衡量山東省與沿線國家民心相通程度;在政策溝通方面,本文以世界銀行公布的全球政治治理指數(shù)為衡量標(biāo)準(zhǔn),通過六個方面以此來表示沿線各國政府效能水平;在貿(mào)易暢通方面,由于國家間是...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究內(nèi)容
    1.4 研究方法
    1.5 論文結(jié)構(gòu)
    1.6 論文創(chuàng)新點(diǎn)與不足
第2章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 貿(mào)易潛力的相關(guān)研究
        2.1.1 貿(mào)易潛力研究方法
        2.1.2 貿(mào)易潛力影響因素研究
    2.2 “一帶一路”貿(mào)易潛力已有研究
    2.3 文獻(xiàn)研究評述
第3章 山東省與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易特征分析
    3.1 貿(mào)易規(guī)模特征分析
    3.2 貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征分析
    3.3 貿(mào)易方式特征分析
第4章 山東省與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易潛力模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明
    4.1 模型設(shè)定
        4.1.1 隨機(jī)前沿引力模型設(shè)定
        4.1.2 貿(mào)易非效率模型設(shè)定
    4.2 樣本數(shù)據(jù)說明
        4.2.1 樣本選取
        4.2.2 數(shù)據(jù)來源
第5章 山東省與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易潛力實(shí)證分析
    5.1 描述性統(tǒng)計
    5.2 隨機(jī)前沿引力模型
        5.2.1 適用性檢驗
        5.2.2 穩(wěn)健性檢驗與結(jié)果分析
    5.3 貿(mào)易非效率模型
        5.3.1 假設(shè)性檢驗
        5.3.2 結(jié)果分析
    5.4 山東省與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易潛力分析
        5.4.1 貿(mào)易效率測算與分析
        5.4.2 貿(mào)易潛力測算與分析
第6章 主要結(jié)論及建議
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 政策建議
        6.2.1 加強(qiáng)與沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
        6.2.2 加強(qiáng)雙邊自貿(mào)協(xié)定建設(shè)
        6.2.3 密切人文交流
        6.2.4 規(guī)范完善規(guī)章制度
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3766842