"一帶一路"戰(zhàn)略自2013年9月提出以來在國內(nèi)外引起了強烈反響。從目前國際社會的輿論和認知看,雖獲得了不少支持,但依然有很多國家持觀望、疑慮甚至抵觸態(tài)度,本文選取了美、俄、印、日這四個有代表性和影響力的大國進行分析。另外,無論出于追捧、誤讀還是惡意曲解,國內(nèi)外學者、媒體紛紛將"一帶一路"戰(zhàn)略代稱為"中國版馬歇爾計劃",然而二者有本質(zhì)區(qū)別并不能簡單等同�；谝陨蠁栴},有必要梳理"一帶一路"戰(zhàn)略提出的國內(nèi)外背景以對其進行再認識。在戰(zhàn)略推進過程中,要基于對該戰(zhàn)略的準確定位把握政策宣傳和解釋的主動權(quán),同時需要找到彼此的利益共贏點和合作切入點。最后,作為媒體和學者,對"一帶一路"的關(guān)注要少一些空泛的宏大敘事,多一些問題研究和對策導向。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、“一帶一路”戰(zhàn)略的提出
二、國際輿論和認知探析
    (一) 相關(guān)大國對“一帶一路”的認知
        1.美國
        2.俄羅斯
        3.印度
        4.日本
    (二) 解讀“中國版馬歇爾計劃”
三、準確定位“一帶一路”戰(zhàn)略
四、推進“一帶一路”戰(zhàn)略的建議
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中韓FTA對東亞區(qū)域格局的影響分析[J]. 宋志勇.  東北亞論壇. 2015(01)
[2]“一帶一路”:印度的回應(yīng)及對策[J]. 楊思靈.  亞非縱橫. 2014(06)
[3]“絲綢之路經(jīng)濟帶”構(gòu)想的背景、潛在挑戰(zhàn)和未來走勢[J]. 王海運,趙常慶,李建民,孫壯志,A.B.奧斯特洛夫斯基,聶書嶺,楊恕,李新,楊成,張恒龍,陳利君,陳繼東,王維然,潘志平,樸鍵一,范麗君,張寧,王海燕,肖斌,吳宏偉.  歐亞經(jīng)濟. 2014(04)



本文編號：3697053