增值稅管轄權(quán)的國際協(xié)調(diào)將成為"一帶一路"稅收合作協(xié)調(diào)的重心,其目標在于將增值稅管轄權(quán)歸于跨境商品或服務(wù)的消費地。增值稅管轄權(quán)的協(xié)調(diào)需要綜合運用稅收雙邊協(xié)調(diào)工具、多邊協(xié)調(diào)工具和稅收征管互助三種機制。中國與"一帶一路"沿線國家在增值稅管轄權(quán)方面存在較多難以協(xié)調(diào)的問題:已簽署的所得稅"避免雙重征稅協(xié)定"無法有效協(xié)調(diào)增值稅;《OECD增值稅指南》的協(xié)調(diào)功能十分有限;稅務(wù)機關(guān)之間的征管互助機制尚不健全。為此,中國應(yīng)充分利用所得稅"避免雙重征稅協(xié)定"中的合作機制協(xié)調(diào)增值稅,積極簽署增值稅條約,完善稅收征管互助機制。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、增值稅管轄權(quán)國際協(xié)調(diào)的必要性及目標
    （一）增值稅管轄權(quán)國際協(xié)調(diào)的必要性
    （二）增值稅管轄權(quán)國際協(xié)調(diào)的目標
二、三種機制綜合作用下的增值稅管轄權(quán)國際協(xié)調(diào)
    （一）稅收雙邊協(xié)定能有效緩和增值稅管轄權(quán)沖突
    （二）稅收多邊協(xié)調(diào)可最大范圍實現(xiàn)稅收公平
    （三）征管互助機制能直接解決增值稅法執(zhí)行中的沖突
三、“一帶一路”增值稅管轄權(quán)協(xié)調(diào)中存在的問題
    （一）缺乏協(xié)調(diào)增值稅管轄權(quán)沖突的雙邊機制
    （二）《OECD增值稅指南》的作用有限
    （三）國家間稅收征管互助機制尚不健全
四、推動“一帶一路”增值稅管轄權(quán)協(xié)調(diào)的路徑
    （一）充分利用現(xiàn)有的雙邊協(xié)定協(xié)調(diào)增值稅
    （二）積極談簽增值稅條約
    （三）發(fā)展稅收合作協(xié)調(diào)機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺析建立“一帶一路”跨境涉稅爭議協(xié)調(diào)解決機制[J]. 馬龍,尚瑋.  財政科學. 2019(06)
[2]全球化視野下中國稅收條約政策的調(diào)適[J]. 任宛立,熊偉.  國際稅收. 2017(06)
[3]稅收事先裁定制度的理論基礎(chǔ)與本土構(gòu)建[J]. 朱大旗,姜姿含.  法學家. 2016(06)
[4]“一帶一路”國家稅制結(jié)構(gòu)特征分析[J]. 朱為群,劉鵬.  稅務(wù)研究. 2016(07)
[5]預(yù)先裁定制度與納稅人權(quán)利保護[J]. 聶淼,熊偉.  國際稅收. 2016(01)
[6]全球稅收治理中的軟法治理[J]. 崔曉靜.  中外法學. 2015(05)
[7]稅制變遷與稅收法治現(xiàn)代化[J]. 張守文.  中國社會科學. 2015(02)
[8]國際稅收仲裁:美、德兩國的經(jīng)驗與借鑒[J]. 朱炎生.  稅務(wù)研究. 2013(08)
[9]論避免國際雙重征稅協(xié)定的法律特征[J]. 廖益新.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 1993(03)



本文編號：3675303