本文根據(jù)中新雙方國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模、TCA、RCA和服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度等競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)因素,分析了中新兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,相比新加坡,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平偏低,中國(guó)必須調(diào)整發(fā)展服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略,統(tǒng)籌各地協(xié)作合理發(fā)展,利用"一帶一路"建設(shè)有利環(huán)境,大力發(fā)展中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易,促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。 

【文章來(lái)源】：北方經(jīng)貿(mào). 2020,(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

中國(guó)和新加坡服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)口額

（二）雙方國(guó)家服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口增長(zhǎng)率圖2顯示雙方國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口增長(zhǎng)率，首先該圖顯示雙方國(guó)家在2009年都出現(xiàn)了一個(gè)下降現(xiàn)象，此原因明顯的來(lái)源于國(guó)際上2008年出現(xiàn)的金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最終導(dǎo)致雙方國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展跟著也大幅下降，但很快雙方國(guó)家在2010年就恢復(fù)了正常的增速，中國(guó)和新加坡在2010年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口增長(zhǎng)率分別達(dá)到了23%和14%，并略高于2008年的22%和13%，此現(xiàn)象表明，雙方國(guó)家雖然受到世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，但雙方國(guó)家的應(yīng)對(duì)能力和調(diào)節(jié)能力較強(qiáng)，在短短一年時(shí)間就恢復(fù)了危機(jī)之前的增速，最重要的表明了雙方國(guó)家對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重視程度較高。其次，該圖表明雙方國(guó)家在2006-2018年期間服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)率的不平衡，中國(guó)分別在2009年、2012年和2015年出現(xiàn)下滑的現(xiàn)象，而新加坡分別在2009年、2012年、2015和2017年下滑現(xiàn)象，尤其是新加坡在2015年下滑后，并沒(méi)有恢復(fù)正常的增長(zhǎng)率，繼而在2017年出現(xiàn)再次下滑，都嚴(yán)重表明服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的壓力較大，未來(lái)的發(fā)展將面臨更大的挑戰(zhàn)。

（一）雙方國(guó)家的TC指標(biāo)比較圖3表明，中國(guó)和新加坡服務(wù)貿(mào)易的TC指標(biāo)基本上保持一致，雙方國(guó)家的總體競(jìng)爭(zhēng)力水平比較接近，雙方國(guó)家在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力水平相當(dāng)，但從總的發(fā)展趨勢(shì)看，在2006-2016年之間，新加坡的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)的，尤其在2013年后，新加坡的TC指標(biāo)高出中國(guó)的TC指標(biāo)很多，該現(xiàn)象表明新加坡的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較成熟，而中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展需要大力推進(jìn)，中國(guó)政府應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展給與大力的支持和鼓勵(lì)政策，同時(shí)中國(guó)的企業(yè)也不斷提高自己的技術(shù)水平，高度發(fā)展自己的技術(shù)密集型、資本密集型和知識(shí)密集型行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易，表現(xiàn)最明顯的行業(yè)有航空行業(yè)、信息技術(shù)行業(yè)等。同時(shí)，從圖中還可以看到新加坡的TC指標(biāo)表現(xiàn)的比較平穩(wěn)，而中國(guó)的TC指標(biāo)波動(dòng)較大，再次說(shuō)明新加坡的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展成熟，而中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不穩(wěn)定，存在很大問(wèn)題，面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的壓力，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱，需要不斷從多方面進(jìn)行改革和完善。

【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]印度服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D]. 李敏.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2021



本文編號(hào)：3455551