“一帶一路”國際投資爭端預防機制
發(fā)布時間:2021-09-06 06:45
隨著“一帶一路”國際貿(mào)易與投資的蓬勃發(fā)展,投資者與國家間爭端也愈演愈烈,中國與“一帶一路”沿線國家逐漸意識到長久以來依賴的“一帶一路”國際投資爭端解決機制對國家管制權構(gòu)成了嚴峻挑戰(zhàn)。以國際仲裁為主導的“一帶一路”國際投資爭端解決機制出現(xiàn)了正當性危機,國際仲裁存在權益保護失衡、缺乏裁決上訴和糾錯機制、仲裁庭權力擴張、仲裁程序透明度低、仲裁員缺乏中立性和公正性、效率低、成本高、程序濫用等問題,引發(fā)了諸多爭議。基于此,各個國家開始重新審視“一帶一路”國際投資爭端解決機制,以重塑“一帶一路”進程中外國投資者與東道國政府之間的利益關系格局。處理投資者與國家之間“一帶一路”國際投資爭端的最佳時機是在投資糾紛升級為國際投資協(xié)定下的爭端之前,故國家實施有效的“一帶一路”國際投資爭端預防政策、構(gòu)建系統(tǒng)的“一帶一路”國際投資爭端預防機制是最佳方案。伴隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的推進,中國與“一帶一路”沿線國家國際投資糾紛不斷增多,因此,中國亟需構(gòu)建國際投資爭端爭端預防機制,使其能夠與當前的國際投資環(huán)境相適應,有效預防爭端發(fā)生。構(gòu)建國際投資爭端預防機制的具體建議主要包括:建立“一帶一路”國際投資爭端協(xié)調(diào)和應對系統(tǒng)...
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、選題背景
二、選題意義
(一) 選題的理論意義
(二) 選題的實際意義
三、研究現(xiàn)狀
(一) 國外研究綜述
(二) 國內(nèi)研究綜述
四、研究思路及方法
(一) 研究思路
(二) 研究方法
五、創(chuàng)新點及不足
第一章 “一帶一路”國際投資爭端解決機制的現(xiàn)狀與缺陷
第一節(jié) “一帶一路”國際投資爭端解決機制的現(xiàn)狀
第二節(jié) “一帶一路”國際投資爭端解決機制存在的缺陷
一、私人資本挑戰(zhàn)國家主權權益保護失衡
二、國際投資仲裁缺乏裁決上訴和糾錯機制 仲裁庭權力擴張
三、仲裁程序透明度低 仲裁員缺乏中立性和公正性
四、國際仲裁效率低 成本高
第二章 構(gòu)建“一帶一路”國際投資爭端預防機制的理論分析
第一節(jié) “一帶一路”國際投資爭端解決機制存在缺陷的理論原因
一、爭端主體的混合性
二、爭端法律屬性的復雜性
三、爭端雙方關系的復雜性
四、爭端賠償?shù)呢摀?br> 第二節(jié) 構(gòu)建“一帶一路”國際投資爭端預防機制的必要性
一、爭端預防符合“一帶一路”國際投資中外國投資者和東道國政府的共同利益
二、爭端預防比起爭端解決具有明顯經(jīng)濟優(yōu)勢
三、爭端預防符合“一帶一路”的理念
四、爭端預防符合“投資便利化”的發(fā)展趨勢
五、符合風險管控理論的必然趨勢
第三章 各國國際投資爭端預防政策之借鑒
第一節(jié) 國際投資信息共享政策——秘魯經(jīng)驗
一、國際投資信息共享政策
二、秘魯國家投資爭議協(xié)調(diào)應對制度的經(jīng)驗
第二節(jié) 設立牽頭機構(gòu)——哥倫比亞經(jīng)驗
一、哥倫比亞設立牽頭機構(gòu)作為爭端預防的核心
二、牽頭機構(gòu)的作用
第三節(jié) 國際投資爭端監(jiān)察員制度——韓國經(jīng)驗
一、國際投資爭端監(jiān)察員制度
二、韓國外國投資監(jiān)察員辦公室制度
第四章 構(gòu)建“一帶一路”國際投資爭端預防機制的具體建議
第一節(jié) 建立“一帶一路”國際投資爭端協(xié)調(diào)和應對系統(tǒng)
一、建立“一帶一路”國際投資爭端協(xié)調(diào)和應對系統(tǒng)的措施
二、建立“一帶一路”國際投資爭端協(xié)調(diào)和應對機制應達到的目標
第二節(jié) 設立或制定專門的國內(nèi)“一帶一路”投資爭端預防管理部門
一、設立專門的“一帶一路”投資爭端預防管理部門
二、“一帶一路”爭端預防管理部門的具體功能
第三節(jié) 構(gòu)建實質(zhì)性“一帶一路”國際合作機制實現(xiàn)爭端預防
第四節(jié) 發(fā)揮行政審查程序的作用
結(jié)語
參考文獻
致謝
附件
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國引領投資便利化國際合作的證立與實現(xiàn)[J]. 黃志瑾. 武大國際法評論. 2019(04)
[2]國際投資爭端解決機制改革的多元模式與中國選擇[J]. 王彥志. 中南大學學報(社會科學版). 2019(04)
[3]中國對“一帶一路”沿線國家直接投資的風險及其防范[J]. 陳繼勇,李知睿. 經(jīng)濟地理. 2018(12)
[4]“一帶一路”國際投資爭端解決機制完善研究[J]. 張麗娜. 法學雜志. 2018(08)
[5]投資爭議處理體系的三大構(gòu)成[J]. 漆彤. 社會科學輯刊. 2018(04)
[6]論“一帶一路”國際投資爭議的預防機制[J]. 漆彤. 法學評論. 2018(03)
[7]“一帶一路”爭端解決機制創(chuàng)新研究——國際法與比較法的視角[J]. 廖麗. 法學評論. 2018(02)
[8]“一帶一路”投資風險及其法律應對——以“尤科斯訴俄羅斯案”為視角[J]. 劉勇. 環(huán)球法律評論. 2018(01)
[9]“一帶一路”倡議下中國對沿線國家投資特點及政策建議[J]. 陳礪. 對外經(jīng)貿(mào). 2017(10)
[10]投資者與國家間爭端的替代性解決方法研究[J]. 劉萬嘯. 法學雜志. 2017(10)
博士論文
[1]投資者國家爭端解決機制及其對東道國法治影響的研究[D]. 羅丹思(Rodanthi Chatzopoulou).中南財經(jīng)政法大學 2018
碩士論文
[1]ICSID對構(gòu)建“一帶一路”國際投資爭端解決機制的啟示[D]. 李璧均.華東政法大學 2018
[2]論我國BITs中國際投資仲裁庭權力約束問題研究[D]. 呂蕊.山東大學 2017
本文編號:3386960
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、選題背景
二、選題意義
(一) 選題的理論意義
(二) 選題的實際意義
三、研究現(xiàn)狀
(一) 國外研究綜述
(二) 國內(nèi)研究綜述
四、研究思路及方法
(一) 研究思路
(二) 研究方法
五、創(chuàng)新點及不足
第一章 “一帶一路”國際投資爭端解決機制的現(xiàn)狀與缺陷
第一節(jié) “一帶一路”國際投資爭端解決機制的現(xiàn)狀
第二節(jié) “一帶一路”國際投資爭端解決機制存在的缺陷
一、私人資本挑戰(zhàn)國家主權權益保護失衡
二、國際投資仲裁缺乏裁決上訴和糾錯機制 仲裁庭權力擴張
三、仲裁程序透明度低 仲裁員缺乏中立性和公正性
四、國際仲裁效率低 成本高
第二章 構(gòu)建“一帶一路”國際投資爭端預防機制的理論分析
第一節(jié) “一帶一路”國際投資爭端解決機制存在缺陷的理論原因
一、爭端主體的混合性
二、爭端法律屬性的復雜性
三、爭端雙方關系的復雜性
四、爭端賠償?shù)呢摀?br> 第二節(jié) 構(gòu)建“一帶一路”國際投資爭端預防機制的必要性
一、爭端預防符合“一帶一路”國際投資中外國投資者和東道國政府的共同利益
二、爭端預防比起爭端解決具有明顯經(jīng)濟優(yōu)勢
三、爭端預防符合“一帶一路”的理念
四、爭端預防符合“投資便利化”的發(fā)展趨勢
五、符合風險管控理論的必然趨勢
第三章 各國國際投資爭端預防政策之借鑒
第一節(jié) 國際投資信息共享政策——秘魯經(jīng)驗
一、國際投資信息共享政策
二、秘魯國家投資爭議協(xié)調(diào)應對制度的經(jīng)驗
第二節(jié) 設立牽頭機構(gòu)——哥倫比亞經(jīng)驗
一、哥倫比亞設立牽頭機構(gòu)作為爭端預防的核心
二、牽頭機構(gòu)的作用
第三節(jié) 國際投資爭端監(jiān)察員制度——韓國經(jīng)驗
一、國際投資爭端監(jiān)察員制度
二、韓國外國投資監(jiān)察員辦公室制度
第四章 構(gòu)建“一帶一路”國際投資爭端預防機制的具體建議
第一節(jié) 建立“一帶一路”國際投資爭端協(xié)調(diào)和應對系統(tǒng)
一、建立“一帶一路”國際投資爭端協(xié)調(diào)和應對系統(tǒng)的措施
二、建立“一帶一路”國際投資爭端協(xié)調(diào)和應對機制應達到的目標
第二節(jié) 設立或制定專門的國內(nèi)“一帶一路”投資爭端預防管理部門
一、設立專門的“一帶一路”投資爭端預防管理部門
二、“一帶一路”爭端預防管理部門的具體功能
第三節(jié) 構(gòu)建實質(zhì)性“一帶一路”國際合作機制實現(xiàn)爭端預防
第四節(jié) 發(fā)揮行政審查程序的作用
結(jié)語
參考文獻
致謝
附件
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國引領投資便利化國際合作的證立與實現(xiàn)[J]. 黃志瑾. 武大國際法評論. 2019(04)
[2]國際投資爭端解決機制改革的多元模式與中國選擇[J]. 王彥志. 中南大學學報(社會科學版). 2019(04)
[3]中國對“一帶一路”沿線國家直接投資的風險及其防范[J]. 陳繼勇,李知睿. 經(jīng)濟地理. 2018(12)
[4]“一帶一路”國際投資爭端解決機制完善研究[J]. 張麗娜. 法學雜志. 2018(08)
[5]投資爭議處理體系的三大構(gòu)成[J]. 漆彤. 社會科學輯刊. 2018(04)
[6]論“一帶一路”國際投資爭議的預防機制[J]. 漆彤. 法學評論. 2018(03)
[7]“一帶一路”爭端解決機制創(chuàng)新研究——國際法與比較法的視角[J]. 廖麗. 法學評論. 2018(02)
[8]“一帶一路”投資風險及其法律應對——以“尤科斯訴俄羅斯案”為視角[J]. 劉勇. 環(huán)球法律評論. 2018(01)
[9]“一帶一路”倡議下中國對沿線國家投資特點及政策建議[J]. 陳礪. 對外經(jīng)貿(mào). 2017(10)
[10]投資者與國家間爭端的替代性解決方法研究[J]. 劉萬嘯. 法學雜志. 2017(10)
博士論文
[1]投資者國家爭端解決機制及其對東道國法治影響的研究[D]. 羅丹思(Rodanthi Chatzopoulou).中南財經(jīng)政法大學 2018
碩士論文
[1]ICSID對構(gòu)建“一帶一路”國際投資爭端解決機制的啟示[D]. 李璧均.華東政法大學 2018
[2]論我國BITs中國際投資仲裁庭權力約束問題研究[D]. 呂蕊.山東大學 2017
本文編號:3386960
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ydyl/3386960.html
最近更新
教材專著