跨越太平洋的傳播與對(duì)接——“一帶一路”倡議在拉美地區(qū)的受眾認(rèn)知度研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-23 10:36
拉美和加勒比國家是海上絲綢之路的自然延伸,也是"一帶一路"倡議的重要國際合作伙伴。為了解拉美地區(qū)政界、學(xué)界、商界、媒體人士和普通民眾等不同層次受眾對(duì)"一帶一路"及對(duì)中國的認(rèn)知和態(tài)度,本文開展了問卷調(diào)查和深度訪談。研究發(fā)現(xiàn):逾半數(shù)受訪者對(duì)"一帶一路"在拉美落地持積極態(tài)度,多數(shù)政府工作人員、高校教師和學(xué)生、商界人士、媒體工作人員表示贊同,其中商界人士的贊同比率最高,對(duì)"一帶一路"在拉美的未來最為看好。
【文章來源】:新聞與寫作. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
“‘一帶一路’倡議在拉美傳播情況”問卷調(diào)查受訪者年齡分布
人。從年齡來看,受訪者主要為青年和中年人(如圖1所示)。中青年人群是引導(dǎo)社會(huì)輿論的主要群體,也是國家和社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量,因此,這一年齡分布較合理,有利于分析“一帶一路”在拉美當(dāng)?shù)厥鼙娙后w中的傳播現(xiàn)狀。2.受訪主體來自各行各業(yè),職業(yè)背景較為多元本研究的問卷調(diào)查受訪人群職業(yè)分布較廣,受訪者來自各行各業(yè)。其中,高校學(xué)生所占比例最大,為33%,共89人;其次是教師,共48人,占比18%;商人有28人,占10%;公務(wù)員有17人,占6%;編輯記者有8人,占3%(見圖2)。其余81人為其他職業(yè),既有精算師、工程師、電子商務(wù)助理、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人等商業(yè)人士,也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家、心理學(xué)家、冶金學(xué)家等科研人員,還有護(hù)士、律師、翻譯等職圖2“‘一帶一路’倡議在拉美傳播情況”問卷調(diào)查受訪者職業(yè)類別086
5人,委內(nèi)瑞拉5人,墨西哥4人,巴拿馬4人,哥斯達(dá)黎加2人,巴西1人。四、研究發(fā)現(xiàn)調(diào)查問卷和深度訪談的主體部分主要詢問拉美受眾對(duì)“一帶一路”和對(duì)中國的印象,其中包含對(duì)“一帶一路”倡議的了解程度、對(duì)“一帶一路”在拉美落地的看法、“一帶一路”在當(dāng)?shù)貍鞑ガF(xiàn)狀以及對(duì)中國的態(tài)度、對(duì)中拉合作的看法等。具體的研究發(fā)現(xiàn)如下:1.半數(shù)受訪者對(duì)“一帶一路”倡議不甚了解對(duì)271份有效問卷分析后發(fā)現(xiàn),在受訪的拉美受眾中,了解和不了解“一帶一路”倡議的人數(shù)大約各占一半。(如圖3所示)不了解“一帶一路”倡議的共有129人,占比最大;共126人對(duì)“一帶一路”倡議有所了解,其中有21人對(duì)“一帶一路”的熟悉程度較高,選擇了“非常了解”,其余105人則選擇了“比較了解”;另外,還有16人表示尚不清楚。由此可見,“一帶一路”倡議在拉丁美洲的傳播已經(jīng)取得了初步效果,有將近一半的受訪拉美受眾對(duì)其有一定的了解,但仍有半數(shù)受眾對(duì)這一倡議的熟悉程度較低。對(duì)于不同群體而言,約半數(shù)政府工作人員以及高校學(xué)生和教師表示不了解“一帶一路”,其余受訪者中,多數(shù)對(duì)“一帶一路”有一定了解,但熟悉程度不高;商界人士對(duì)“一帶一路”的認(rèn)知度整體較高,超過七成表示“非常了解”或“比較了解”;媒體工作人員多數(shù)對(duì)“一帶一路”有所了解;其他普通受眾則多對(duì)“一帶一路”表示出陌生或模糊的態(tài)度,僅1人表示非常了解。2.受訪者對(duì)“一帶一路”倡議的認(rèn)知不一致當(dāng)問及對(duì)“一帶一路”倡議的印象時(shí),從綜合問卷主觀題和深度訪談的反饋中,我們得到三種不同的答案:第一種直接回答“未知”“不了解”“不確定”“沒有概念”“缺乏宣傳”“相關(guān)的信息非常?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“一帶一路”倡議下中國文化在拉美的傳播路徑及其改善[J]. 孟夏韻. 江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[2]“一帶一路”對(duì)接“全球海洋支點(diǎn)”——新時(shí)代中國與印度尼西亞合作進(jìn)展及前景透視[J]. 吳崇伯,張媛. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[3]拉美政治生態(tài)的新變化與基本趨勢(shì)分析[J]. 袁東振. 國際論壇. 2019(03)
[4]“一帶一路”倡議與中亞發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接研究[J]. 蕭凈宇,黃蕭嘉. 復(fù)旦國際關(guān)系評(píng)論. 2018(01)
[5]拉美國家融入“一帶一路”的必要性、可行性與路徑選擇[J]. 劉銘賾. 西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]對(duì)拉丁美洲參與“一帶一路”的思考[J]. 吳洪英. 現(xiàn)代國際關(guān)系. 2017(12)
[7]全球化與“一帶一路”視角下的中拉發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接[J]. 吳白乙. 拉丁美洲研究. 2017(06)
[8]“一帶一路”背景下福建省與拉美經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究[J]. 黃榮鈞. 對(duì)外經(jīng)貿(mào). 2017(10)
[9]“一帶一路”背景下我國數(shù)字出版走向拉美國家的可行性展望[J]. 李斌. 出版科學(xué). 2017(04)
[10]從先行先試到戰(zhàn)略對(duì)接:論“一帶一路”在非洲的推進(jìn)[J]. 趙晨光. 國際論壇. 2017(04)
本文編號(hào):3357704
【文章來源】:新聞與寫作. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
“‘一帶一路’倡議在拉美傳播情況”問卷調(diào)查受訪者年齡分布
人。從年齡來看,受訪者主要為青年和中年人(如圖1所示)。中青年人群是引導(dǎo)社會(huì)輿論的主要群體,也是國家和社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量,因此,這一年齡分布較合理,有利于分析“一帶一路”在拉美當(dāng)?shù)厥鼙娙后w中的傳播現(xiàn)狀。2.受訪主體來自各行各業(yè),職業(yè)背景較為多元本研究的問卷調(diào)查受訪人群職業(yè)分布較廣,受訪者來自各行各業(yè)。其中,高校學(xué)生所占比例最大,為33%,共89人;其次是教師,共48人,占比18%;商人有28人,占10%;公務(wù)員有17人,占6%;編輯記者有8人,占3%(見圖2)。其余81人為其他職業(yè),既有精算師、工程師、電子商務(wù)助理、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人等商業(yè)人士,也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家、心理學(xué)家、冶金學(xué)家等科研人員,還有護(hù)士、律師、翻譯等職圖2“‘一帶一路’倡議在拉美傳播情況”問卷調(diào)查受訪者職業(yè)類別086
5人,委內(nèi)瑞拉5人,墨西哥4人,巴拿馬4人,哥斯達(dá)黎加2人,巴西1人。四、研究發(fā)現(xiàn)調(diào)查問卷和深度訪談的主體部分主要詢問拉美受眾對(duì)“一帶一路”和對(duì)中國的印象,其中包含對(duì)“一帶一路”倡議的了解程度、對(duì)“一帶一路”在拉美落地的看法、“一帶一路”在當(dāng)?shù)貍鞑ガF(xiàn)狀以及對(duì)中國的態(tài)度、對(duì)中拉合作的看法等。具體的研究發(fā)現(xiàn)如下:1.半數(shù)受訪者對(duì)“一帶一路”倡議不甚了解對(duì)271份有效問卷分析后發(fā)現(xiàn),在受訪的拉美受眾中,了解和不了解“一帶一路”倡議的人數(shù)大約各占一半。(如圖3所示)不了解“一帶一路”倡議的共有129人,占比最大;共126人對(duì)“一帶一路”倡議有所了解,其中有21人對(duì)“一帶一路”的熟悉程度較高,選擇了“非常了解”,其余105人則選擇了“比較了解”;另外,還有16人表示尚不清楚。由此可見,“一帶一路”倡議在拉丁美洲的傳播已經(jīng)取得了初步效果,有將近一半的受訪拉美受眾對(duì)其有一定的了解,但仍有半數(shù)受眾對(duì)這一倡議的熟悉程度較低。對(duì)于不同群體而言,約半數(shù)政府工作人員以及高校學(xué)生和教師表示不了解“一帶一路”,其余受訪者中,多數(shù)對(duì)“一帶一路”有一定了解,但熟悉程度不高;商界人士對(duì)“一帶一路”的認(rèn)知度整體較高,超過七成表示“非常了解”或“比較了解”;媒體工作人員多數(shù)對(duì)“一帶一路”有所了解;其他普通受眾則多對(duì)“一帶一路”表示出陌生或模糊的態(tài)度,僅1人表示非常了解。2.受訪者對(duì)“一帶一路”倡議的認(rèn)知不一致當(dāng)問及對(duì)“一帶一路”倡議的印象時(shí),從綜合問卷主觀題和深度訪談的反饋中,我們得到三種不同的答案:第一種直接回答“未知”“不了解”“不確定”“沒有概念”“缺乏宣傳”“相關(guān)的信息非常?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“一帶一路”倡議下中國文化在拉美的傳播路徑及其改善[J]. 孟夏韻. 江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[2]“一帶一路”對(duì)接“全球海洋支點(diǎn)”——新時(shí)代中國與印度尼西亞合作進(jìn)展及前景透視[J]. 吳崇伯,張媛. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[3]拉美政治生態(tài)的新變化與基本趨勢(shì)分析[J]. 袁東振. 國際論壇. 2019(03)
[4]“一帶一路”倡議與中亞發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接研究[J]. 蕭凈宇,黃蕭嘉. 復(fù)旦國際關(guān)系評(píng)論. 2018(01)
[5]拉美國家融入“一帶一路”的必要性、可行性與路徑選擇[J]. 劉銘賾. 西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]對(duì)拉丁美洲參與“一帶一路”的思考[J]. 吳洪英. 現(xiàn)代國際關(guān)系. 2017(12)
[7]全球化與“一帶一路”視角下的中拉發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接[J]. 吳白乙. 拉丁美洲研究. 2017(06)
[8]“一帶一路”背景下福建省與拉美經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究[J]. 黃榮鈞. 對(duì)外經(jīng)貿(mào). 2017(10)
[9]“一帶一路”背景下我國數(shù)字出版走向拉美國家的可行性展望[J]. 李斌. 出版科學(xué). 2017(04)
[10]從先行先試到戰(zhàn)略對(duì)接:論“一帶一路”在非洲的推進(jìn)[J]. 趙晨光. 國際論壇. 2017(04)
本文編號(hào):3357704
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ydyl/3357704.html
最近更新
教材專著