當(dāng)前,全球貿(mào)易和投資體系的深刻調(diào)整使中國企業(yè)OFDI行為的不確定性風(fēng)險上升。理論梳理發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量評判鮮少考慮不同國家的現(xiàn)實(shí)國情和不同發(fā)展階段的差異性問題。本文立足于中國"一帶一路"投資實(shí)踐和OFDI企業(yè)直接的制度需求,從市場開放視角分析了東道國經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量對中國OFDI的影響,認(rèn)為不同評價體系顯著影響經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量分析,以中國和東道國之間直接的制度引力做出的經(jīng)濟(jì)制度的適應(yīng)性判斷結(jié)論更為客觀、科學(xué)和有效。 

【文章來源】：西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020,46(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量對企業(yè)OFDI的影響路徑

從經(jīng)濟(jì)體量上看,上述39個樣本基本涵蓋了從大到小不同GDP體量特征國家;從雙邊關(guān)系和文化距離上看,選定樣本中與我國關(guān)系極為親密(疏遠(yuǎn))和文化差距極大(極小)的國家偏少,整體處于適中偏小,覆蓋層次較為全面(見圖2);在宗教和地理位置上,樣本覆蓋了基督教、猶太教、伊斯蘭教、印度教、佛教等世界主流宗教,并且“一帶一路”沿線各大區(qū)域均有國家選入樣本。因此,選定樣本從數(shù)據(jù)獲取的連續(xù)性、經(jīng)濟(jì)體量、與我國關(guān)系、文化距離以及宗教和地理上來看,均具有代表性,可以作為本文分析的基礎(chǔ)。(二)變量選取

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]組織污名與中國企業(yè)海外市場進(jìn)入模式選擇研究——基于上市公司的實(shí)證分析[J]. 張寧寧,杜曉君.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2020(01)
[2]中國對“一帶一路”國家直接投資效率研究——基于時變隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 嚴(yán)佳佳,劉永福,何怡.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(10)
[3]對外直接投資對東道國經(jīng)濟(jì)增長影響路徑分析——基于“一帶一路”國家投資的面板數(shù)據(jù)[J]. 喬敏健.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[4]經(jīng)濟(jì)開放與制度質(zhì)量提升關(guān)聯(lián)研究——來自“一帶一路”沿線國家的證據(jù)[J]. 邢孝兵,何芳,陳磊.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(03)
[5]中國對一帶一路國家的投資動因、距離因素與區(qū)位選擇[J]. 邸玉娜,由林青.  中國軟科學(xué). 2018(02)
[6]對外直接投資、逆向技術(shù)溢出與省域創(chuàng)新能力——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的門檻回歸分析[J]. 杜龍政,林潤輝.  中國軟科學(xué). 2018(01)
[7]中國對“一帶一路”沿線國家OFDI的區(qū)位選擇——基于資源與制度視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 田原,李建軍.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2018(01)
[8]政治風(fēng)險、文化距離和雙邊關(guān)系對中國對外直接投資的影響——基于“一帶一路”沿線主要國家的研究[J]. 韓民春,江聰聰.  貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[9]破解中國對外直接投資區(qū)位分布的“制度風(fēng)險偏好”之謎[J]. 楊嬌輝,王偉,譚娜.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[10]中國伙伴關(guān)系戰(zhàn)略評估與展望[J]. 門洪華,劉笑陽.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(02)



本文編號：3353636