在"一帶一路"倡議取得舉世矚目成績之際,印度不延續(xù)中印共建"絲綢之路"的歷史傳統(tǒng),而采取不加入共建"一帶一路"倡議的策略,這不僅有印度博弈心態(tài)的內(nèi)因羈絆,更有西方國家以"中國債務(wù)陷阱論"等措施的外因阻撓。因明作為中、印共同偏好的邏輯,在"一帶一路"倡議下的中印關(guān)系治理中展示出了獨(dú)特的價(jià)值:一方面,因明發(fā)揮其論辯邏輯和修辭優(yōu)勢,可為"一帶一路"中印共商提供方法論,助力化解印度對中國的博弈心態(tài);另一方面,因明"三支論式"揭示了西方國家針對"一帶一路"提出的"中國債務(wù)陷阱論"謬誤,并為中國當(dāng)下的"工筆畫"行動(dòng)提供了邏輯支持,預(yù)示了中國努力下"一帶一路"倡議必然勝利的前景。 

【文章來源】：貴州警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,32(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、印度未加入共建“一帶一路”的原因
二、因明:經(jīng)絲綢之路走來的古印度邏輯
    (一)古印度邏輯的碩果
    (二)絲綢之路成就的因明“第二故鄉(xiāng)”
三、中印共商的方法論
    (一)因明在中、印文化中長于論辯
    (二)因明在中印共商中運(yùn)用的修辭優(yōu)勢
四、中國行動(dòng)的邏輯支持
    (一)揭示“中國債務(wù)陷阱論”謬誤的邏輯
    (二)支持當(dāng)下“工筆畫”行動(dòng)的邏輯
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“中國債務(wù)陷阱論”的興起及其實(shí)質(zhì)[J]. 王秋彬,李龍龍.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]全球變暖是如何被否認(rèn)的?[J]. 史晨,柯文.  自然辯證法研究. 2019(10)
[3]莫迪政府對華“問題外交”策略研究——兼論該視角下印度對“一帶一路”倡議的態(tài)度[J]. 葉海林.  當(dāng)代亞太. 2017(06)
[4]曇曜與《方便心論》[J]. 郭靜娜,杜斗城.  山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[5]簡論佛教邏輯論式的性質(zhì)[J]. 王克喜.  徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[6]因明與中國文化[J]. 王克喜.  社會(huì)科學(xué)家. 2006(06)
[7]略論因明學(xué)史學(xué)上的若干問題[J]. 沈海波.  世界宗教研究. 2004(03)



本文編號：3337766