發(fā)布時間：2021-07-12 19:18

　　標準化是推動企業(yè)國際化發(fā)展、增強國家產(chǎn)業(yè)競爭力、深化國家間科技交流的重要工具�，F(xiàn)有的文獻對國家技術(shù)標準化影響因素的實證研究較為缺乏,為了更好地研究技術(shù)標準化的影響因素,搜集了26個國家的技術(shù)標準化影響因素的相關(guān)數(shù)據(jù),用最小二乘法進行了檢驗。結(jié)果表明國家技術(shù)標準化與發(fā)表科技期刊文章數(shù)、專利數(shù)、研發(fā)強度、人均GDP存在正向相關(guān)關(guān)系。另外,還對"一帶一路"國家的技術(shù)標準化水平進行了分析。 

【文章來源】：貴州省黨校學(xué)報. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

技術(shù)標準化影響因素模型

表7 國家分類 類別 國家 第一類 中國 第二類 波蘭、拉脫維亞、土耳其、匈牙利、意大利 第三類 奧地利、韓國、新加坡、新西蘭 第四類 埃及、巴拿馬、俄羅斯、岡比亞、吉爾吉斯斯坦、盧旺達、馬來西亞、納米比亞、南非、尼日利亞、烏克蘭、烏茲別克斯坦、希臘、亞美尼亞、印度、越南根據(jù)聚類結(jié)果進行分析:第一類只有中國一個國家,人均GDP較低,但是研發(fā)強度、研發(fā)人員、專利數(shù)量、科學(xué)研究能力都較強,屬于技術(shù)標準化水平較高的國家;第二類主要是中東歐國家,這些國家研發(fā)能力相對薄弱,但是在標準化領(lǐng)域積極合作,形成了較為完備的標準體系;第三類主要是人口較少、面積較小的發(fā)達國家,包括新加坡、新西蘭、奧地利、韓國,這些國家注重研發(fā)但標準化領(lǐng)域的合作還有提高的空間;第四類為研發(fā)能力薄弱且標準化領(lǐng)域合作亟待加強的國家。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]要素稟賦結(jié)構(gòu)與標準供給——基于中國制造業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 侯俊軍,鐘靈子.  湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]歐洲八國標準化現(xiàn)狀比較[J]. 陳展展,許甲坤,許爾淳.  機械工業(yè)標準化與質(zhì)量. 2019(02)
[3]“一帶一路”沿線國家標準文獻與經(jīng)濟指標比較研究[J]. 李景,李國鵬,滕園園.  中國標準化. 2019(01)
[4]標準聯(lián)通“一帶一路”的著力點[J]. 于欣麗.  人民論壇. 2017(20)
[5]印度尼西亞未來國家標準化戰(zhàn)略[J]. 馮懷宇,馬庭瑞,王全永.  標準科學(xué). 2015(06)
[6]中國創(chuàng)新能力區(qū)域差異的靜態(tài)與動態(tài)分析—基于拓展聚類模型層級劃分的角度[J]. 王德青,朱建平,謝邦昌.  數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2014(05)
[7]我國高校知識生產(chǎn)和創(chuàng)新活動影響因素的實證研究[J]. 李習(xí)保,解峰.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2013 (01)
[8]企業(yè)技術(shù)標準化能力指標體系構(gòu)建[J]. 曾德明,伍燕嫵,吳文華.  科技管理研究. 2005(08)
[9]發(fā)達國家標準化戰(zhàn)略及其對我國的啟示[J]. 孫敬水.  科研管理. 2005(01)
[10]標準化水平定量評價及其指標體系[J]. 任子平,趙景柱,鄧紅兵,段光明,丁丁.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2004(02)

碩士論文
[1]技術(shù)創(chuàng)新與標準化耦合協(xié)同對我國汽車制造業(yè)國際競爭力的影響[D]. 薛晨.江蘇大學(xué) 2016
[2]標準化戰(zhàn)略實施效果評價指標體系設(shè)計及評價方法研究[D]. 錢進.南京理工大學(xué) 2008



本文編號：3280501