"一帶一路"沿線國家在政治經(jīng)濟(jì)制度上有著極大的差別,為沿線國家的投資者帶來了難以避免的制度風(fēng)險(xiǎn),主要體現(xiàn)為腐敗風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)以及國際投資體制變革帶來的風(fēng)險(xiǎn),而當(dāng)前"一帶一路"倡議的實(shí)施本身具備一定的制度風(fēng)險(xiǎn)調(diào)節(jié)機(jī)制,主要包括信息甄別機(jī)制、國家擔(dān)保機(jī)制以及投資爭議協(xié)商機(jī)制。同時(shí),國家制度風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避還需要倡議的實(shí)施提供更高質(zhì)量的制度供給,通過投資爭議解決機(jī)構(gòu)的構(gòu)建、貿(mào)易投資便利化措施以及雙多邊投資協(xié)定的簽訂來有效規(guī)避國家制度風(fēng)險(xiǎn)。 

【文章來源】：對外經(jīng)貿(mào). 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、“一帶一路”海外投資中的不確定性風(fēng)險(xiǎn)
    （一）腐敗風(fēng)險(xiǎn)
    （二）政治風(fēng)險(xiǎn)
    （三）法律風(fēng)險(xiǎn)
    （四）國際投資體制變革
三、“一帶一路”倡議對企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)節(jié)機(jī)制
    （一）“一帶一路”倡議的國家擔(dān)保機(jī)制
    （二）“一帶一路”倡議的開放包容機(jī)制
    （三）“一帶一路”倡議的爭議協(xié)商機(jī)制
四、應(yīng)對“一帶一路”沿線國家投資風(fēng)險(xiǎn)的建議
    （一）構(gòu)建投資爭議解決機(jī)制
    （二）更快地推進(jìn)貿(mào)易投資便利化
    （三）用更為正式的貿(mào)易投資協(xié)定作為倡議有效實(shí)施的制度支撐
    （四）我國針對“一帶一路”的投資需要更加理性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一帶一路”倡議下東盟十國投資環(huán)境分析[J]. 熊葦,汪晶晶,朱光輝.  對外經(jīng)貿(mào). 2020(05)
[2]“一帶一路”沿線國家制度風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)海外市場進(jìn)入模式選擇:基于中國裝備制造業(yè)上市公司的實(shí)證分析[J]. 張寧寧,張宏,楊勃.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(10)
[3]論“一帶一路”投資爭議解決機(jī)制的構(gòu)建[J]. 馬亞偉,漆彤.  國際商務(wù)研究. 2018(05)
[4]《G20全球投資政策指導(dǎo)原則》與全球投資治理——從“中國方案”到“中國范式”[J]. 詹曉寧,歐陽永福.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[5]“一帶一路”沿線國家的制度風(fēng)險(xiǎn)與中國企業(yè)“走出去”的經(jīng)濟(jì)邏輯[J]. 李曉敏,李春梅.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2016(03)
[6]國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新形勢與我國“一帶一路”合作戰(zhàn)略[J]. 申現(xiàn)杰,肖金成.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2014(11)
[7]“一帶一路”建設(shè)的國家戰(zhàn)略分析[J]. 袁新濤.  理論月刊. 2014(11)



本文編號：3191478