隨著"一帶一路"倡議的提出,能源互聯(lián)互通成為中國對外合作的重要組成。以"一帶一路"能源合作為切入點,從直接能源貿易和隱含能源流動的雙重角度刻畫中國跨境能源關聯(lián)并開展對比研究,主要結論包括:（1）從直接能源角度,"一帶一路"沿線沙特阿拉伯、俄羅斯等國家均為中國重要的直接能源進口國;（2）從隱含能源角度,中國為印度、新加坡、泰國等國家提供了大量的能源相關的商品服務;（3）中國與"一帶一路"沿線國家直接能源貿易逆差明顯,但隱含能源流動處于順差地位;（4）綜合考慮直接能源貿易及隱含能源流動,中國可以發(fā)揮不同類型能源關聯(lián)的輻射帶動作用,為中國與"一帶一路"沿線國家能源互聯(lián)互通與共建合作伙伴關系提供堅實基礎。 

【文章來源】：自然資源學報. 2020,35(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

中國與“一帶一路”沿線國家的直接能源貿易結構

總體來看，中國在直接能源貿易端與世界各國家和地區(qū)的能源關聯(lián)以進口為主，進口量顯著高于出口量，然而在隱含能源流動端，進口的能源經(jīng)過生產(chǎn)伴隨最終產(chǎn)品呈現(xiàn)以出口為主的順差狀態(tài)，貿易重心發(fā)生轉移。為了更深層次地研究中國與沿線國家的能源關聯(lián)，本文進一步分析中國與沿線不同國家和地區(qū)的直接能源貿易與隱含能源流動關聯(lián)。綜合兩種視角，中國與“一帶一路”沿線國家能源逆差格局明顯，而隱含能源流動格局基本表現(xiàn)為中國向“一帶一路”沿線發(fā)展中國家隱含能源凈出口，隱含能源處于順差地位。從國家分布來看，中國的直接能源進口主要來自俄羅斯、沙特阿拉伯、印度尼西亞等國家，隱含能源流入主要來自泰國、馬拉西亞、新加坡等國家，其中石油是占據(jù)主導的重要進口能源資源。相反，中國直接能源出口主要流向越南、印度、阿聯(lián)酋等國家，隱含能源主要流向印度、新加坡、泰國等國家。表2刻畫了中國與“一帶一路”沿線地區(qū)的直接能源貿易與隱含能源流動關聯(lián)，可以發(fā)現(xiàn)大部分“一帶一路”沿線地區(qū)為中國直接能源進口國，尤其是俄羅斯以及西亞中東等國家，而部分國家為中國隱含能源出口地區(qū)，尤其是東南亞、南亞、中東歐等國家。兩者對比可以發(fā)現(xiàn)，中國與“一帶一路”沿線國家的能源關聯(lián)仍呈現(xiàn)逆差狀態(tài)，然而隨著“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟水平的不斷提升，中國的產(chǎn)業(yè)體系與沿線國家的關聯(lián)不斷緊密，中國與沿線國家的能源合作具有巨大潛力。

考慮到全球能源流動的復雜性，從多區(qū)域視角揭示直接能源貿易及隱含能源流動的內在規(guī)律研究，有助于實現(xiàn)能源供給與需求的合理對接�？傮w來看，中國在直接能源貿易端與大多數(shù)國家和地區(qū)的能源關聯(lián)以進口為主，進口量顯著高于出口量，然而在隱含能源流動端，中國通過直接貿易進口的能源經(jīng)過生產(chǎn)伴隨最終產(chǎn)品呈現(xiàn)以出口為主的狀態(tài)。綜合各個國家在中國直接能源貿易及隱含能源流動的比例，可以構建中國與沿線國家能源關聯(lián)分布圖，具體如圖3所示。從能源進口情況來看，中國從中東地區(qū)進口大量石油，同時從印度尼西亞、泰國、馬來西亞等東南亞國家進口部分初級工業(yè)產(chǎn)品。對于中國與沿線國家的能源出口貿易，中國向越南提供一定比例的煤炭，向印度等國家出口少量石油。同時，中國通過間接貿易為東南亞、南亞、中東歐等地區(qū)提供了能源相關商品服務，為對應地區(qū)的生產(chǎn)生活提供了保障支持。值得注意的是，中國對泰國、印度尼西亞、新加坡等東南亞國家均有一定程度的隱含能源流出，隱含能源出口結構相對均衡。對比來看，中國的跨境能源進出口關聯(lián)可以分為兩個層面，一方面是以直接貿易驅動為主的直接能源關聯(lián)，另一方面是以間接貿易驅動為主的隱含能源關聯(lián)，具體模式如表4所示。其中，直接能源驅動的進出口模式中，大部分國家為中國進口國，尤其是以石油為主的俄羅斯、沙特阿拉伯、阿曼、伊拉克、伊朗、科威特、阿聯(lián)酋等國家。與此同時，中國也向越南、印度、阿聯(lián)酋等國家出口少量的煤炭和石油資源。在隱含能源驅動的進出口模式中，中國的隱含能源進口國主要包括印度、新加坡、泰國、印度尼西亞、越南等國家，進口結構主要為石油和天然氣資源，中國隱含能源流出國主要包括印度、新加坡、泰國、印度尼西亞、沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、俄羅斯、越南等國家，出口結構主要為煤炭和石油資源。根據(jù)中國與各沿線國家的直接與隱含能源進出口模式，可以進一步明晰不同國家所處模式的分類分級。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國省域碳排放的國內外轉移研究:基于嵌套網(wǎng)絡視角[J]. 韓夢瑤,姚秋蕙,勞浚銘,唐志鵬,劉衛(wèi)東.  中國科學:地球科學. 2020(06)
[2]“一帶一路”沿線國家糧食生產(chǎn)的時空格局分析[J]. 賈琨,楊艷昭,封志明.  自然資源學報. 2019(06)
[3]“一帶一路”沿線地區(qū)隱含碳流動研究[J]. 姚秋蕙,韓夢瑤,劉衛(wèi)東.  地理學報. 2018(11)
[4]基于系統(tǒng)投入產(chǎn)出和生態(tài)網(wǎng)絡分析的能源-水耦合關系與協(xié)同管理研究——以湖北省為例[J]. 彭焜,朱鶴,王賽鴿,陳斌,魏文棟,李佳碩.  自然資源學報. 2018(09)
[5]基于投入產(chǎn)出分析的碳足跡研究進展[J]. 張琦峰,方愷,徐明,劉慶燕.  自然資源學報. 2018(04)
[6]“一帶一路”沿線國家天然氣貿易網(wǎng)絡結構及影響因素[J]. 馬遠,徐俐俐.  世界經(jīng)濟研究. 2017(03)
[7]基于多區(qū)域投入產(chǎn)出模型的國際貿易隱含能源及碳排放轉移研究[J]. 韋韜,彭水軍.  資源科學. 2017(01)
[8]“一帶一路”能源合作問題研究[J]. 劉建國,梁琦.  中國能源. 2015(07)
[9]中國與“一帶一路”沿線國家貿易格局及其經(jīng)濟貢獻[J]. 鄒嘉齡,劉春臘,尹國慶,唐志鵬.  地理科學進展. 2015(05)
[10]“一帶一路”戰(zhàn)略的科學內涵與科學問題[J]. 劉衛(wèi)東.  地理科學進展. 2015(05)



本文編號：3065947