文化距離對中國企業(yè)進(jìn)入“一帶一路”國家市場方式選擇的影響研究
發(fā)布時間:2021-01-28 23:25
隨著“一帶一路”倡議的提出和推進(jìn),越來越多的中國企業(yè)不斷地向“一帶一路”國家開展國際化經(jīng)營活動。很多中國企業(yè)在“走出去”的過程中收獲了可喜的成績,但同時也有很多企業(yè)不斷遭遇失敗。越來越多的調(diào)查顯示,導(dǎo)致國際化經(jīng)營失敗的重要原因之一是國家之間存在的文化差異。如何規(guī)避文化差異帶來的風(fēng)險并有效利用東道國資源,這是中國企業(yè)在更好地實(shí)施國際化戰(zhàn)略過程中的重大課題。而海外市場進(jìn)入方式選擇是中國企業(yè)國際化過程中的重要戰(zhàn)略決策之一,海外市場進(jìn)入方式選擇的科學(xué)與否,直接影響到企業(yè)跨國經(jīng)營的成敗。目前相關(guān)研究主要側(cè)重于從企業(yè)專用型資產(chǎn)、地理因素、政治環(huán)境因素、制度因素、東道國基礎(chǔ)工程建設(shè)等影響因素進(jìn)行研究,鮮有從國家文化差異角度對中國企業(yè)海外市場進(jìn)入方式選擇的影響進(jìn)行研究。且以往研究大多以歐美等發(fā)達(dá)國家為研究對象,缺乏針對以發(fā)展中國家為研究對象的相關(guān)研究。本文通過引入“文化距離”的概念對不同國家之間的文化差異程度進(jìn)行衡量,采用Hofstede的文化維度理論對文化距離進(jìn)行測算,以交易成本理論作為理論支撐,分析文化距離對于企業(yè)海外市場進(jìn)入方式選擇的影響路徑,并基于2005-2017年68個“一帶一路”國家貿(mào)易...
【文章來源】:江西財經(jīng)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
文化距離對中國企業(yè)進(jìn)入“一帶一路”國家市場方式選擇的影響研究122中國企業(yè)對“一帶一路”國家的貿(mào)易和投資現(xiàn)狀2.1中國企業(yè)對“一帶一路”國家貿(mào)易現(xiàn)狀分析2019年中國企業(yè)對“一帶一路”國家進(jìn)出口貿(mào)易總值為9.27萬億元,而中國企業(yè)在2019年對全球的進(jìn)出口貿(mào)易總值為31.54萬億元,中國企業(yè)對“一帶一路”國家的進(jìn)出口總值占全球的近30%;仡2018年中國企業(yè)對“一帶一路”國家進(jìn)出口貿(mào)易總值為8.26萬億元,2018年對全球的進(jìn)出口貿(mào)易總值為30.51萬億元?梢钥闯,2019年中國企業(yè)對全球的進(jìn)出口總額增長速度為3.4%,而對“一帶一路”國家的進(jìn)出口總額增長速度為10.8%,高出了我國對全球的進(jìn)出口總額增速7.4個百分點(diǎn)。以上數(shù)據(jù)表明“一帶一路”國家具有巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿,中國與各個“一帶一路”國家之間在貿(mào)易上的往來呈現(xiàn)出了非常良好的發(fā)展趨勢。2019年我國對“一帶一路”國家進(jìn)出口總額如圖2.1所示。韓國0.28萬億美元占據(jù)第一位,越南0.16萬億美元占據(jù)第二位,馬來西亞0.12萬億美元占據(jù)第三位,俄羅斯0.11萬億美元占據(jù)第四位,印度0.092萬億美元占據(jù)第五位,泰國0.091萬億美元占據(jù)第六位,新加坡0.089萬億美元占據(jù)第七位,印度尼西亞0.079萬億美元占據(jù)第八位,菲律賓0.06萬億美元占據(jù)第九位,占據(jù)第十位的則是0.042萬億美元的南非。圖2.12019年中國企業(yè)對“一帶一路”國家進(jìn)出口總額排名前十位國家數(shù)據(jù)來源:中國海關(guān)網(wǎng)而從出口來看,2019年我國對“一帶一路”國家出口總額如圖2.2所示。韓國0.11萬億美元占據(jù)第一位,越南0.097萬億美元占據(jù)第二位,印度0.074萬億美元占據(jù)第三位,新加坡0.054萬億美元占據(jù)第四位,馬來西亞0.052萬億美元占據(jù)第五位,俄羅斯0.049萬億美元占據(jù)第六位,印度尼西亞0.046萬億美元占據(jù)第七
2中國企業(yè)對“一帶一路”國家的貿(mào)易和投資現(xiàn)狀13位,泰國0.046萬億美元占據(jù)第八位,菲律賓0.041萬億美元占據(jù)第九位,占據(jù)第十位的則是0.016萬億美元的南非。圖2.22019年中國企業(yè)對“一帶一路”國家出口總額排名前十位國家數(shù)據(jù)來源:中國海關(guān)網(wǎng)2.2中國企業(yè)對“一帶一路”國家投資現(xiàn)狀分析中國企業(yè)在政府強(qiáng)大的政策支持下踴躍地走出去,對“一帶一路”國家的投資規(guī)模持續(xù)增加,逐漸發(fā)展成為越來越多的中資跨國企業(yè)。截至2018年,中國境內(nèi)投資者在“一帶一路”國家建設(shè)境外企業(yè)有1萬家以上,涉及到18個行業(yè)大類,當(dāng)年直接投資流量額為178.9億美元,與2017年相比下降約22.8億美元,下降百分比為11.3%,占同期中國對外直接投資流量的12.5%。如圖2.3。圖2.32013-2018年中國企業(yè)對“一帶一路”國家直接投資流量額數(shù)據(jù)來源:《2018年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]組織污名與中國企業(yè)海外市場進(jìn)入模式選擇研究——基于上市公司的實(shí)證分析[J]. 張寧寧,杜曉君. 當(dāng)代財經(jīng). 2020(01)
[2]“一帶一路”沿線國家制度風(fēng)險與企業(yè)海外市場進(jìn)入模式選擇:基于中國裝備制造業(yè)上市公司的實(shí)證分析[J]. 張寧寧,張宏,楊勃. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(10)
[3]遺傳距離與中國的對外直接投資:友好交流的重要性[J]. 蘇莉,黃新飛. 當(dāng)代財經(jīng). 2019(07)
[4]中國向“一帶一路”沿線國家對外直接投資影響因素的實(shí)證分析[J]. 張麗. 統(tǒng)計與決策. 2019(04)
[5]中部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價與差異分析[J]. 楊頭平,潘桑桑. 經(jīng)濟(jì)地理. 2018(12)
[6]文化距離對中國企業(yè)投資“一帶一路”國家的影響[J]. 王麓鋒. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2018(22)
[7]國別區(qū)域管理與跨文化管理的理論發(fā)展[J]. 范徵,曹姝婧,范培華,陸婷婷,張文潔,蘇宗偉. 管理世界. 2018(11)
[8]文化差異比制度差異更重要嗎?:來自中國對非洲出口的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉愛蘭,王智烜,黃梅波. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[9]中國企業(yè)“走出去”跨文化環(huán)境因素探究[J]. 范徵,范培華,賈思雪,張文潔,范青蠡,蘇宗偉. 管理世界. 2018(07)
[10]中國企業(yè)的國際化戰(zhàn)略:基于新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的視角[J]. 汪濤,賈煜,王康,崔楠. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
本文編號:3005881
【文章來源】:江西財經(jīng)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
文化距離對中國企業(yè)進(jìn)入“一帶一路”國家市場方式選擇的影響研究122中國企業(yè)對“一帶一路”國家的貿(mào)易和投資現(xiàn)狀2.1中國企業(yè)對“一帶一路”國家貿(mào)易現(xiàn)狀分析2019年中國企業(yè)對“一帶一路”國家進(jìn)出口貿(mào)易總值為9.27萬億元,而中國企業(yè)在2019年對全球的進(jìn)出口貿(mào)易總值為31.54萬億元,中國企業(yè)對“一帶一路”國家的進(jìn)出口總值占全球的近30%;仡2018年中國企業(yè)對“一帶一路”國家進(jìn)出口貿(mào)易總值為8.26萬億元,2018年對全球的進(jìn)出口貿(mào)易總值為30.51萬億元?梢钥闯,2019年中國企業(yè)對全球的進(jìn)出口總額增長速度為3.4%,而對“一帶一路”國家的進(jìn)出口總額增長速度為10.8%,高出了我國對全球的進(jìn)出口總額增速7.4個百分點(diǎn)。以上數(shù)據(jù)表明“一帶一路”國家具有巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿,中國與各個“一帶一路”國家之間在貿(mào)易上的往來呈現(xiàn)出了非常良好的發(fā)展趨勢。2019年我國對“一帶一路”國家進(jìn)出口總額如圖2.1所示。韓國0.28萬億美元占據(jù)第一位,越南0.16萬億美元占據(jù)第二位,馬來西亞0.12萬億美元占據(jù)第三位,俄羅斯0.11萬億美元占據(jù)第四位,印度0.092萬億美元占據(jù)第五位,泰國0.091萬億美元占據(jù)第六位,新加坡0.089萬億美元占據(jù)第七位,印度尼西亞0.079萬億美元占據(jù)第八位,菲律賓0.06萬億美元占據(jù)第九位,占據(jù)第十位的則是0.042萬億美元的南非。圖2.12019年中國企業(yè)對“一帶一路”國家進(jìn)出口總額排名前十位國家數(shù)據(jù)來源:中國海關(guān)網(wǎng)而從出口來看,2019年我國對“一帶一路”國家出口總額如圖2.2所示。韓國0.11萬億美元占據(jù)第一位,越南0.097萬億美元占據(jù)第二位,印度0.074萬億美元占據(jù)第三位,新加坡0.054萬億美元占據(jù)第四位,馬來西亞0.052萬億美元占據(jù)第五位,俄羅斯0.049萬億美元占據(jù)第六位,印度尼西亞0.046萬億美元占據(jù)第七
2中國企業(yè)對“一帶一路”國家的貿(mào)易和投資現(xiàn)狀13位,泰國0.046萬億美元占據(jù)第八位,菲律賓0.041萬億美元占據(jù)第九位,占據(jù)第十位的則是0.016萬億美元的南非。圖2.22019年中國企業(yè)對“一帶一路”國家出口總額排名前十位國家數(shù)據(jù)來源:中國海關(guān)網(wǎng)2.2中國企業(yè)對“一帶一路”國家投資現(xiàn)狀分析中國企業(yè)在政府強(qiáng)大的政策支持下踴躍地走出去,對“一帶一路”國家的投資規(guī)模持續(xù)增加,逐漸發(fā)展成為越來越多的中資跨國企業(yè)。截至2018年,中國境內(nèi)投資者在“一帶一路”國家建設(shè)境外企業(yè)有1萬家以上,涉及到18個行業(yè)大類,當(dāng)年直接投資流量額為178.9億美元,與2017年相比下降約22.8億美元,下降百分比為11.3%,占同期中國對外直接投資流量的12.5%。如圖2.3。圖2.32013-2018年中國企業(yè)對“一帶一路”國家直接投資流量額數(shù)據(jù)來源:《2018年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]組織污名與中國企業(yè)海外市場進(jìn)入模式選擇研究——基于上市公司的實(shí)證分析[J]. 張寧寧,杜曉君. 當(dāng)代財經(jīng). 2020(01)
[2]“一帶一路”沿線國家制度風(fēng)險與企業(yè)海外市場進(jìn)入模式選擇:基于中國裝備制造業(yè)上市公司的實(shí)證分析[J]. 張寧寧,張宏,楊勃. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(10)
[3]遺傳距離與中國的對外直接投資:友好交流的重要性[J]. 蘇莉,黃新飛. 當(dāng)代財經(jīng). 2019(07)
[4]中國向“一帶一路”沿線國家對外直接投資影響因素的實(shí)證分析[J]. 張麗. 統(tǒng)計與決策. 2019(04)
[5]中部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價與差異分析[J]. 楊頭平,潘桑桑. 經(jīng)濟(jì)地理. 2018(12)
[6]文化距離對中國企業(yè)投資“一帶一路”國家的影響[J]. 王麓鋒. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2018(22)
[7]國別區(qū)域管理與跨文化管理的理論發(fā)展[J]. 范徵,曹姝婧,范培華,陸婷婷,張文潔,蘇宗偉. 管理世界. 2018(11)
[8]文化差異比制度差異更重要嗎?:來自中國對非洲出口的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉愛蘭,王智烜,黃梅波. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[9]中國企業(yè)“走出去”跨文化環(huán)境因素探究[J]. 范徵,范培華,賈思雪,張文潔,范青蠡,蘇宗偉. 管理世界. 2018(07)
[10]中國企業(yè)的國際化戰(zhàn)略:基于新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的視角[J]. 汪濤,賈煜,王康,崔楠. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
本文編號:3005881
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ydyl/3005881.html
最近更新
教材專著